Обвинение по ст. 158 ч. 2 - Как защититься в ситуации с найденной сумкой и телефоном, которые были взяты без умысла?
В начале сентября мы с приятелями вечером катались на моём автомобиле по городу. Возле кафе к нам подошёл пьяный мужчина и попросил его подвезти до гаража, мы согласились. Отвезли его, друзья с ним ещё выпили в гараже после чего мы уехали. Позже на заднем сиденье мы обнаружили сумку этого мужчины, один из друзей выкинул сумку оставив себе ключи и телефон. Телефоном он не пользовался и продавать не собирался. Неделю назад решил вернуть телефон владельцу, вернул за вознагрождение. Владелец же написал заявление в полицию. Теперь нас обвиняют по статье 158 часть 2. Друг под давлением сказал что взял сумку из гаража. Потерпевший требует 50000 рублей. Что делать? Ведь он сам её забыл и злого умысла у нас не было.
Уважаемые юристы просьба ответить на данный вопрос: Сколько может присудить судья по статья 158 часть 2? Обстоятельства дела: Мужчина 48 лет пришел на почту платить за коммунальные услуги, стал в очередь, перед ним стоял мужчина, мужчина 48 лет оплатив направился к выходу, почти вышев из почты его окликает операционистка говоря: "Мужчина Вы сумку забыли" и возле кассы стоит сумка, действия мужчины: возвращается берет сумку чтобы отдать мужине который стоял перед ним, выходит на улицу, окликает владельца сумки и показывает ему сумку, другой мужчина никак не отреагировал. Значит это не владелец-вывод. Но, в зале почты никого не было. Мужчина 48 лет вешает сумку на руль своего велосипеда и начинает отстёгивать велосипед. Покатавшись нав елосипеде приехал домой. Дома открыл сумку-человеческое любопыство, просмотрел всё содержимое, там оказался паспорт, ключи от сигнализации авто и моб. телефон. За это время никто не позвонил на моб. телефон. Открыл телефон и вынул симки (лукавый попутал). Вы можете спросить что бы этот мужчина делал с моб. телефоном дальше: продал?, ответ: не знает мужчина, может подарил кому-нибудь, а может оставил. Ну, а потом пришла милиция, поехали в отделение. Написав признание что он ВЗЯЛ сумку после того как его окликнула операционистка. Все данные проверены и за протоколированы. На следующей недели прием у следователя.
У женщины украли сотовый телефон. Полиция возбудило УД. Полиция изъята краденый телефон у мужчины и вернуло женщине. Мужчина пояснил, что купил тел. по объявлению, у кого не помнит. Также этот мужчина пояснил, что он когда пользовался телефоном то уронил его на пол и разбил экран телефона. Может ли женщина взыскать стоимость ремонта экрана телефона у этого мужчины?
Уважаемый Артем!
Об этом надо написать ходатайство прямо в уголовном деле, то есть следователь
обязан по вашей просьбе принять ходатайство о рассмотрении этого вопроса в рамках судебного следствия, то есть уже после передачи в суд уголовного дела.
Этот вопрос должен быть разрешен судьей.
СпроситьДо девушки домогался мужчина, она позвонила другу и сказала приехать помочь. Друг приехал, тот мужчина начал хватать девушку. Друг сломал руку мужчине. На утро мужчина написал заявление на побои. Через неделю суд. Друга хотят поставить на учет. Можно ли его оправдать?
Естественно, в такой ситуации брат обязан возместить ущерб, причиненный здоровью, в противном случае его могут взыскать в судебном порядке.
Спросить
Деньги требовать имеет право пострадавший, если данный инцидент зафиксирован в медучереждении, было заявление в полицию и установлено виновное лицо.
СпроситьМы с другом гуляли в кафе выпали я перебрал мы пошли домой в каридори кафе я начал толкаться с мужчиной мы вышли на улицу он ударил я упал мы начали обратиться на земле мой друг устал смотреть на двух пьяных и отащил мужчину и мужчина стал оскорблять моего друга прыгать друг ударил мужчину и сломал нос мужчина подал в суд мировой на возмещение морального вреда 100000 рублей что нам делать? Как вести себя на суде? Что и сколько могут присудить?
Просите в суде уменьшить размер данной суммы, думаю суд постановит взыскать гораздо меньшую сумму, поскольку перелом костей носа не тяжкий вред здоровью. Также не забудьте сказать что именно этот мужчина был инициатором конфликта.
СпроситьМы с другом отдыхали на моей даче, и на моего друга без повода с угрозами набросился пьяный местный житель, после чего мой друг бейсбольной битой разбил мужчине фары на его автомобиле. Мужчина на следующий день написал заявление в полицию только на меня. Вопрос: что мне делать.
доказывайте совю невиновность.Однако, если вы и друга сдавать не желаете, то договариваетйсь и отвашего имени возмещаете мужчине ущерба.
Спросить
Ничего вам не делать... Но на друга указать придется. Если очень жаль друга - можете не уточнять его ФИО. Но не забывайте про дачу заведомо ложных показаний )
Спросить
Нарушение прав частной собственности? Сотрудник полиции осмотрел гараж без разрешения владельца
У меня такой вопрос. Сегодня я находился у себя в гараже и занимался своими делами. Ко мне в гараж, через незапертую, но прикрытую дверь в гараж вошел мужчина в гражданской форме одежды, который представился как сотрудник полиции. В гараже у меня находился мой снегоход и мужчина спросил у меня есть ли у меня документы на этот снегоход и стал осматривать мой снегоход. , Я попросил мужчину предъявить удостоверение на что мужчина показал мне удостоверение где было написано, что он оперуполномоченный. Я сказал мужчине что он не может осматривать мою частную собственность без моего согласия и попросил его подойти к входу в гараж и не прозодить дальше, на что мужчина мне сообщил что он работает по факту кражи какого-то снегохода и что он может ходить по моему гаражу и осмотреть мой снегоход для сравнения его с похищенным снегоходом. Документов га снегоход. У меня в тот момент не было. При этом он говорил что закон о полиции и закон об оперативной розыскной деятельности разрешает ему провести визуальный осмотр моего гаража, так как он в нем не перекладывает мои вещи и мой гараж не является жилищем. Мог ли сотрудник полиции без моего разрешения ходить по моему гаражу и осматривать его?
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изменениями и дополнениями
Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
1. Опрос.
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
В рамках оперативно розыскных мероприятий возможно обследование помещений зданий и сооружений
Должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий
Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 369-ФЗ в подпункт 2 пункта 2 части первой статьи 7 настоящего Федерального закона внесены изменения
Статья 8. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий
Гражданство, национальность, пол, место жительства, имущественное, должностное и социальное положение, принадлежность к общественным объединениям, отношение к религии и политические убеждения отдельных лиц не являются препятствием для проведения в отношении их оперативно-розыскных мероприятий на территории Российской Федерации Статья 8. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий
Гражданство, национальность, пол, место жительства, имущественное, должностное и социальное положение, принадлежность к общественным объединениям, отношение к религии и политические убеждения отдельных лиц не являются препятствием для проведения в отношении их оперативно-розыскных мероприятий на территории Российской Федерации
По основаниям, предусмотренным пунктом 5 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, разрешается осуществлять действия, указанные в пунктах 8 - 11 части первой статьи 6, без судебного решения при наличии согласия гражданина в письменной форме.
Пункт 8 ст.6 -это осмотр зданий помещений и сооружений он согласно ст 8 возможен только с письменного согласия гражданина
С
Спросить
Полиция всё может.
ФЗ "О полиции" указывает:
"Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, а также о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности;
5) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".
У Вас нет обыска.
У Вас есть осмотр.
Но протокол осмотра обязаны составить.
Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.
Спросить
Думаю что вполне законно.трудно будет предъявить на счет его незаконных действий.Фактически он Вам удостоверение предъявил.
Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств
Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств — это оперативный осмотр перечисленных, а также других объектов в целях поиска интересующих оперативного работника данных (следов преступной деятельности, орудий совершения преступления, разыскиваемых лиц, а также получение иной информации, значимой как для решения оперативных задач, так и для расследования преступления в целом).
Существуют три вида обследования: гласное, негласное и зашифрованное.
Гласное обследование проводится с согласия владельца осматриваемого объекта, возможно в его присутствии, без привлечения понятых. В этом случае от владельца могут быть истребованы планы здания строения, произведены соответствующие замеры, составлены схемы, чертежи, произведена фото-, видеосъемка. В ходе гласного обследования допускается изъятие (с разрешения владельца) предметов, документов, получение от присутствующих лиц соответствующих разъяснений о природе интересующих one-работника объектов, в том числе и письменных. Результаты такого обследования оформляются, как правило, справкой, к которой прилагаются соответствующие чертежи, зарисовки, фототаблицы, видеокассеты и др. Изъятые объекты соответствующим образом упаковываются, опечатываются печатью оперативного работника и впоследствии могут быть представлены специалистам (экспертам) для исследования. В случае подтверждения факта их относимости к расследуемому событию изъятые объекты могут быть приобщены к материалам уголовного дела.
При зашифрованном обследовании оперативный работник, как правило, скрывает либо истинные цели осмотра, либо свою принадлежность к оперативному аппарату. Способы зашифровки могут быть самыми разнообразными (от представителя жилищно-коммунального хозяйства до члена благотворительной организации). В ходе этого вида обследования используются возможности скрытоносимых технических средств, позволяющих фиксировать обстановку.
Целью зашифрованного осмотра может быть проверка сообщения о проживании в помещении разыскиваемых лиц, о наличии похищенных предметов и т.п.
Негласное обследование предполагает особую процедуру, поскольку оно связано с ограничением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища. Поэтому этот вид обследования в соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального Закона об ОРД проводится только на основании судебного решения.
О проведении негласного обследования жилого помещения выносится постановление, утвержденное руководителем оперативного аппарата УВД области (края).
Негласное обследование проводят специальные оперативно-технические подразделения органов внутренних дел с участием инициатора запроса. Изъятие или замена обнаруженных во время негласного осмотра объектов производится в исключительных случаях и только с разрешения руководителя, утвердившего постановление о проведении этого мероприятия.
Во время этого вида обследования обстановка не нарушается и соответствующим образом фиксируется (составляются планы схемы, производится фотографирование, видеосъемка, документа копируются). При необходимости создаются условия для следообразования (расставляются химические ловушки, объекты, притягивающие микрочастицы или реагирующие на появление в зон: их действия человека, и пр.).
К участию во всех видах обследования целесообразно приглашать специалиста, обладающего навыками отыскания соответствующих следов, фиксации обстановки, установки химических ловушек, технических средств аудио-, видеоконтроля и т.п. Результаты деятельности специалиста подробно фиксируются в справках, актах, составляемых по окончании обследования, с точным указанием технических характеристик примененных и внедренных технических средств фиксации информации.
Результаты негласного обследования оформляются актом сотрудника оперативно-поискового подразделения, его осуществлявшего, с приложением соответствующих планов - схем и изъятых предметов. Эти акты к материалам уголовного дела не приобщаются, а хранятся в материалах оперативно-розыскного производства.
Спросить
Мог ли сотрудник полиции без моего разрешения ходить по моему гаражу и осматривать его?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О ПОЛИЦИИ"
от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 28.01.2011)
(действующая редакция от 22.12.2014)
Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории
1. Полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.
2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.
4. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.
5. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:
1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;
2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;
3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;
4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.
6. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.
7. О каждом случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан письменно уведомляется прокурор в течение 24 часов.
8. Полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи.
Спросить
Уважаемый Семен г. Анадырь !
Без вашего Разрешения данный гражданин в гражданской одежде был НЕ вправе входить в ваш гараж, а тем более производить осмотр вашего гаража, кем бы он НЕ представился.
Поэтому рекомендую вам Обжаловать действия данного гражданина подачей письменной Жалобы в:
- Прокуратуру;
- Службу собственной безопасности МВД РФ и т.д.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 08.01.2015г
10:46 моск.
Спросить
Для вашего интереса, в данном посте, я стану на защиту сотрудника полиции (предположим вы подали жалобу на его действия). Судя по всему, войти в гараж вы сотруднику полиции не препядствовали. А факт проведения ним осмотра выяснился для вас, уже в тот момент когда он находился в помещении. Посему, его так сказать проникновение в вашу собственность нельзя назвать незаконным. Что касально законности уже самого осмотра, то следует сказать следующее. О том, что сотрудник проводит осмотр, вам фактически было сообщено, и на ваше несогласие его действия были прекращены. Как я понимаю, протокола он не составил, Так, что все в пределах допустимости. Формально, он действовал в пределах закона,, проявив так называемую оперативную смекалку. Хотя, мог сморозить что то типа он сосед по гаражам и у него тоже снегоход, давайте обсудим, посмотрим и тд. И это печально, что говорит о отсутствии оперативного опыта, да и о слабом знании собственного законодательства т.к. не смог грамотно аргументировать свои действия. Значит еще молодой. Но в любом случае хорошо, что реально ищет выполняя свою работу, может и не совсем профессионально. Будьте терпиливы, ведь кто-то реально пострадал. Вам как законопослушному гражданину следовало бы не препятствовать, а помочь, предложить самому записать номер вашего агрегата, при необходимости в джокументах, предложить обратиться к вам в удобное для вас время (правда после того как ознокомились с документами полицейского). И вы себя человеком чувствовали и сотрудник бы продвинулся бы в расследовании отбросив ложную версию (кто-то ведь указал на ваш снегоход). Вот, а так с агресивным поведением можете теперь ждать санкционированного обыска, если сотруднику будет не лень вас проучить. Ведь даже есль он и не раскроет кражу, у него всеравно руководство спросит, а сколько ты сверил агрегатов, а сколько обысков провел там где недопустили к осмотру ? Палочная система ведь ни куда не делась. 
.
У нас произошла такая ситуация! Один парень дал пинок взрослому мужчине (по нац-ти он кореец) в ответ этот мужчина налетел на парня, все это увидел друг и влез их разнимать, в тот момент когда он бежал ему по лицу ударил сын того мужчины, а падая друг задел по лицу сына! После чего собралось много народу и ребят начали оскорблять якобы свидетели! После чего всех забрали в полицию, где мужчина и сын сняли побои, и друг парня тоже снял побои. Мужчина и сын написали на ребят заявление и привели с собой якобы тех свидетелей которые оскорбляли ребят, а со стороны парней не взяли ни одного свидетеля! В итоге ребятам присуждают статью 116 часть 2,и еще свидетели ноговаривают что они оскорбляли мужчину и сына!
Подскажите что делать? И можно как то прекрать уголовное дело?
Анастасия! В данном случае возможно решить вопрос о прекращении уголовного дела, если оно заведено. Конкретно разобраться будет правильным обратиться лично к адвокату, поскольку здесь, потребуется несколько действий связанных с непосредственным участием.
СпроситьПрошу помощи. Мой муж и его друг стояли около метро, к ним подходит пьяный мужчина и начинает провоцировать на драку (говорить обидные слова, которые унижают человека). А потом этот мужчина ударил сначала моего мужа, его друг вступился за него и ударил этого мужчину в нос. Приехала полиция, всех забрали в полицию. Заявление первый написал мужчина, а потом уже мой муж и его друг. Муж указал в заявлении все, как было. Скажите, пожалуйста, что делать? В полиции ничего не сказали, просто отпустили, даже номер телефона не взяли. В данной ситуации считаю, что муж не виноват, но тот мужчина снял свои побои, а муж только на следующее утро обнаружил, что у него болит в области груди (не зафиксировал в заявлении). Заранее спасибо за помощь...
Здравствуйте, Ольга!
Тут нет состава преступления. Будут отказной материал. Потерпевший потом может подать на Вас в суд в частном порядке. Удачи.
СпроситьОбвиняют по 111 статье 4 части и группа лиц. Мой парень и его друзья были изрядно выпившие. Подошли к стоящему автомобилю и попросили прикурить. Водитель послал их нецензурной бранью, после чего ударил моего парня и между ними завязалась драка. Затем потерпевший сел в машину и начал их давить, задел его друга, его друзья вытащили его из машины и начали его бить, потерпевший вырвался и убежал вниз, они за ним.. мой парень остался возле машины и разговаривал с вышедшим соседом. Когда спустился вниз человек был уже мертв, а один из друзей добивал его, мой парень увел его... сосед с которым он разговаривал, сказал, что он видел силуэты... у них у всех есть явка с повинной, но вся проблема в том, что в ней написана неправда... там написано, что он когда подошел, потерпевший был еще жив и схватился за его штанину, он его пиннул в челюсть... а потерпевший умер от двойной асфексии (УДУШЕНИЕ) и еще одно но,на моем парне в момент совершения преступления были штаны его друга, на них нет крови, а друг был в его куртке, а на ней кровь...
Марина, с таким вопросом надо обратиться обязательно к адвокату; вашему парню должны предоставить дежерного адвоката - с ним надо все "обговаривать";
- если не устраивает такой адвокат, обращайтесь к другому, заключайте соглашение;
- престпление особо тяжкое, срок наказания от 5 до 15 лет л/с;
- в таких, групповых престплениях, "устанавливают" кто именно причинил вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего, и " совсем "необязательно" это будет виновный - участники группового престпления могут все "свалить" на одного....чтобы остальные ушли от ответственности по данной статье и им вменили менее тяжкое престпление, например побои, легкий вред здоровью, за которое они не только не получать наказание в виде лишения свободы, но могут примириться с росдвенниками умершего, возместив моральный вред...
Спросить
