Отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании заложенного движимого имущества на основании Договора залога - разъяснение ст.122 ГПК РФ

Руководствуясь ст.121-124 ГПК РФ я обратился к мировому судье с Заявлением о выдаче судебного приказа «об истребовании движимого имущества на основании договора залога».

Согласно п.8 данного Договора залога Залогодержатель вправе:

- проверять состояние и условия хранения заложенного имущества;

- в случае непогашения в установленные данным договором сроки возврата Денежных средств, указанных в п.1 данного Договора, удовлетворение требования Залогодержателя производится из стоимости заложенного имущества, заложенное имущество переходит в собственность Залогодержателя по решению суда (п.1 ст.350, абзац второй и третий п.2, п.4 ст.350.1 ГК РФ).

А поэтому, на основании изложенного и руководствуясь пп.1,8 п.1 ст.8, п.1 ст.11, абз.8 ст.12, ст.161, 301, п.1 ст.334, п.1 ст.336, п.1, абз.1 п.3 ст.339, п.1 ст.340, п.1 ст.341, п.1 ст.342.1, абз.2 п.2 ст.347, п.1 ст.348, абз.1 п.1 ст.349, п.1 ст.350, абз.2,3 п.2, п.4 ст.350.1, 420-425, ст.431,432 ГК РФ и другим действующим законодательством, я Просил суд:

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в Договоре залога.

Определением мирового судьи мне было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании заложенного движимого имущества, т.к. заявленное требование не предусмотрено ст.122 ГПК РФ.

На мои возражения, а именно, что: «Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме … (ст.122 ГПК РФ - Требования, по которым выдается судебный приказ).

Я получил такой ответ: «Договор залога это не сделка, т.к. залог это «обеспечение»…, а если я не согласен, то могу подать Частную жалобу на данное определение суда или обратиться в исковом порядке.

Руководствуясь ст.121-124 ГПК РФ я обратился к мировому судье с Заявлением о выдаче судебного приказа «об истребовании движимого имущества на основании договора залога».

Согласно п.8 данного Договора залога Залогодержатель вправе:

- проверять состояние и условия хранения заложенного имущества;

- в случае непогашения в установленные данным договором сроки возврата Денежных средств, указанных в п.1 данного Договора, удовлетворение требования Залогодержателя производится из стоимости заложенного имущества, заложенное имущество переходит в собственность Залогодержателя по решению суда (п.1 ст.350, абзац второй и третий п.2, п.4 ст.350.1 ГК РФ).

А поэтому, на основании изложенного и руководствуясь пп.1,8 п.1 ст.8, п.1 ст.11, абз.8 ст.12, ст.161, 301, п.1 ст.334, п.1 ст.336, п.1, абз.1 п.3 ст.339, п.1 ст.340, п.1 ст.341, п.1 ст.342.1, абз.2 п.2 ст.347, п.1 ст.348, абз.1 п.1 ст.349, п.1 ст.350, абз.2,3 п.2, п.4 ст.350.1, 420-425, ст.431,432 ГК РФ и другим действующим законодательством, я Просил суд:

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в Договоре залога.

Определением мирового судьи мне было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании заложенного движимого имущества, т.к. заявленное требование не предусмотрено ст.122 ГПК РФ.

На мои возражения, а именно, что: «Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме … (ст.122 ГПК РФ - Требования, по которым выдается судебный приказ).

Я получил такой ответ: «Договор залога это не сделка, т.к. залог это «обеспечение»…, а если я не согласен, то могу подать Частную жалобу на данное определение суда.

Согласно ст 122 ГПК РФ требования по которым выдаётся судебный приказ если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. О цене долга в статье ничего не говорится. Разъясните, пожалуйста, могу ли я подать мировому судье заявление на выдачу судебного приказа о взыскание долга по расписке в размере 350 000 рублей? Если это возможно, то какому мировому судье, обслуживающему судебные участки я должен подать заявление, по адресу должника или мировому судье моего судебного участка по моему адресу? Живём в одном городе, но в разных судебных участках.

Кредитный договор является сделкой, совершенной в простой письменной форме. В соответствии с пунктом 2 статьи 122 ГПК судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в просто письменной форме. В силу пункта 1 статьи 23 ГПК мировые судьи рассматривают дела о выдаче судебного приказа. Здесь имеется ввиду независимо от суммы. Простая письменная форма сделки-значит, судебный приказ. Получается, что кредит более 50 000 руб. рассматривается в порядке приказного производства?

Подавала исковое заявление в суд о взыскании по договору займа, сумма иска 31000 руб., изначально пришёл ответ что заявление принято и назначена дата рассмотрения, затем пришёл ответ согласно ст. 122 гпк РФ судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Какое заявление нужно подать чтобы суд его рассмотрел?

Мировой судья вынес Судебный приказ на взыскание с меня задолженности по оплате ЖКУ. Заявления мировому судье подало мое ЖСК. Но я не являюсь членом ЖСК. Более того, ЖСК не подписывало со мной договор на обслуживание. К тому же задолженность абсолютно не обоснована.

Как отменить судебный приказ, я знаю. А как можно пожаловаться на мирового судью? Ведь согласно ст. 122 ГПК РФ...Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;...

Но раз нет договора между мной и ЖСК, то нет и сделки в простой письменной форме, а тем более нотариально заверенной. Более того, в исковом заявлении ЖСК неправильно указана моя фамилия - указана двойная фамилия (первая часть - чужая фамилия, вторая часть - моя), а также сумма долга в начале текста заявления и в конце его - разная. В конце текста искового заявления указана сумма долга моей соседки, получившей аналогичный судебный приказ. Т.е. это 100% ошибка.

Так как же мировой судья принял исковое заявление, когда между мной и ЖСК нет никакого договора, моя фамилия написана с ошибкой и указана разная сумма долга на разных страницах этого заявления?

Нужна консультация по следующему вопросу.

Мы подали исковое заявление о взыскании долга по договору займа в городской (районный) суд, т.к. сумма долга превышает 50 000. Суд определил, что исковое заявление не подсудно данному суду и приводит следующие основания (далее цитирую определение суда):

«между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа, который удостоверен нотариусом.

В соответствии с требованиями абзаца 2 ст.122 ГПК РФ по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ. Сделки, оформленные в простой письменной форме, свидетельствуют о том, что волеизъявление сторон относительно факта заключения сделки и ее условий зафиксировано. Дела приказного производства по правилу родовой подсудности вправе рассматривать только мировые судьи.

Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть только требования о взыскании задолженности денежного или имущественного характера, что по существу следует из вышепредставленного искового заявления, и оснований для отказа в вынесении судебного приказа, предусмотренных ст.125 ГПК РФ истцом не указано.

Таким образом, в порядке искового производства такие требования могут быть представлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (ст. 129)»

Насколько правомерный отказ суда в принятии искового заявления к производству? В данном случае выдается ли только судебный приказ, другой альтернативы нет? Проблема в том, что отмена судебного приказа или его выдача возможна только после возражения или не возражения должника в течение 10 дней со дня ПОЛУЧЕНИЯ приказа, а должник не пойдет получать судебный приказ, 100%. Кроме того, он не проживает по адресу, по которому он зарегистрирован по месту жительства и который указан в договоре. Живет совсем в другом городе, но этому доказательств никаких нет, в том городе, где проживает, никакой регистрации не имеет. Как быть в этом случае? Подскажите, пожалуйста!

В обеспечение кредитного обязательства фирма передала в залог автомобиль. Через некоторое время после заключения договора залога фирма передала указанный автомобиль в залог другому залогодержателю. Основные обязательства по обоим договорам фирма «Глярус» в срок не исполнила.

Оба залогодержателя обратились в суд для обращения взыскания на заложенное имущество, где выяснилось, что один и тот же автомобиль был заложен дважды.

Имела ли фирма Право одновременно сдать в залог одно и то же имущество? Какие требования вправе предъявить каждый из залогодержа-телей? Кто из залогодержателей может в данном случае обратить изыскание на заложенное имущество?

Мною было подано Исковое заявление об истребовании движимого имущества на основании договора залога цена иска составила 30000 рублей, но мировой судья вынес Определение которым отказал в принятии данного иска, указав что исковые требования об обращении взыскания на заложенное движимое имущество подсудны районному суду независимо от суммы иска.

Какова подсудность дел данной категории?

Для взыскания вреда, причинённого неисполнением договора займа WMZ, я намерен писать заявление в суд о вынесении соответствующего судебного приказа (ст.121-125 ГПК РФ). В ст. 123 ГПК определяется подсудность по такому заявлению мировому судье.

Все ли заявления о взыскании денежных средств по судебному приказу требуется направлять мировому судье или соблюдается ограничение размера требования? Каков на сегодня максимальный размер искового (или иного) требования, заявление по которому рассматривается мировым судьёй?