Как привлечь Президента и члена Совета Федерации к ответственности за нанесение побоев и куда обратиться гражданину Р.?

Вариант А. Президент РФ в общественном месте нанес побои гражданину Р. Потерпевший решил обратиться в суд с целью привлечь Президента к уголовной ответственности, обосновывая тем, что последний был застигнут на месте преступления сотрудниками полиции.

Вариант Б. Побои гражданину Р. нанес член Совета Федерации.

Как можно привлечь преступников к ответственности? Куда обратиться гражданину Р.?

Помогите пожалуйста с вопросом. Президент РФ в общественном месте нанес побои гражданину Р. Потерпевший решил обратиться в суд с целью привлечь Президента к уголовной ответственности, обосновывая тем, что последний был застигнут на месте преступления сотрудниками полиции. Как можно привлечь преступников к ответственности? Куда обратиться гражданину Р.?

Помогите пожалуйста решить задачу. СРочно!

Государственная дума приняла фз о выборах президента и 15 апреля направила его в Совет Федерации. 5 мая Совет ФЕдерации отклонил закон и вернул его в Государственную думу, которая в тот же день направила закон на подписание Президенту РФ. - Должен ли Президент подписать закон?

Общественная организация. 5 учредителей. В результате несчастного случая 3 из учредителей погибают, из них президент и вице-президент. По уставу прием новых членов в организацию происходит только с заявления Президенту и после голосования Совета Федерации. Вопросы:

1. Как назначить нового президента и принять новых членов?

2. Составляют ли оставшиеся учредители (2 чел) кворум при собрании и если нет, то что делать для продолжения жизни общественной организации?

Государственная дума приняла решение об отрешении от должности президента россии, обвинив его в совершении тяжкого преступления. Совет федерации с таким решением думы не согласился, сочтя его неконституционным. Правомерны ли действия совета федерации? В каком случае президент РФ досрочно прекращает свои полномочия? В каком порядке может быть отрешен от должности президент РФ.

Помогите пожалуйста решить задачу по конституционному праву. Спасибо.

Указом Президента Российской Федерации № 1444 от 7 августа 2000 года было утверждено Положение об Управлении делами Президента, которому были переданы полномочия по материально-техническому обеспечению деятельности федеральных органов государственной власти, в том числе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Данный Указ был оспорен в Конституционном Суде Российской Федерации на том основании, что Конституция не предоставляет Президенту РФ права осуществлять материально-техническое обеспечение деятельности парламента. Представитель Президента возражал, ссылаясь на то, что Конституция не запрещает Президенту осуществлять указанную деятельность.

Какое решение следует вынести Конституционному Суду?

Если человек нанес побои 14 июля, а 15 июля уже вступил в силу закон президента о декриминализации. По 116 статье будет административная или уголовная ответственность, если потерпевший обратится в суд. Правонарушение совершено впервые.

Ув. юристы!

1.По каким статьям можно привлечь к ответственности гражданина, если он угрожал жизни оружием (пистолетом) и нанес побои (есть заключение врача: сотрясение мозга, побои).

2.Если можно проясните, какого процедура рассмотрения заявления о привлечение к уголовной ответственности гражданина за угрозу жизни и побои с применением оружия.

3.Каким образом можно инициировать проверку подлинность документов на хранение и ношение оружия. Куда писать?

3.Куда можно еще обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гражданина, кроме как в полицию, за вышесказанные уголовные деяния. СПАСИБО!

Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации теперь нет, правильно я понимаю? К кому тогда сейчас можно обратиться по правам человека при Президента, кроме приемной Президента?

В 2012 году в общественной организации были в рамках закона внесены изменения - выбран новый президент, изменения зарегистрированы в мин. юстиций. В президиуме были 4 человека - бывший президент, новый президент, муж бывшего президента и еще один человек. В конце 2012 года бывший президент умирает по состоянию здоровья. В 2014 году - муж бывшего президента - заявляет, что 2 года назад выборы нового президента были незаконные в общественной организации - хотя сам лично подписывал протокол президиума как председатель собрания. В течении 2 х лет - он не принимал никакого участия в работе организации, все отчетность сдавал новый президент общественной организации. Все документы, печать находились у нового президента и вся работа проводилась им. На данный момент муж бывшего президента подал в арбитражный суд иск об отмене регистрационных действий мин. юстиций, которые были 2 года назад. Подскажите существует ли срок давности по заявлению, прошло 2 года и спустя такой срок лишь решили заявить о незаконности регистрационных действий? И как лучше ответить на такое исковое заявление - на какие моменты, статьи закона сделать акцент?