Являются ли доказательством для суда записанные телефонные разговоры с должником о продлении срока возврата долга? Расписки нет.

Написала расписку с указанием суммы и срока возвврата долга. Долг полностью погасила банковским перечислением на карту заимодавца, привязанную к номеру телефона (это оговорено в расписке). В платежных документах указывала, что это возврат долга по расписке. Расписку заимодавец не вернул и отказывается писать расписку в получении долга. Являются ли чеки банка доказательством возврата мною долга по расписке? Спасибо.

В 2010 г. мною была выдана долговая расписка. Срок возврата - декабрь 2012. Долг возвращен мною частично и достигнута договоренность с займодавцем о продлении срока еще на два года. Оригинал долговой расписки займодавцем утерян. Правомочна ли ксерокопия долговой расписки с оригинальной записью о возврате части долга и продлении срока возврата долга?

Является ли доказательством досудебного обращения исца к должнику для суда смс сообщения о досрочном и полном возврате долга в связи с нарушениями должником договорных обязательств, прописанных в расписке займа, если другим способом его не уведомить? Должник сменил адрес проживания и доступен только по телефону и интернету. Есть несколько обращений к должнику посредством смс, через интернет на ватсаб, телефонного разговора о возрате долга и предупреждении о обращении в суд и личной встречи с дожником и разговоре с ним на тему возврата долга и обращения в суд. Судья требует приложить к иску доказательства.

Здравствуйте! Является ли доказательством займа диктофонная запись разговора? Или для суда - доказательство только расписка?

Может ли записанный телефонный разговор является серьезным доказательством или уликой в суде при вынесении вены судом в качестве доказательства.

Является ли доказательством в суде по возврату долга переписка в соц сетях и аудио запись разговора с должником? Распиской не оформлялось.