Возможность задержать судебный процесс и превысить срок давности при административном правонарушении
У меня административное правонарушение по ст.12,15 ч 4 КОАп протокол от 04.09.15 г. правонарушение произошло в Тверской обл. я написал ходатайство о переносе по месту проживания в С-Пб (фактического) ,но мировой судья на суде в С-Пб сказала что т.к. я прописан в Лен. обл. то и дело она направляет туда. С момента происшествия прошло уже 1.5 мес. подскажите могу ли я затянуть судебный процесс что бы вышел срок давности (по моему 3 мес.) или т.к. я уже явился на суд то это бессмысленно!? Заранее спасибо!
Из срока давности привлечения к административной ответственности исключаются сроки пересылки дела из одного судебного участка в другой.
СпроситьВ соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган,
должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При решении вопроса о том, до какого момента считается приостановленным срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, необходимо исходить из того, к чьей компетенции относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении.
Если рассмотрение дела об административном правонарушении относится к компетенции судьи (например, дела, предусмотренные ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ), то окончание приостановления срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел следует исчислять с момента поступления дела об административном правонарушении на рассмотрение судьи.
Таким образом, при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства срок давности привлечения данного лица к административной ответственности считается приостановленным до момента поступления дела на рассмотрение мировому судье."
"Если документы поступили в суд (или судье, я точно не знаю) 1 августа, а 20 августа она ушла в декретный отпуск, дело было передано другой судье. Как исчисляется 2-х месячный срок - ?
С момента передачи дела новому судье? Или всё-таки с момента поступления документов в суд?
Игорь! Так вы заявляли ходатайство о направлении дела по месту жительства ? Если заявляли, то в вашем случае срок возобновляется с 1 августа. Если не заявляли , то срок 2 месяца начинает течь со дня совершения правонарушения. Удачи вам! Калинина.
Спросить
В отношении меня работниками ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении 16.02.2012.
Дело до сих пор не передано мировому судье, времянка закончилась, протокол составлялся в другом городе (областное ГИБДД)), я написал в протоколе ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства.
Уважаемые подскажите, попадает ли это под истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, ехать ли мне в областное ГИБДД выручать свои права, или ждать еще месяц (два уже прошло) заранее спасибо.
Тимур, вынужден Вас разочаровать, на время пересылки дела, срок давности привлечения к ответственности приостанавливается (ч. 5 ст. 4.5. Кодекса РФ об адм. правонарушениях).
Спросить
В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
СпроситьНа суд не являюсь.
Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Здравствуйте, Андрей! Ст.29.6 КоАП РФ для Вас значения в данном случае не имеет (эта статья больше для судьи), срок исчисляется по ст.4.5 КоАП РФ. Начинается течение срока на следующий день после совершения правонарушения, по истечении трех месяцев с этого момента постановление не может быть вынесено.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьЯ индивидуальный предприниматель мне написали протокол об административном правонарушении. Могу ли я его оспорить в Арбитражном суде если в протоколе написано не существующий дом № где произошло административное правонарушение и написали по Коап РТ,а не КОап РФ.Будет ли Арбитражный суд рассматривать дело написанное по Коап РТ?
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАНСпроситьОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Глава 1. Задачи законодательства об административных правонарушениях
Статья 1.1. Задачи законодательства об административных правонарушениях
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Статья 1.1.1. Предмет регулирования настоящего Кодекса
В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях настоящий Кодекс устанавливает:
1) административную ответственность по вопросам, не имеющим федерального значения и не урегулированным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе административную ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных законами Республики Татарстан и иными нормативными правовыми актами органов государственной власти Республики Татарстан, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в Республике Татарстан;
Прошло первое заседание у мирового судьи, где рассматривался протокол об административном правонарушении ПДД (п.4 ст.12.15 КоАП РФ). У привлекаемого лица было ходатайство о приобщении к делу фотографий места вменяемого правонарушения. Согласно КоАП после разъяснения судье прав рассматриваются заявленные ходатайства. Попытки заявить о ходатайстве судья всегда останавливал, мотивируя тем, что это не та стадия процесса. Как же определить, когда наступает «нужная» стадия процесса, где можно заявлять ходатайства?
Кроме того, дело было отложено (привлекаемый был заслушан) для получения объяснений от инспекторов ДПС (они в другом городе), поскольку в материалах дела не видно, кто конкретно видел вменяемое правонарушение, почему протокол составлял инспектор, оказавшийся на месте через 10 минут после остановки водителя, каким образом было зафиксировано вменяемое правонарушение, место вменяемого правонарушения на схеме и в протоколе не совпадают. Инспектора ДПС, причастные к этому делу, скорее всего, придумают, что написать в свое оправдание. Как можно противостоять объяснениям инспекторов, в какой стадии можно заявить ходатайство об ознакомлении с объяснениями (они, скорее всего, придут накануне судебного процесса), можно высказать свои возможные возражения и в какой момент, учитывая, что судья так ревностно относится к правильности хода судебного разбирательства?
Спасибо.
Николай, г.Иваново (Россия)! Надо доказывать и опровергать ГАИшный протокол. Составьте фотографии, составьте свою схему места ДТП, обеспечте явку своих свидетелей произошедшего. Будут проблемы, обращайтесь, помогу...
СпроситьАдминистративное правонарушение было 30 августа в 15.00, прошло 9 суток, дело в мировой суд не передано.
Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.8]
1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
В ГАИ ещё 1 сентября сказали, что дело передано. Законно ли затягивания передачи дела в суд?
Получается, что не законно, но данное нарушение - никак не поможет вам. (Постановление Пленума ВС РФ №5)
СпроситьКто должен рассматривать ходатайство к протоколу по ст.КоАП составитель протокола или судья? Если в ходатайстве написано: «в случае возбуждении дела об административном правонарушении-направить дело в суд по месту жительства»
Суд начался! Но не полицейский, не судья - не вынесли определение на это ходатайство, ходя оно находится в материалах дела суда!
Всем огромное спасибо!
Добрый день.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года" (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009).
Согласно ч.ч.1,6 ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства и отводы.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Таким образом, судья получив протокол об административном правонарушении, был обязан проверить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, учитывая, что имелось ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, разрешить его и только отказав в его удовлетворении рассмотреть дело по существу.
Имеете право повторно озвучить в суде свое ходатайство, а если оно так и не будет рассмотрено, это весомое основание для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
Спросить
А суд должен вынести письменное определение сразу же на это ходатайство? Первое заседание прошло, а определене - не вынесено! Судья нарушила что-то в этом случае?
СпроситьСуд обязан был его разрешить при поступлении протокола, как у указала Выше при подготовке дела к процессу.
Но если это не сделано, еще не поздно исправить ошибку и вынести определение сейчас.
Отдельно могу разъяснить.
В вопросе № 9 "Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009) указано следующее.
В каких случаях судья (должностное лицо) может отказать лицу в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица?
Ответ: Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
В части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.
Данные положения статьи 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.
Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, должностное лицо должно исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.
Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.
При этом в определении об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, в следующих случаях: 1) при проведении по делу об административном правонарушении административного расследования, поскольку в данном случае на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ такие дела рассматриваются по месту нахождения органа, проводившего административное расследование; 2) при совершении лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, поскольку из системного толкования положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6, статьи 32.8 КоАП РФ следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; 3) если производство ведется по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена законом субъекта Российской Федерации; 4) если лицо привлекается к административной ответственности за нарушение скоростного режима на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, когда по решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешено повышение скорости на этих участках дорог или полосах и установлены соответствующие знаки (пункт 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями)); 5) при наличии по делу об административном правонарушении потерпевшего, не согласного с передачей дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку часть 2 статьи 25.2 КоАП РФ предоставляет потерпевшему процессуальные права, аналогичные правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положения части 3 статьи 25.2 КоАП РФ предусматривают обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении. В данном случае удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту; 6) при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении этим лицом ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по каким-либо основаниям, а впоследствии о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Такое поведение приводит к необоснованному нарушению баланса публичных и частных интересов; 7) если адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении, и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства.
Если при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Вас таковых оснований не имелось, судья обязан направить дело по месту вашего жительства.
СпроситьДобрый день, Евгения Вячеславовна.
Ходатайство, заявленное по делу об административном правонарушении о направлении дела на рассмотрение в суд по месту жительства лица в отношении которого ведется производство по делу, заявленное по правилам ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, рассматривает суд.
В случае если в материалах дела имеется такое ходатайство, но суд не рассмотрел его, при этом рассмотрел дело и вынес итоговое процессуальное решение с нарушением правил территориальной подсудности (вопреки заявленному Вами ходатайству о рассмотрении дела по месту жительств), это может служить процессуальным основанием для отмены судебного постановления в порядке пересмотра дела.
Всего Вам доброго.
Спросить22.10.2013 был выписан протокол по ст.12.1 КОАП, с нарушением не согласен, в ГАИ сказали отправили дело в суд, я звонил в течении месяца в суд и в ГАИ, никто моего дела не видел, в ГАИ говорят отправили, в суде не получали. Сегодня 2.02.2014 мне приходит простое не заказное письмо без уведомления, о том что мировой судья вызывает меня 28 января 2014 г в качестве лица привлекаемого к административной ответственности...
Согласно Кодексу об административных правонарушениях (КоАП РФ) Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении
Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
У меня вопрос. Как доказать что нарушены сроки давности рассмотрения правонарушения? Я не знаю дату получения судьей материалов дела. И на счет не надлежащего извещения куда мне обращаться, что делать дальше? Это мировой суд. в районный жаловаться?
Пишите жалобу в районный суд.Укажите что повестку получили 2.02.2014,без уведомления соответственно.Также возможно написать жалобу на мир.судью в квалиф.коллегию.
Спросить
Здравствуйте!
Вы можете обратиться в мировой суд и ознакомиться со всеми материалами дела. Лучше сфотографируйте все. В деле есть постановление судьи о принятии его к производству. Вы посмотрите все даты.
После чего, уже можно будет составить мотивированную жалобу в районный суд. Только Вам нужно это сделать быстрее, чтобы не пропустить срок обжалования
Спросить
Надо идти в суд знакомиться с материалами дела, так как скорее всего 28.01.2014 вынесено решение по вашему правонарушению, то его оспаривать и смотреть в материалах дела, когда получено судом письмо из ГБДД с материалами дела, когда судья принял и т.д.
На конверте указан суд, это должен быть мировой суд, зайдите на сайт этого суда, посмотрите по вашему делу вынесено решение или перенесено судебное заседание.
Если решение вынесено, то обжалуйте его путем подачи в районный суд через мировой суд который вынес решение. В апеляционной жалобе укажите основания на основании которых вы не согласны с правонарушением.
СпроситьУважаемый Роман, согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
Таким образом, Вам нужно обжаловать решение мирового судьи в районный суд, ссылаясь на нарушение процессуальных сроков.
Спросить
Срочно обратитесь к мировому судье, ознакомьтесь с делом, покажите судье повестку, которую Вы получили после судебного заседания, (обратите внимание на штемпель на конверте) на которое Вас вызывали. Если 28 января было вынесено постановление, подавайте жалобу, в которой просите отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Если постановление 28 01 2014г. не вынесено, получите повестку на следующее судебное заседание, в котором заявите ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением трехмесячного срока привлечения к административной ответственности. Срок исчисляется с момента совершения административного правонарушения.
Спроситьучитывая что правонарушение было 20.10.2013 г, срок рассмотрения 3 месяца, на основании ст.4.5 Коап, повестка на 28.01.2014, следовательно срок прошел, привлечь вас не могут. Если все же будет вынесено решение о наказании, есть все основания его отменить!
СпроситьИнспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении статья 12.15. часть 3. КОАП. В протоколе указано место и время рассмотрения правонарушения: по месту жительства.
Вопросы:
1. Данное дело будет рассматривать мировой судья?
2. Могу ли я перенести слушание дела, отправив телеграмму в суд?
3. Каковы будут последствия моей неявки на слушание дела?
Здравствуйте, Игорь!
1.Да, мировой.
2. Можете. Главное, известить суд о причинах переноса рассмотрения и представить доказательства уважительности этих причин. Рассмотрение будет перенесено, если суд признает невозможность объективного рассмотрения дела в Ваше отсутствие.
3. Вас признают виновным в совершении правонарушения. В делах о нарушении ПДД суды не церемонятся.
Если у Вас есть дополнительные вопросы, можете написать нам на нашу электронную почту (см. нашу анкету). В теме письма просьба указывать номер вопроса и кто из наших юристов отвечал на него.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Щедрин Максим Леонидович
СпроситьПротокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.
9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
Добрый день! Ну, Вам недолго "продержаться" осталось. После 09.09.2007г., можете идти забирать свои права...
Спросить
