Проблемы с повреждением квартиры и спор с соседями - нужно ли выполнить полный ремонт?

Здавствуйте!

Затопили соседа снизу, незначительный ущерб (небольшое вздутие на кухонном гарнитуре, вздутие на потолке на кухне.) Сосед сделал независимую экспертизу, просят 260 т. руб. Экспертиза посчитала демонтаж и ремонт всего потолка, шпаклевка стен и замена всех обоев, полностью замена паркета и замена всего кухонного гарнитура. Я с такой суммой и ремонтом за мой счет всей квартиры не согласен, какие мои действия в данном случае?

Из-за порыва гибких шлангов произошло залитие квартиры нижней соседки. Она вызвала представителя ЖЭУ, который составил АКТ. В акте указаны повреждения только натяжного потолка в зале и пятна на потолке в кухне. Соседка провела независимую экспертизу всей квартиры, по результатам которой, ущерб ее составил 50000 руб. (считались повреждения кухни и зала, включили и переклейку обоев, и замену ламината) .Мы осматривали квартиру через несколько часов после залития. Обои были сухие, вся вода собралась в натяжном потолке.. Вину мы признали и в мирном порядке выплатили всю сумму. Через месяц она, без письменного уведомления нас, решила провести еще одну экспертизу, но уже помещения квартиры (еще одной комнаты, о которой ни в акте ЖЭУ, ни в дефектной ведомости первой экспертизы указано не было). По результатам второй экспертизы были обнаружены повреждения обоев, в виде черного налета (грибка).. Затопление произошло в отопительный период, и стены в этой комнате были сухие.. Есть предположение, что свои старые грибковые образования (квартира находится на 1 этаже, в доме текли межпанельные швы долгие годы) она хочет выдать за новые.. С результатом этой экспертизы соседка обратилась в суд. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно оспорить результат второй экспертизы? На какие статьи и нормы законодательства можно ссылаться в данном случае? Спасибо.

Произошел залив квартиры. Эксперт считает полностью замену обоев во всей комнате, хотя по акту залит был кусок - скажем одна стена. Насколько это правильно, включать в расчет ущерба переклейку обоев во всей комнате?

При заливе квартиры экспертиза описывала ремонт всего помещения даже если испорчен только один угол комнаты. Насчитали слишком много (например, отошли неск. Плиток и не разбились-сбивать всю плитку, закупать новую, укладывать; или промок угол комнаты-снимать обои, счищать всю шпаклевку со всех стен, заново шпаклевать, грунтовать, клеить обои). Считаю некоторые работы необоснованные. Хочу понять грань между восстановительным и капитальным ремонтом (если такие понятия существуют). Какими документами регламентируется оценка ущерба. Неужели нужно менять всю плитку, если отклеились несколько штук?

Спасибо.

Залили соседей. Составили совместно с ними и ЖУЭ акт залива в котором написано что замочено: в комнате на потолке 2 кв.м, на стене смежной с кухней оклеенной обоями 3 кв. м.

Сейчас соседи подали иск на возмещение ущерба основную на Смете на восстановительный ремонт квартиры после залития в котором расчет ремонта берется вся комната и вся кухня целиком (75,2 кв.м)...

Судебная экспертиза на которой хочу настаивать также будет оценивать ущерб всей комнаты а не только части одной стены?

Как правильно писать возражения на что ссылаться?

Задравствуйте! Скажите, при условии повреждения одной стены (при заливе соседей), как высчитывается ущерб? Нам вменяют переклейку обоев во всей комнате (т.к. якобы могут не совподать цвет, рисунок). Правомерно ли это?

Затопил сосед сверху, я вызвал оценщиков, для составления суммы ущерба, оценщик описал ремонт всей комнаты, но сосед был возмущен, т.к он твердил, что участок повреждения только один угол стены, подскажите как быть в данном случае, правали оценочная компания при составлении сметы на ущерб всей комнаты?

Мы залили соседей нижнего этажа в мае месяце. В одной комнате залили часть стены стены. Была комиссия с ЖКХ, написала акт. В акте указала, что залита стена 2,5*5,5 м.Должны были поклеить эту стену.

Соседка подала в суд и как оказалось вызвала независимую экспертизу в октябре месяце. Н.э. написала акт о том, что залив был всей комнаты: стены, потолок, пол.Насчитали ремонт всей комнаты. Суд признал эту сумму + оценка экспертизы.

Право ли решение суда? Если первый акт и второй не совпадают.

Что делать дальше?

Затопил квартиру соседей, соседи наняли оценщика который указал в заключении не существующие материалы (обои) и преувеличенный ущерб.

21 декабря с.г. получили новогодний подарок от соседей в виде залива квартиры. Причинен значительный ущерб, залиты комната, коридор, ванная комната вследствие срыва сгона сушуара в ванной комнате в верхней квартире. Получены: акт о заливе Управляющей компании и оценка причиненного ущерба независимой экспертизы. Уточните пожалуйста перечень необходимых документов для подачи искового заявления в районный суд. Сумма ущерба более 200 тыс руб.

С уважением, Марина.