Увольнение ветеринарного регистратора на основании родственных отношений - аргументы и последствия

1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники.

Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники.

Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ.

Подскажите, пожалуйста:

1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение?

2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах.

3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я.

Спасибо!

Я врач, работаю в платной клинике. Исполнитель услуг - сама клиника. Следовательно, я работаю на клинику и в интересах клиники. У меня два вопроса, имеет ли Исполнитель (то есть клиника) отказать потребителю в оказании услуг без указания причины (я имею ввиду, еще не оказанной услуги, т.е. проще говоря, отказать в лечении платном). И второй вопрос, могу ли я работая в платной клинике отказаться принимать пациента? Мне говорят, что это незаконно. Правомерно ли это? Разве врач не имеет право выбора принимать конкретного пациента или нет? Повторюсь, это касается платных услуг. Спасибо!

Есть ли какие-то нормативы кабинетов в ветеринарной клинике? Приехали в вет. клинику с собакой. Там кабинет для одновременного осмотра 2-х животных (она же площадь проходная из процедурной). Нашей собаке назначили капельницу. Пошли в процедурную (тоже общая для 6-ти пациентов). Муж вышел из процедурой, и чтобы выйти из клиники, ему необходимо было пройти сквозь приёмный кабинет, где на него набросился пёс и искусал руку. Вопрос: законно ли так организовывать работу клиники без отдельных закрытых кабинетов, где возможно нападение собаки на проходящего человека?

Я работаю в частной стоматологической клиннике. Работаю два года, официально оформлена. Мой доктор увольняется, я остаюсь без врача, работодатель отправляет в отпуск за свой счёт,на сколько не говорит. Что делать в данной ситуации?

Я ветеринарный врач со стажем. Так случилось, что во время одной из операций (кастрация) питомец не перенес анестезию и скончался. Владельцы животных подписывали бумагу о согласии и о том, что риски им известны, однако после гибели животного владельцы потребовали от владельцев клиники возмещения ущерба и увольнения меня с позиции вет. врача. Животное погибло ре по моей вине - это стандартная процедура, коих было мною совершено множество. По итогу клиника, запереживав за свою репутацию, пыталась списать деньги в сторону владельцев пострадавшего животного с моей заработной платы. По итогу я ушел по собственному желанию из клиники, т.к. был удивлен позицией самой клиники, не желающей защищать свой персонал.

После ухода из клиники я узнал, что владельцы клиники озвучили владельцам потерпевшего животного, что, якобы, я ввел нечто в питомца и он погиб от моих рук, а они, в свою очередь уволили меня с отстранением от работы в ветеренарии (!). Так же эту информацию они транслируют на моих бывших пациентов. При этом у меня есть рекомендации от работодателя полученные перед увольнением, а так же скан-копии заявления об увольнении по собственному желанию.

Является ли действия работодателя клеветой и порочащими мою репутацию? Как это можно доказать?

Помогите! В начале июля 2016 года моя сестра устроилась на работу в банк кассиром. А сегодня директор банка ей сказал, что так как они расширятся не собираются, то больше в моей сестре они не нуждаются и заставил её написать заявление по собственному желанию. При этом он, директор добавил, что трудовая книжка моей сестры находится в головном офисе, в Москве, поэтому сестра получит свою трудовую книжку только через две недели. Скажите пожалуйста, законно ли всё это? И что делать моей сестре в сложившейся ситуации?

Сложилась непростая ситуация. Врач-стоматолог одной клиники А охаял работу врача другой клиникиБ, в результате пациент подал в суд на клинику Б и 2 года тянулись разбирательства и проводились мед. экспертизы в Москве и Казани. В результате заключения обоих экспертиз клиника Б сделала свои работы качественно, а врач клиники А получается сломал эту работу, нарушил этику и нанес урон престижу клиники Б. Что делать с этим врачом? Куда обратиться, в какие инстанции, чтобы довести до этого врача, что так делать нельзя? Так оставлять тоже не хочется, сделал один раз, сделает и в следующий. Спасибо.

Работаю в частной клинике лазерной эпиляции (есть лицензия на медицинскую деятельность). Мы сейчас закрыты до 30.04.2020. Но клиники с таким же видом деятельности работают. Можно ли нам открывать сейчас клинику? Законно ли это?

Ситуация следующая:

У моей стестры есть ветеринаоная клиника (ИП и открыто ООО по этому же виду деятельности, но оно нулевое), параллельно с этим она берет к себе домой животных на домашнюю передержку. На услуги домашней передержки никакие документы не оформляются, по данному доходу в налоговую не отчитывается, договор с заказяиком не заключается. Все на условиях взаимного доверия, суажем так.

На НГ праздники одна кдиентка оставила 2 х которов на домашнюю передержку. Коты вовремя кормились, поились, производилась уборка.

По возвращению домой хозяйка котов пожалоыалась на слабость у животных, сестрв предположила, что это из-за стресса от переыозки в машине.

На следующий день эта девушка понесла своих котов в стороннюю вет клинику, там их лечили, тем временем ога заваливала моюсестру эмоциональными истеричными сообщениями, что коты себя плохо чувствуют. Сестра сначала отвечала ей, поддержиыала связь, но потом эмоций не прекращался, потделу ничего не сообщалось. Сестра заблокировала эту девушку.

Черкз нескольул дней один из котов умер.

Как мы узнали позже, в сторонней клинике у него взяли внализы, обнаружили кошачий вирус, от которго владельцами должна проводитьс кжегодная вакцинация животного.

Эта девушка в соц сетях обвинила именно клиникц в том, что убили ее животное, хотя это. Кот не был клиентом клиники и в помещении клиники не был ни разу, он жил у Кнас дома.

Так же эта девушка написала заявление в вет управление, чтобы они провели проверку. Теперь пишет в соц сетях, что нас ждет серьезное наказание.

Напрямую к нам она не образалась ни за компенсацией расходов на лечение, ни за моральной компенсацией и тд.

Чем данная ситуация сожет грозить сестре. И какие нащи дейстыия? Подсквжите.

У меня такая ситуация. Несколько раз была на приеме трансвагинального узи где оба раза не было обнаружено патологий. В третий раз пошла в другую клинику где мне поставили диагноз двурогая матка. После этого встал вопрос кто же прав? Я решила обследоваться в еще одной клинике но и там никаких патологий не обнаружили. Как мне поступить в данной ситуации? Как привлечь врача из частной клиники за неправильно поставленный диагноз? Спасибо!