Можно ли подать отдельный иск об оспаривании выводов суд. мед.экспертизы, на основании какой статьи ГК, КПК?
Можно ли подать отдельный иск об оспаривании выводов суд. мед.экспертизы, на основании какой статьи гк, гпк?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/06/30x30/332926.jpg)
Евгения Петровна, в рамках судебного процесса Вы можете подать ХОДАТАЙСТВО о назначении ПОВТОРНОЙ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ОБОСНОВАННО УКАЗАВ НА ОШИБКИ И НЕДОСТАТКИ ПЕРВОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. БЕЗ ЭТОГО ШАНСОВ НЕТ.
Статья 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/200712/28/30x30/40957.jpg)
Если судебная экпертиза, оспорила независимую экспертизу оплаченную мной. Я могу подать в суд на экспертов оплаченной мной экспертизы. Так как на основании их выводов я приняла решение подать иск в суд.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201509/23/30x30/126065.jpg)
Это Ваше право подать иск. Но в суде придется подробно изложить свои доводы и в чем конкретны Ваши эксперты были не правы, допустим не правильно привели в заключении соответствую норму закону и т.д.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/08/30x30/7a5d94740e7971a09afa845b461ea8e6.jpg)
Здравствуйте, у каждого есть право обратиться в суд, только вряд ли что то получится взыскать, услуга оказана надлежащим образом, а то, что мнения экспертов не совпали, не вина эксперта.
СпроситьЭто инженерно-техническая экспертиза, основана на расчетах. Что значит мнения экспертов не совпали? Тут несет опасность конструкция или нет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201509/23/30x30/126065.jpg)
Обычно если мнения экспертов не совпали, то проводится независимая комплексная экспертиза с участием трех экспертов. Ходатайство о ее проведении может быть заявлено стороной по делу.
Мы же юристы, а не эксперты по строительно-технической экспертизы и тут сложно ответить почему их мнения не совпали. Судья выносит решение уже по своему усмотрению и кладет в основу одно из заключений экспертов.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/30/30x30/96ad73eaad0b5822b5112f3d3985bdae.jpg)
Здравствуйте!
Можно! На основании ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Спросить5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/28/30x30/bac5acada32b2d5bbde27befd4026805.jpg)
Можете подать иск в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, затем отправить ходатайство о рассморении дела без Вас.
- см. ст.167 ГПК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/04/30x30/b19c2a29e2b9eb9e3cbafbe06e476165.jpg)
Здравствуйте, да. Вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны. Основание-ст. Согласно требованиям статьи 167 ГПК. Но Ваши причины отсутствия должны быть уважительными.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/06/30x30/8f279817ecf6030ade9ff15e2f7f7223.webp)
Согласно ст. 167 ГПК РФ. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Вы просто можете написать, что не можете явиться в связи занятостью на работе, если Ваше присутствие не так важно для суда.
СпроситьПодается иск мировому судье о взыскании денежных средств, если цена иска — не более 50 000 рублей. При споре с участием потребителей — при цене иска не более 100 000 рублей (ст. 23 ГПК РФ). По общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, исковое подается по месту жительства ответчика (месту нахождения юрлица или его филиала).
Можете написать ходатайство о рассмотрении вашего иска в ваше отсутствие.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202306/20/30x30/a67b66cc5e80ff12e2899ba6906a2ebb.jpg)
Здравствуйте! Можно не присутствовать на заседании, заблаговременно направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие (п. 5 ст.167 ГПК РФ).
Не всегда нужно указывать причину Вашей неявки, главное предупредить суд заранее.
Исходя из судебной практики, основные причины рассмотрения дела в отсутствие стороны: болезнь, командировка, отпуск или просто по семейным обстоятельствам.
Если суду будет недостаточно каких-либо документов от Вас, он их запросит определением. Дополнительные доказательства и пояснения также можно направлять почтой или в электронном виде, уведомляя каждый раз суд о своём отсутствии.
СпроситьА где указано, что причины отсутствия, просящего рассмотреть дело в его отсутствие, должны быть уважительными?
СпроситьА какие конкретно уважительные причины неявки истца, просящего рассмотреть иск в его отсутствие, судебная практика признаёт уважительными?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/30/30x30/96ad73eaad0b5822b5112f3d3985bdae.jpg)
Уважительная причина, является болезнь самого участника процесса, его близких родственников или представителя, нахождение в другом городе, регионе за много км.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/06/30x30/8f279817ecf6030ade9ff15e2f7f7223.webp)
Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Вы просто можете написать, что не можете явиться в связи занятостью на работе, если Ваше присутствие не так важно для суда.
СпроситьХотим с мужем подать иск в суд об оспаривании отцовства и о назначении экспертизы днк. Как будет назначаться экспертиза?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/27/30x30/4b40adfddfec163cfa38f9bc90fb65ec.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/06/30x30/332926.jpg)
Подготовите мотивированное ходатайство и вопросы для экспертов. Выберите бюро суд.мед.экспертизы для проведения ее. Оплачивать ее придется Вам. Кто назначает, тот и платит. В случае выигрыша можете взыскать с ответчика ее стоимость.
СпроситьЕлена!
Экспертиза назначается в случае удовлетворения судом ходатайства о назначении экспертизы.
Статья 79. Назначение экспертизыСпроситьО государственной судебно-экспертной деятельности в РФ см. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
На руках судебное решение об оспаривании отцовства. Удовлетворено. Есть долг по алиментам, с того времени как подан иск на оспаривание. Можно ли подать заявление об отмене судебного приказа за 2011 г об алиментах, по вновь открывшимся обстоятельствам? Основание решение суда об оспаривании отцовства. Или же просто подать на отмену алиментов? Но тогда надо ли будет оплачивать долг? В моем иске было только оспаривание, не было указано об приостановлении алиментов по известным причинам. Адвокат советовал пока в одном иске не делать.
P.S. В судебном приказе есть ошибка, перепутано имя ребенка. Можно ли подать на этом основании?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Адвокат советовал пока в одном иске не делать.
---Здравствуйте, подавайте у вас есть такое право. Вы не обязаны содержать чужого ребёнка. Без разницы сколько исков подать, но адвокату выгоднее конечно два иска. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьОтец на основании экспертизы днк подал в суд на оспаривания отцовства я хочу подать встречный иск на лишение отцовства и отмену исполнительного листа. Суд через неделю. Можно ли будет оба иска рассмотреть одновременно?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/09/30x30/5e4704498a8591489c594a9a3c3e0bc2.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Ирина, может быть Вы ведете речь о лишении родительских прав?
А исполнительный лист о чем?
ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного искаСудья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Обратитесь к юристу со всеми документами.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/20/30x30/0636e3ebb154e95e0638fd888f5985ce.jpg)
Здравствуйте!
Немного не понятно.
Если отец хочет оспорить свое отцовство, зачем ставить вопрос о лишении род прав? И причем здесь отмена исп листа? О чем он?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/09/30x30/505293.jpg)
Думаю судья как встречный не примет. Ведь если по ДНК экспертизе он не отец то ваш иск уже не будет актуальным в суде.
СпроситьНа основании какой статьи гпк рф третье лицо может подать в суд возражение на иск и просить суд: отказать в удовлетворении исковых требований.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/03/30x30/28569550f5aa484e6be1ed45b703c925.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/У.png)
Лев, подать свои возражения на иск, вы можете на основании ст.35 ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
СпроситьЕсли иск подан на основании ложных сведений - якобы алкоголик и нахожусь на учёте, а суд мед экспертиза ещё и психом признала (для солидарности) на основании зависимости от алкоголя - тогда экспертизу МНЕ исключать из доказательств иль суд сам её признает какой-нибудь? Оказывается меня сняли с учёта в 2013 г - нашёл мед документ в материалах дела суда, жаль что после экспертизы.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Дак чтоб ходатайствовать о независимой - надо ж СНАЧАЛА первую экспертизу признать незаконной, а если её ИСКЛЮЧИТЬ из доказательств - зачем тогда независимая ?
СпроситьДля оспаривания отцовства. Подскажите можно провести экспертизу ДНК на отцовство, а по её результатам обращаться в суд, или лучше сперва подать иск в суд и ходотайствовать о проведении экспертизы?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202306/15/30x30/fbc80d1ef61e0e2e8ce33ba8bd540def.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/27/30x30/300350.jpg)
Лучше подать иск в суд, эксперт при досудебной экспертизе об уголовной ответственности не предупреждается, поэтому значение его выводов весьма ограниченное; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
ГПК РФ Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
СпроситьМы подавали иск об удалении записи об отцовстве на основе ДНК экспертизы. Суд в иске отказал. Сейчас поданы документы на апилляцию. Можем ли мы подать ещё один иск, об оспаривании отцовства и прекращении выплат алиментов, так же на основании ДНК экспертизы (не отец), не дожидаять апилляционного суда?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/26/30x30/40838.jpg)
Вы не можете обратиться вновь с тождественным иском. Надо разбираться, по какой причине был отказ.
Спросить