Водитель лишен прав по статье 12.5 часть 3 - что делать в такой ситуации?
В понедельник, решением раенного суда г.Москвы, лишили водительских прав, по статья 12.5 часть 3.В деле присутствуют только блок розжига, лампа которая была заменена, извлек инспектор галогеновую, а запечатана ксеноновая. Так как вещ доки запечатывались не при мне. Отсутствует фото фиксация маркировки фары, поверили просто инспектору на слово. На мою просьбу вызвать свидетелей, было отказано, так как по мнению суда, нет повода, для вызова сведетелей. Как лучше поступить в даном случае?
У Вас единственный выход - обжаловать судебное постановление в вышестоящую инстанцию. В своей жалобе указывайте где и какие нормы были нарушены судом при вынесении решения.
Спросить
Остановил инспектор ДПС, заставил снять диодные лампы головного света, выписал штраф. Объяснил это тем, что лампы не соответствуют маркировке фары. Маркировка на моей фаре под галоген. Но я нигде не нашёл маркировку под диодные лампы, и инспектор не назвал мне какая должна быть маркировка. Могу ли я обжаловать этот штраф? Или смысла в этом нет?
Меня остановил инспектор за тонировку. Я потребовал доказательства (фото видео фиксация, показания свидетелей) Мне было отказано. Прав ли инспектор?
Можете обжаловать в порядке главы 30 КоАП РФ и приводить в суде свои доказательства (ст. 26.2 КоАП РФ)
Спросить
Здравствуйте! Прав, потому как доказательствами в данном случае является сама тонировка, и результаты замера светопропускаемости стекла. Если тонировки вовсе не было, можете обжаловать в суд вынесенное в отношении Вас постановление
СпроситьУ моего мужа был суд по поводу лишения прав за езду с ксиноном. Но он машину эту взял на один день и не знал что там стоит. При остановке инспектор дпс не проверил специальным прибором лампы а определив на глаз снял лампу с блоком розжига и не упаковав и не подписав закинул в багажник. А на суде отверждал что упаковал. И при составлении протакола не была записана номерация лампы и блока розжига. И было написано что видео и фото съемка не вилась а на суде он утверждал что записывать номера они не обязаны и предоставил фото того как они снимали лампу. Прав ли инспектор?
Здравствуйте!Это должен был решить суд! если Вас лишили прав ,значит действия инспектора признаны верными. вы можете обжаловать постановление суда.
Спросить
Инспектор ГИБДД в светлое время суток остановил за ксенон, законно ли это? ведь у инспектора должна быть причина для остановки. Открыл ему капот по его просьбе, после чего стал снимать ксенон (машина киа церато 2011) опять же вопрос законно ли это без тех. надзора? После того как снял блок розжига и лампы накаливания уплотнительное кольцо осталось на ней, забрал под протокол в качестве доказательства, хотя маркировка на фаре запрещает ксенон только в дальний свет про ближний ничего нет. Сейчас езжу грязь и влага попадает в фару, так как кольцо уплотняющее осталось у инспектора, фара запотела, отражатель заржавел, я считаю что инспектор не имел права снимать ксенон без тех. надзора тем самым причинил вред моему имуществу.
Здравствуйте! В данном случае согласно 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Спросить
Добрый вечер!
В вашей ситуации инспектор грубо нарушил законодательство.
А именно Приказ 185, и Закон о Полиции.
Инспектор согласно п.31 Приказа 185, не имел право сам на месте не будучи сотрудником тех. надзора, что-то разбирать и снимать у вас в машине.
Вам нужно подать заявление в УСБ для проведения служебной проверки.
Протокол оспаривать в суде.
СпроситьМне инспектор ДПС выписал протокол в котором указал что я нарушил разметку 1.1 ПДД и наказание за это пункт 4 статьи 12.15 лишенее прав на 4 месяца или штраф 5 тыс. дело рассматривается в мировом суде по месту происшествия. Инспектор на момент остановки транспортного средства был один и фотофиксация отсутствует, свидетелей тоже не было. Я подал ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием события и состава происшествия, Суд отклонил ходатайство и вызвал инспектора для дачи объяснения. Может ли суд вменить мне данное наказание на основании слов инспектора? Моя позиция что я не совершал данное нарушение и есть фото что инспектор был один.
Иван,чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составил ИДПС, а это в вашем случае протокол об АП и схема.
Главное правильно составить объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и заявить ряд ходатайств.
Если необходима помощь в подготовке документов для суда, пишите на ук. ниже эл. адрес и высылайте в отсканированном виде документы, я работаю автоюристом, так что помогу вам.
СпроситьЯ был остановлен сотрудником ГИБДД. Инспектор утверждал, что фары моего автомобиля (ближний свет) светят с зеленоватым оттенком. На что я ответил, что никакого оттенка, кроме естественного желтого (который присущ любым лампам накаливания, в т.ч. и галогенным). К спору были привлечены свидетели. На вопрос какого цвета свет фар свидетели не могли дать определенный ответ, тогда инспектор нал намекать им, мол, посмотрите, они же зеленые. Записав свидетелей в пустой протокол инспектор отпустил их. Права у меня изъяли и направили дело в суд по факту эксплуатации автомобиля с нестандартными световыми приборами.
Подскажите как мне вести себя в суде и как доказать, что глаз инспектора не является диагностическим прибором. Лампы фар у меня не изъяли. Кроме того, лампы я не менял, теосмотр пройден на этих лампах. В протоколе указал на свое несогласие с фактом нарушения.
Уважаемый Владимир.
Вы можете говорить все, что сейчас указали. Кроме того, было бы неплохо провести независимую автотехническую экспертизу на предмет соответствия света фар требованиям ГОСТ и ПДД.
С уважением,
СпроситьСуд вынес решение о лишении водительских прав на основано ст. 12.5 часть 3. (управление тс, на передней части которого установлены световые приборы красного цвета.) Инспектор к протоколу приложил лишь фото! Изъятия ламп не было. Есть шансы выиграть апелляционный процесс, опираясь на отсутствие ламп в деле как вещ-док? Спасибо.
Маловероятно, однако зависит от ракурса фото и наличия идентифицирующих признаков ТС, изображенного на фото, а именно гос.номера.
СпроситьСоставили протокол об адм нарушении, непристегнутый ремень. Я написал что не согласен, ремнем был пристегнут. Как мне доказывать свою правоту, а инспектору ДПС мою неправоту, если свидетелей не было, фото-видео-фиксации тоже, только его и мои утверждения. Какое обычно принимается решение в этом случае в суде?
Если инспектор ГИБДД сам лично не поймал меня пьяным за рулём, то может ли он лишить меня прав? Есть просто слова свидетелей, которые просто сказали инспектору что я катаюсь пьяным по городу. Когда инспектор подъехал, я уже был на улице. В машине никого не было и машина была в заглушенном состоянии.
Такая ситуация был остановлен сотрудником ГИБДД причиной остановки оказалось использование газоразрядных ламп в фарах моего автомобиля предназначеных для ламп галогенового типа что не соответствует конструкции автомобиля, инспектор составил протокол по статье 12.5 часть 3 с чем я категорически несогласился объяснив инспектору что данная статья применяется за несоответствие цвета ламп и режима работы, данная статья четко указывает на нарушение оба этих пунктов в совокупности (тоесть чтоб применить данную статью мои фары должны быть синего цвета и при этом попеременно мигать), в моем случае цвет испускаемый моими лампами белый а режим работы постоянный что соответствует госту 8769-75,и что в данном случае нарушен только тип лампы установленный в данное авто не предназначеной его конструкцией, что квалифицируется по статье 12.5 часть 1,но для инспектора мои доводы оказались не убедительными и дело передано в суд. Помогите, что можно сделать чтобы убедить судью переквалифицировать данную статью на 12.5 часть 1 или доводов описанных выше достаточно?
В суде просто нужно изложить ваши доводы, и если это действительно так. то судья имеет право переквалифицировать дело на статья 12.5 часть 1 КоАП РФ. Так что никаких проблем. Вслучае необходимости придется вызвать в суд специалиста.
Спросить
В данном случае судья может переквалифицировать ваше правонарушения и привлечь к ответственности за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
Спросить
