Влияет ли представление заверенных оригиналов справок на возможность привлечения бывшего мужа по статье 303 УК РФ в случае удовлетворения моего иска о взыскании алиментов?
Помогите разобраться. Подала иск о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме за прошедший период в отношении бывшего мужа. БМ проживает в другом регионе, по эл почте в суд отправил свои возражения на иск и незаверенные копии справок 2-ндфл. Заседание отложили. На следующее заседание БМ явился лично, оригиналы документов не предоставлял, их у него не запрашивал судья, как впрочем не запрашивала и я (представляла свои интересы я без помощи адвоката). БМ устно в процессе настаивал на достоверности сведений по зп (справка 2-ндфл) позже представил по эл почте в суд свои письменные возражения, где опять ссылается на размер зп указанный в справке. Справка 100% недостоверна это я доказать могу. Но могу ли я привлечь по 303 УК РФ БМ, если суду не представлены оригиналы справок, а копии не были заверены? Процесс закончен, иск удовлетворён.
Мной был подан иск на взыскание с мужа алиментов в твердой денежной сумме на содержание двоих детей, были представлены доказательства, что он скрывает свои реальные доходы. Муж принес справку якобы он получает 10 тыс. руб., и настаивал, чтобы алименты исчислялись в процентном отношении к этой сумме, т.е. он согласен платить 3300 руб. Мировой судья вынес решение на взыскание алиментов в твердой ден. сумме, частично удовлетворив мой иск. Муж подал апелляционную жалобу в районный суд, настаивая на взыскании алиментов в процентном отношении к заработку. Может ли районный суд отменить решение мирового судьи и назначить алименты в процентном отношении?
Спасибо.
Да, может. Но рассмотрение дела в апелляционной инстации означает фактически его новое рассмотрение, но уже другим судьей. Если Ваши доказательства были достаточно убедительными, Вам остается лишь снова их продемонстрировать.
СпроситьКак проходит процесс по взысканию алиментов в твердой денежной сумме?
Бывшая жена подала в суд иск по взысканию алиментов в твердой сумме. В иске затребовала алименты в размере двух прожиточных минимумов. Иск был подан 1 июля 2019.
Судя по статусу дела - 2 июля - подготовке дела к судебному разбирательству.
15 июля - первое судебное слушание, на которое я не смог попасть. Уведомление о проведение заседания я получил по почте только 15 июля вечером. По телефону мне из суда не звонили, не предупреждали.
Следующее (и как я понимаю, последнее) судебное заседание назначено на 29 июля.
Я только к сегодняшнему дню (23 июля) успел подготовить возражение по иску для обоснования снижения алиментов. Когда и в каком порядке это возражение я могу передать в суд, чтобы оно было учтено при принятии решения по иску? Не будет ли вынесено решение без учета моего возражения?
Чем скорее подадите, тем лучше, будет оно учтено или нет зависит от качества написанного возражения, если по делу написали судья его учтет, если не по делу не учтет. Тут от вас зависит, смогли нормально что-то написать или нет, ну и если в последний день сдадите, никто его читать не будет скорей всего.
Спросить
Я подала иск, который был удовлетворен частично. В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат. Теперьответчик подал на меня в суд о возмещении расходов на адвоката, так как иск был удовлетворен частично и сейчас он воспользовался услугой адвоката, чтобы составить исковое заявление и тоже я должна это возместить. Помогите пожалуйста.
Да, законом это предусмотрено. С Вас взыщат расходы соразмерно той части иска, в удовлетворении которой Вам отказано.
СпроситьГПК РБ
Статья 135. Распределение судебных расходов между сторонами
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче кассационных и надзорных жалоб.
Если вышестоящий суд изменит состоявшееся решение или вынесет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Распределение судебных расходов между сторонами при признании одной из них недобросовестной производится с учетом требований статьи 139 настоящего Кодекса.
Статья 139. Взыскание судебных расходов с недобросовестной стороны или третьих лиц
Независимо от результатов рассмотрения дела суд может обязать недобросовестную сторону, третье лицо возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства, если они вызваны уклонением от объяснений, дачей ложных объяснений, сокрытием, а также слишком поздним предъявлением доказательств или иными недобросовестными либо заведомо неправильными действиями.
В случае уклонения ответчика от явки в суд, несвоевременного направления в суд возражений против иска либо встречного иска судебные расходы по первоначальному и повторному рассмотрению дела возлагаются на ответчика, даже если его жалоба была полностью удовлетворена. Он освобождается от судебных расходов, если докажет, что не виновен в неявке или что своевременно выслал суду возражения против иска либо встречный иск, которые не были приобщены к делу.
Спросить
Я подавала иск о взыскании с бывшего мужа алиментов на ребенка в размере 25% всех доходов. На заседание суда он не явился, и справку о доходах суду не предоставил. Суд вынес решение заочно, и я получила на руки "решение суда".Могу ли я обратиться к судебным приставам, если мне неизвестен уровень его доходов? Или мне придется вновь подавать иск в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме? Я знаю, что он работает, но где мне неизвестно. Заранее спасибо.
Обратитесь к судебным приставам-исполнителям вашего района. Их задача исполнять решение суда,т.е. принять все меры к установлению места работы должника, его имущество, на которое может быть наложен арест, выявить его источники дохода и т.п.
Адвокат Ким Б.П.
СпроситьНужна помощь! Подала в суд на бывшего мужа на взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме. БМ является учредителем едиственным в ООО, но компания деятельность не ведёт. Этот факт доказать могу. БМ написал возражение на иск, где указал, что у него фиксированная зп 10 тыс руб. (справка 2 ндфл). То, что справка носит заведомо ложный характер доказать могу. У БМ есть ещё одно ООО, оно работает, но отчитывается по нулям. Это доказать могу. Доход БМ во много раз превышающий 10 тыс руб доказать могу. Вопрос. Как привлечь к ответственности за фальсификацию документов предоставляемых в суд в качестве доказательств? Нужно просить мирового судью привлечь к ответственности БМ или просить мирового судью отправить дело в СК, прокуратуру или куда? Или ждать вынесения решения, а потом куда?
Зачем Вам кого-то к чему- то привлекать? Ваша задача- алименты получить. Если у супруга доход не постоянный, либо его не имеется, либо размер алиментов не отвечает интересам ребенка, то Вы можете требовать назначить алименты в фиксированной денежной сумме. Ваша -то позиция от его "доказательств" не меняется. Кроме того, Вы вполне можете просить суд направить запрос в пенсионный фонд. оттуда предоставят сведения о размере отчислений. Если отчислений нет- то и документ фальсифицирован.
СпроситьМною был подан иск на взыскание алиментов с бывшего супруга на содержание нашей дочери, проживающей со мной. Основанием для взыскания в твердой денежной сумме послужило его устное заявление о нестабильном заработке и черной з.п.
На заседание суда ответчик не явился, справку о з.п. не предоставил. По судебному запросу его Работодатель представил справку о з.п. намного меньшей чем реальная и она там фиксированная - каждый месяц в течение 2012 года 10 т.руб.
Завтра заседание суда. Скажите, пожалуйста:
1 означает ли это что суд не удовлетворит иск об алиментах в твердой денежной сумме (сумма в 3 раза превышает 25% от з.п.)?
2. Целесообразно ли в этом случае изменять иск на алименты в долях или суд это может сам предложить и решить?
3. Изменение иска продлит разбирательство по делу или на этом же заседании может вынести решение?
Мною был подан иск на взыскание алиментов с бывшего супруга на содержание нашей дочери, проживающей со мной. Основанием для взыскания в твердой денежной сумме послужило его устное заявление о нестабильном заработке и черной з.п.
На заседание суда ответчик не явился, справку о з.п. не предоставил. По судебному запросу его Работодатель представил справку о з.п. намного меньшей чем реальная и она там фиксированная - каждый месяц в течение 2012 года 10 т.руб.
Завтра заседание суда. Скажите, пожалуйста:
1 означает ли это что суд не удовлетворит иск об алиментах в твердой денежной сумме (сумма в 3 раза превышает 25% от з.п.)?
2. Целесообразно ли в этом случае изменять иск на алименты в долях или суд это может сам предложить и решить?
3. Изменение иска продлит разбирательство по делу или на этом же заседании может вынести решение?
Ли тогда в суде.
Советую просить суд (ходатайство) запросов ПФР, ФСС, Налоговую о зачислении от организации на его счет. Да, продлится, но можно выявить несоответствия.
СпроситьДобрый день!
Бывшая спруга подала в суд на выплату алиментов. В суде я согласился с выплатами.
Также были предъявлены требования об оплате судебных издержек на юриста (он представлял ее интересы на заседании) в размере 50 тыс. руб.
Я заявил, что считаю эти требования завышенными. Расчет этой суммы был представлен только судье, копия мне не была передана.
В итоге судья удовлетворил все требования истца, в т.ч. издержки.
Заседание было одно, юрист подготовил только иск и копии документов, я не оспаривал требование об алиментах.
Считаю требования о 50 тыс. завышенными.
В ближайшие дни ее юрист должен мне передать копии документов с расчетом расходов.
Как можно оспорить размер судебных издержек и снизить их?
Здравствуйте.
Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда. Апелляционную жалобу Вы можете подать в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Подавайте возражения на заявленные требования с обоснованным расчетом и ссылками на доказательства.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
СпроситьДобрый день, Юрий!
1. Вы заявили суду о завышенности требований о взыскании судебных расходов. Устно. Так? А в протоколе судебного заседания это отражено? Если нет, то надо было в пятидневный срок с даты изготовления протокола подавать замечания на него. Если срок пропущен, то надо знать конкретно, на сколько дней. Чтобы понимать, возможно ли его восстановить.
2. Если доказательств Вашего возражения нет и не будет, то в дальнейшем говорить о нем бессмысленно. Такое у нас судопроизводство.
3. Если Вы признали иск и нет доказательств возражений против размера судебных расходов, то все расходы подлежат взысканию с Вас. Но что касается именно расходов на оплату услуг представителя, то тут суд все равно обязан был предварительно оценить их разумность и взыскивать только в разумных пределах. 50 т.р. за один небольшой иск и одно, даже за два заседания, даже в Москве - неразумная плата. Надо подать апелляционную жалобу на решение суда в этой части. Будут вопросы - обращайтесь.
СпроситьСтатья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителяГАРАНТ:
См. комментарии к статье 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
если требование о взыскании с вас стоимости услуг представителя было удовлетворено при вынесении решения вам надо обжаловать решение суда в части взыскания данной суммы и обосновать неразумность ее размера (несложное дело, участие только в одном судебном заседании и т.п.)
Спросить1.Бывший муж платит алименты на ребенка 5000 в месяц, хотя суд назначил ему 8300. Как взыскать недополученную за 6 месяцев сумму?
2.Как проверить достоверность справки о зарплате бывшего мужа?
3.Если доход бывшего мужа по справке составляет 6000 рублей, какой размер алиментов в твердой денежной сумме максимально может назначить судья, в случае когда в протоколе суда имеются сведения, что до развода бывший муж выплачивал на содержание сына 10000 рублей?
Если у Вас уже есть решение суда, зачем повторно обращаться. Будет копиться задолженность, ее судебный пристав должен взыскивать.
СпроситьКаковы правовые последствия, если в апелляционном заседании выяснится, что на представителя ответчика, который вместо ответчика (ответчик в суд не являлся) участвовал в процессе в суде первой инстанции (подавал письменные возражения на иск, предоставлял копии документов, давал объяснения и т.д.) доверенность оформлена с нарушением законодательства (лицо выдавшее доверенность само заверило свою подпись). Судья должен удалить представителя с заседания? Или признать, что процесс прошел без представителя ответчика, и вернуть дело на повторное рассмотрение в районный суд?
Судья не допустит к делу - думаю перенесет заседание на следующую дату и разъяснит, к следующему заседанию, оформите доверенность надлежащим образом.
Спросить
Судебная коллегия должна выяснить полномочия представителей и установить личности, Вы вправе указать на ненадлежаще оформленную доверенность. Но решение суда первой инстанции по этим основаниям не отменят.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Как же так? Ведь в процессе участвовал "НЕЗАКОННЫЙ" представитель, значит все его действия не имеют юридической силы, и юридических последствий?
Спросить
Владимир, решение отменяют в любой инстанции, если суд придет к выводу, что дело разрешено неправильно по существу. Тут вот в чем вопрос.
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. - ч. 6 ст. 330 ГПКСпросить
