Требования к материалам для перегородок на чердаке в блокированных домах

• г. Ханты-Мансийск

В соответствии с п.6.3. СП 55.13330.2011 к одно и двухэтажным домам требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются. Скажите пожалуйста, из какого материала можно возвести перегородки на чердаке в блокированном доме.

Ответы на вопрос (4):

Из любого можете.

Спросить
Пожаловаться

Получается могу из досок сколотить перегородки

Спросить
Пожаловаться

Получается могу из досок сколотить перегородки

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с п.6.3. СП 55.13330.2011 к одно и двухэтажным домам требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются.Скажите пожалуйста, из какого материала можно возвести перегородки на чердаке в блокированном доме.был ответ, что любым материалом.Уточните пожалуйста, доски к этому любому материалу относятся?

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с п.6.3. СП 55.13330.2011 к одно и двухэтажным домам требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются. Скажите пожалуйста, из какого материала можно возвести перегородки на чердаке в блокированном доме. Ране был ответ, что из любого материала. Их доски могу перегородить чердачные помещения? Если да, не будет ли потом проблем при вводе дома?

У какой организации должна хранится следующая информация: пожарно-технические характеристики объектов защиты (класс функциональной пожарной опасности; степень огнестойкости, этажность), согласно каким нормативно правовым документам?

Построили каркасный пристрой к магазину. Каркас из бруса, наполнитель мин. вата, обшит профлистом. До соседнего здания 10 метров. В проекте указана степень огнестойкости 5. Класс конструктивной пожарной опасности здания с 0. Сейчас говорят, что это недопустимо. Что можно предпринять?

Извините за такой большой вопрос. У меня их несколько. Ни хочу занимать ваше время. Поэтому, тем кто занят просьба ответить на первый.

Основной:

Скажите пожалуйста, имел ли право судья принять иск к частному лицу от департамента архитектуры города с требованием сноса одноквартирного 3 х этажного жилого дома.

Возведенный объект нарушает противопожарные и санитарные нормы и правила, которые предъявляют ряд обязательных требований к процессу возведения... соблюдение которых является обязательным и которые направлены на обеспечение защиты жизни и здоровья граждан, имущества физ и юр лиц, гос и муниципального имущества, охраны окружающей среды?

Хотя, ранее было получено разрешение, подписанное главой района города, а размещение определено градостроительным планом, подписанное архитектором района. Согласно этому плану размещен дом, с приближением с одной стороны к границе участка соседей на 92 и 98 сантиметров, вместо 1 метра. Соседи претензий не имеют.

Мой участк 5'5 соток, был куплен дом, который я снес и частично по границе его размещения и возведена одна стена. Площадь застройки моего дома 300 кв. метров. Строения соседей по отношению к моему участку расположены на следующих расстояниях: гараж, по меже, дом 1-этажный дом по меже, и 2-этажный дом в 60 саниметров от межи. Но дело в том, что сотрудник мчс, участвующий в прцессе как 3 лицо, пояснил что постановление мэра города на основании, которого даются такие отступы на момент выхода было незаконным, так как нарушало снипы, однако оно действовало втечение 2 х лет, а потом уже корректировалось и я строил дом по этим нормам? В постановлении мэра даются ссылки на эти же снипы.

В снипе 2.07.01-89 в разделе противопожарных требований есть таблица 1 расстояний между строениями в зависимости от степени огнестойкости зданий, но также есть пункт 10 об отсутствии расстояний при одинаковой степени огнестойкости и определенной площади застройки двух соседних строений.

А в актуализированной редакции этого снипа 31-02-2001 подпункт 6.3 к домам до 2 х этажей включительно требование по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются. Так как же мне можно отмерить расстояние от соседних домов, если они 1-2 х этажные и требование по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности к ним не применяются? И как я должен был определить степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности своего дома? Ведь согласно требованиям п 1.2 снип 2.01.02.-85 степень огнестойкости зданий принимается в проекте, в зависимости от их назначения, категории по взрывопожарной и пожарной опасности, этажности, площади пожарного отсека. В моем проекте архитектор этого не делал. А как я должен определять степень огнестойкости строений соседей, которые строились без проектов?

В иске департамента архитектуры никто этого не определял. А замерили расстояния фактически. А пожарник в суде просто по таблице взял минимальные 6 метров с трех сторон.

И последнее в фз 123 в июле 2012 года исключены положения, устанавливающие требования к противопожарным расстояниям и отменена таблица расстояний.

В пояснительном инфрмационном письме (есть на сайте мчс) говорится, что проводися работа по внесению исключенных требований в действующие своды правил, которые будут применяться на добровольной основе. А пока во избежание коллизий на переходный период расстояния могут быть прияты по тому же СНиПу 2.07.01.-89. Круг замкнулся?

Заранее огромное Спасибо за участие. Сергей.

Здравствуйте! Может ли эксперт определить степень пожарной огнестойкости постройки, без проведения определённых испытаний на горение материала.

Решение суда от 31 июля 2015 года вступил в силу! Решением установлено--раздел жилого дома произвести путем производства следующих работ: устройство перегородки в помещении--возводимая перегородка должна отвечать требованиям по звукоизоляции между квартирами! 15 февраля 2016 года суд отложил до окончания отопительного сезона и определил число 25 апреля! Может ли та сторона на которую возложили возведение перегородки ее возвести?

По теме "Пульт МЧС и пожарная сигнализация", но не по дошкольникам. Мы пытаемся получить Лицензию от МЧС на осуществление деятельности: Образовательная деятельность по программаме дополнительного профессионального образования. То есть, мы арендуем нежилое помещение в многоквартирном доме, находящееся на 1 этаже жилого дома со встроенными помещениями, с отдельным входом, общ. пл. более 100 кв.м. Количество людей одновременно находящихся на этой площади в встроенном помещении планируется не более 30 человек. Обучение будет проводиться взрослому населению (Охрана труда, и Иностранным гражданам - Русский язык). Обучение детей или школьный возраст детей в данном случае не предусматривается. Здание: СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные". Здание имеет следующие пожарно-технические характеристики: По классу функциональной пожарной опасности мы относимся: жилого здания - 1.3; проектируемого встроенного помещения - ф.3.1. Класс конструктивной пожарной опасности - СО. Степень огнестойкости-II. МЧС не выдает нам лицензию, ссылаясь на ч.7 ст. 83 № 123 ФЗ от 22.07.2008 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и тем самым требует сделать дублирующий выбод сигнала на прямую к пульту подразделения пожарной охраны без участия работников объекта. Сейчас сделан вывод сигнала в этом же здании, в помещение с круглосуточным пребыванием дежурного персонала Многоквартирного дома.

Подскажите пожалуйста: На сколько это правомерно? Какой нормативный акт, закон подходит под наши вышеуказанные параметры? Заранее спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В квартире студии 30 м. снесена перегородка между комнатой и кухней. Из какого материала можно восстановить эту перегородку. Дом газифицирован.

Можно ли по гражданскому делу о нечинении препятствий в пользовании дома вызванными расположением САУНы нарушающей правила пожарной безопасности к ближайшему дому заявить ходатайство в суде о привлечении в качестве "специалиста" сотрудника отдела надзора МЧС для определения соответствия проектной документации классу пожарной опасности здания?

Решением суда от 92 года дом разделен на доли с соответствующим планом раздела и с перечнем всех работ по разделу, но из всех работ были установла установлена межквартирная перегородка в подвале и в доме. Далее в 2002 г доля была продана. В 2013-14 гг, прорезав лаз на мчердак, выяснилось, что там нет перегородки. Также нет перегородки и под террасой. Вопрос таков: площадь на чердаке считается разделенной или она является общедолевой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение