Групповое хищение и условное освобождение - влияние обстоятельств на приговор

Групповое хищение чужого имущества в особо крупном, мать нуждается в постоянном уходе есть несовершеннолетний ребенок, можно ли избежать урока?

Мой гражданский муж проходил по делу Групповое хищение чужого имущества в особо крупном, дело идет 4 года, на последнем суде сказали дело закрываем, мы переехали так как его мать осталась одна инвалид, но квартиру сдали, прошел год оказалось что он в розыске, якобы был суд и он не явился, тоесть троим дали по 3 условно, но прокуратура подала на апелляцию его забрали в СИЗО мы не знаем за что, повесток не было! Секретарь суда говорит что отправили ему смс но это же не нормально где повестка? Такой вопрос мать нуждается в уходе, являются ли эти документы смягчающем обстоятельством? И грозит ли срок?

Как назначить правильно наказание за покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище в особо крупном размере?

Настоящие юристы, ответьте мне пожалуйста:

В 2015 году лицо (ИП) совершило незаконное изъятие чужого имущества (имея предоставленный ему доступ к системе банк-клиент - незаконно сняло деньги в размере 500 т. р. со счета подрядчика, посредством указания несуществующего основания).

В том же году вернуло деньги на счет полностью.

В 2016 году повторило подобное деяние (также вернуло но не полностью - осталась малая часть невозвращенного).

То есть, лицо незаконно пользовалось деньгами, имея предоставленный доступ к расчетному счету Заказчика, без его ведома, снимало деньги и через некоторое время возвращало обратно на счет.

В 2016-ом об этом узнала полиция и обвинила лицо в мошенничестве в особо крупном размере, вменив ему сумму по этим двум эпизодам как единое, продолжаемое преступление и посадив его в тюрьму на два года по статья 159 часть 4.

Что вы на это скажете? Может ли быть это единым продолжаемым преступлением в виде мошенничества либо кражи в особо крупном размере? И вообще могут ли расцениваться данные действия лица как хищение (безвозмездное изъятие чужого имущества)?

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

7. Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику...

Согласно ОБЗОРу СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) Судебная коллегия о уголовным делам. Вопросы квалификации:

«По смыслу уголовного закона, от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Как хищение в особо крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере».

Сколько раз нужно отмечаться с условным сроком 1 год. груповое хищение чужого имущества.

От какой суммы ущерб считается особо крупным? К примеру часто встречаю хищение в особо крупном размере итд.

14 лет назад была судимость за кражу дали год условна сейчас мне 30. может ли затерятся эта информация о судимости.

Можно ли рассчитывать на условный срок по ст 158 (хищение в особо крупном размере), чистосердечное признание, сотрудничество со следствием, человек привлекается впервые.