Совмещение гражданских дел в судах первой и второй инстанции - возможно ли и какое воздействие на здоровье может иметь такое дело
Возможно ли совмещение двух гражданских дел, находящихся в судах первой и второй инстанции, в одно. Предмет этих дел решает по смыслу один и тот же вопрос – кто и в каком размере должник в отношениях физ. лицо - ресурсоснабжающая организация (в Городском суде иск Прокуратуры на Энергосбыт о пересчёте задолженности физ. лица за потребление эл.энергии на ОДН, по неисполненному предписанию Жил. инспекции и Прокуратуры, по Решению которого в долгу перед физ. лицом может оказаться Энергосбыт; в Мировом участке иск Энергосбыт, поданный позже вышеуказанного на это же физ. лицо о взыскании задолженности за всю потреблённую эл.энергиию, и по ИПУ и на ОДН, которую ещё не пересчитали). По сути, Энергосбыт своим иском ввёл в заблуждение Мирового судью с одной целью - изматывание физ. лица, которое кстати является Гражданином России, заслуженно входящим в категорию «Дети Войны», Пенсионером, Ветераном труда РФ, статус которого дан за многолетний труд во благо своей Родины, что вылилось в подорванное здоровье в виде Ишемической болезни сердца! Ранее в суде, в пользу физ. лица, давала показания его лечащий доктор о кризах по болезни, связанных со стрессовыми ситуациями. Какой формулировкой в обращении к Городскому суду совместить эти два дела и возможно ли на основании указанного факта одновременно взыскать с Энергосбыт за моральный вред и за подрываемое здоровье? Какие суммы по данному вопросу, взыскиваемые с юридических лиц, фигурируют в судах? БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ОТВЕТ!
Если у физ лица есть задолженность перед банком, и банк продал эту задолженность третьему лицу. В свою очередь перед этим физ лицом есть долг другого лица в размере этой же суммы. Может ли физ лицо через суд заменить должника, чтобы перед той организацией которой продал банк долг, был должен и выплачивал задолженность физ лицо которое должно ему.
У физ. Лица имеются долги перед физ. Лицами, возбуждены исполнительные производства, физ. Лицо которое должно физ. Лицам планирует открыть ООО и быть там единственным учредителем и лиректором. Физ. Лицо которому должно физ. Лицо которое откроет ООО, может только по решению суда обратить взыскание на долю в ООО в которой физ. Лицо должник будет единственным учредителем и директором!
Вопрос: каковы на практике шансы получить решение суда о взыскании долга с доли физ. Лица должника где он учредитель?
Был спорт между юр лицом и физ лицом. По решению суда с физ лица взыскан долг. Дело передано приставам. Потом выясняется, что это физ лицо является учредителем нескольких ООО. Можно ли обратить взыскание нашего долго на его юр лица? Если да, то по какой статье?
Вопрос: по договору аренды юр. лица с физ. лицом поручителем выступает юр. лицо. Арендодатель (юр. лицо) обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за аренду к физ. лицу и поручителю (юр. лицу).. Так как арендатор физ. лицо - может ли ответчик - физ. лицо, просить Арбитражный суд о передаче дела в суд общей юрисдикции?
Описание проблемы: Физ. лицо обратилось в суд 15 июня 2012 г. с исковым заявлением о взыскании задолженности с организации за услуги оплаченные по предоплате.
Организация должник (ответчик) обратилась 15 мая в Арбитражный суд с заявлением о признании их банкротами. 28 июня, организацию признали банкротом.
Физ. лицу в суде судья объявила, о том, что заявление о признании о банкротстве было подано раньше, нежели заявление физ. лица о взыскании задолженности, в связи с чем взыскание через суд с должника не возможно.
Вопрос права ли судья отклонив требования кредитора (физ. лица)?
У меня как у директора ООО, и как у физ. лица имеется один должник, в исковом надо разделить на суммы сколько должник должен каждому физ и юр. лицу, иск подать от двух истцов от физ и юр., или можно всю сумму предъявить к взысканию от физ. лица, а организацию сделать третьим лицом, будет ли являться устав и приказ о назначении ген. директора документами, дающими право на взыскание денег физ лицом за юр. лицо.
Кто может, помогите разобраться, пожалуйста! Ситуация в следующем.
Однажды, Организация заключила договор аренды с ИП. Через некоторое время, уже после окончания действия договора, Организация обращается в арбитражный суд с иском к ИП о взыскании каких-то непонятных задолженностей по арендным платежам. Но вопрос сейчас не в необосновонности предъявленных требований, а в том, что на момент обращения в арбитраж ИП уже к этому моменту имело статус обычного физ. лица (ИП не прошел установленную перерегистрацию). Однако, по поданному иску судом все-таки было принято Решение о взыскании задолженности. Процесс проходил в отсутсвие ИП-физ. лица, и вообще о принятом Решении ИП-физ. лицо узнал случайно.
Вопрос: Как поступить ИП-физ. лицу и в какие ему двери стучаться, чтобы отстоять свои нарушенные права, учитывая, что сроки подачи во все возможные инстанции (апелляция, кассация, надзор) прошли? И может ли вообще обратиться это ИП-физ. лицо в арбитраж, не являясь ИП, с целью признания Решения недействительным в связи с неподсудностью рассматриваемого вопроса арбитражным судом?
Истец, физическое лицо, обратился в суд с иском к юридическому лицу о взыскании задлженности. В ходе судебного разбирательства у суда возникла необохдимость привлечь к слушанию дела третье лицо без самостоятельных требований, которое также является юридическим лицом. Однако, выясняется, что представителем ответчика и третьего лица является один и тот же человек.
Возможно ли допустить этого человека в качестве представителя третьего лица, если он уже является представителем ответчика и как должен суд поступить в ситуации, если это невозможно.
Энергосбыт подал в суд на взыскании задолженности с физ. лица, за период 10.2010 г. – 01.2016.
Физ. лицо не было уведомлено письменно и на судебном заседании не присутствовало. Суд вынес заочное решение в пользу энергосбытовой организации.
Однако физ. лица есть подтвержденная квитанциями оплата услуг энергосбыта по 08.2013 год. Также физ. лицом производилась оплата по 10.2014 г. включительно, но квитанции не сохранились.
Кроме этого в мае 2015 г. физ. лицо обращалось в энергосбыт с заявлением о перерасчете суммы за потребляемую электроэнергию в связи с некорректным начислением расходов за общедомовые нужды (ОДН). Однако от энергосбытовой организации ответа не последовало.
Вопрос:
Как отменить заочное решение суда и заставить энергосбыт сделать перерасчет? Поскольку это больше похоже на вымогательство со стороны энергосбытовой организации.
Суд первой инстанции (мировой суд), изменил решение апелляционного суда (городской суд), отменивший его (мирового суда) решение по размеру алиментов... Бред, но все таки что теперь делать?
В 2005 году развелся, пока служил платил 1/4 от денежного содержания на ребенка; в 2008 году бывшая супруга подала иск о выплате алиментов в твердой денежной сумме, - 2 мрот. Суд первой инстанции иск удовлетворил; в суде высшей инстанции (городской суд) решение мирового судьи по моей апелляции было изменено на 1 мрот; в 2013 бывшая супруга опять подает иск мировому судье на изменение алиментов в размере 1/4 от моих доходов. Мировой судья (тот же самый, решение которого я обжаловал в свое время) удовлетворяет этот иск.
2016 год - посыпались звонки от приставов.
