Судмедэксперт оценил травму ребра у отца после инфаркта - сколько можно требовать иск на суде?
Папе после инфаркта спустя пару месяцев сломали ребро в области сердца, судмедэксперт поставил средней степени тяжести вред, сколько можно требовать иск на суде с обвиняемого?
Все зависит от достатка обвиняемого, если дело можно прекратить за примирением сторон, то не мало, нужна помощь адвоката - обращайтесь, для консультации звоните: 8(928)8800226
Спросить
После дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Спасибо за ответ.
Здравствуйте, Евгений Владимирович, а на чем основано ваше утверждение, что вред не средней тяжести, а тяжкий. Что касается обжалования заключения, то на это имеет любая сторона дела, т.е.как потерпевший, так и виновник.
Спросить
Мужу сломал челюсть несовершеннолетний, возбуждено уголовное дело, хотим заявить гражданский иск, с кого требовать моральный ущерб-с несовершеннолетнего или его родителей? Есть заключение судмедэксперта-вред здоровью средней тяжести. Спасибо.
Зависит от возраста.
ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Гражданским ответчиком, в случае заявления вами гражданского иска будет несовершеннолетний обвиняемый в лице своих законных представителей - родителей. В иске надо указать все данные об ответчиках - Фамилию имя отчество, дата и место рождения, адрес места жительства (регистрации, прописки), о себе - гражданском истце, в т.ч.,ИНН и банковские реквизиты карты банка или вклада в банке, на который вы будете просить взыскать денежные средства с ответчика.
СпроситьПосле дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Часто ли судья пересматривает такие дела и как долго может продлиться процесс? Легко ли обжаловать заключение смэ? Спасибо за ответ.
Может обжаловать. В любом случае в суде можно отстаивать свои права и оспорить в том числе экспертизу.
СпроситьЯ перевернулся сынишка сломал руку закрытый перелом, на меня подают в суд на лишение водительских прав, врач лечащий написал вреда здоровью нет. судмедэксперт в заключении написал вред средней тяжести, что мне грозит?
Добрый вечер, Владимир Викторович! Учитывая, что медицинским исследованием установлено причинения тяжкого вреда здоровью, то возможно возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
СпроситьПосле дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Часто ли судья пересматривает такие дела и как долго может продлиться процесс? Легко ли обжаловать заключение смэ? и как часто по практике обжалование заключения смэ пересматривают и назначают новое? Спасибо за ответ.
Для начала нужно заключение СМЭ обжаловать. И если новое заключение будет - тяжкий вред здоровью, тогда можете уже подавать в суд. Но судя по тому, что вы пишете, здесь нет тяжкого вреда здоровью... Тяжкий вред, это необратимые последствия, как правило... Например ампутация рук, ног, лишение органа и т.п...
СпроситьЯ пострадавший пешеход, через сколько дней после подачи справок и документов страховая компания (водителя) должна выплатить мне моральный ущерб и могу ли еще что нибудь требовать (машина сбила и сломала я ключицу, мне нанесен средней степени тяжести вред здоровью)?
страховая компания выплачивает страховое возмещение в течении 30 дней с момента подачи всех необходимых документов (ст. 70 правил осаго), но выплаты будут касаться только в рамках степени причиненного вреда здоровью в пределах 160 тысяч рублей если превышает, то к виновнику, в судебном порядке. Согласно указанных правил и закона об осаго моральный вред страховой компанией не возмещается, для этого необходимо обратиться в суд с исковым заявлением к причинителю вреда.
СпроситьБыло ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.
Сроки производства экспертиз не установлены. Она проводится при наличии возможности (наличии необходимой мед.документации). Если есть вся документация - проводится быстрее. В заключении указывается степень тяжести вреда здоровью.
Спросить
На основании медицинской документации с описанием травм, рентген снимков, лечения и пр. судмедэксперт может определить тяжесть вреда здоровью даже через годы. Для него сроков нет. Сроки давности привлечения к уголовной (или административной) ответственности существуют для правоохранительных органов.
СпроситьПо дороге с работы домой (ехал пассажиром на служебном автомобиле) я попал в аварию нахожусь в лечебном учреждении (я пострадавшее лицо) вчера судмедэксперт не видя меня поставил заключение что у меня увечье средней степени тяжести сегодня мне делали оперативное вмешательство. Правомочные ли действия судмедэксперта.
Сломали челюсть, двойной перелом, установлен вред средней тяжести, нетрудоспособнособен уже месяц, какую можно требовать компенсацию с виновника?
Здравствуйте! Вы можете требовать как компенсацию причиненного вреда здоровью, так и компенсацию морального вреда, а также компенсацию в связи с потерей трудоспособности исходя из вашей заработной платы или средней заработной платы согласно вашей квалификации. Размеры компенсации определяете вы самостоятельно, стоимость лечения подтверждается квитанциями. В случае, если суд сочтет ваши требования завышенными они могут быть уменьшены, однако в требованиях о компенсации морального вреда вы абсолютно свободны, хотите 300 тысяч, хотите миллион, всю сумму возможно и не взыщут, но если не согласитесь с решением можете обжаловать.
Спросить
Здравствуйте.
У вас уголовное дело, а вы потерпевший?
Вам необходимо заявить гражданский иск в таком случае, в котором потребовать моральный вред, материальный ущерб (нужно доказать). По каждому вреду отдельная сумма указывается.
Спросить
Компенсация причиненного вреда, компенсация в связи с потерей трудоспособности и моральный вред это все можно запросить одной суммой или нужно отдельно? Имею ввиду в суде.
СпроситьВам необходимо представить расчет, отдельно расходы на лечение, отдельно компенсация в связи с потерей трудоспособности и отдельно требование о компенсации морального вреда. Если первые два пункта вам необходимо подтвердить документально: справки, квитанции, сведения с места работы о средней заработной плате; моральный вред вы можете указать просто суммой, самостоятельно оценить свои физические и нравственные страдания, доказывать и подтверждать обоснованность данной суммы нет необходимости.
Спросить
