Как решить проблему прокладки новых сетей связи, которая причиняет неудобства жильцам?
Что предпринять в ситуации, когда управляющая компания даёт разрешение на проведение работ по прокладке всё новых сетей связи различным провайдерам. Которые сверлят и долбят всё новые отверстия в перекрытиях и несущих стенах на чердаке, протягивая свои сети. Обращались и в милицию, и в саму управляющую компанию, которые ссылаются на какое-то новое постановление правительства РФ, по которому они (управляющая компания) не имеют права им отказать. А что делать нам жильцам, которых буквально опутали сетями своих коммуникаций коммерческие фирмы сетей связи?
Чем мешают, простите, конкретно?
1) дополнительные отверстия в несущих конструкциях дома разрушают запас прочности этих самых конструкций чем, в конечном итоге, могут вызвать их разрушение? Как, по вашему это нормально, если в стенах или потолке вашего дома или квартиры, на которую у вас имеется право собственности без вашего ведома постоянно долбятся всё новые дыры?
2)размещаемые прокладываемые сети (кабели, провода, оборудование) на стенах квартир и на чердаке дома создают дополнительное электромагнитное излучение (не буду уточнять о вреде для здоровья жильцов, это отдельная большая тема, думаю, что Вам понятно)
СпроситьКомпании РОСТЕЛЕКОМ и другие прокладывают свои коммуникации без согласования с управляющей компанией, в результате на лестничных площадках масса различных проводов, которые находятся в безобразном состоянии. Должны ли они согласовывать прокладку коммуникаций с УК?
Г.Ялта Крым Сформирована управляющая компания. Все ведомственные жилые дома переходят в управляющую компанию для обслуживания по закону РФ. Вопрос: В многоквартирном жилом доме у некоторых квартирах установлено свое автономное отопление. Обслуживающая компания при начислении платы за обслуживание систем теплоснабжение включает квартиры, которые со своим отоплением. Имеет ли право?
Вопрос. Городом утверждены тарифы для всех управляющих компаний города. Имеет ли право управляющая компания изменять тарифы?
Представитель интернет провайдера, без разрешения собственников собирается прокладывать оптиковолоконный кабель в подъезде, путем сверления дыр в несущих межэтажных перекрытиях. На вопрос, о том кто дал разрешение отвечают, что все согласованно с администрацией поселка и ЖКХ. Как нам, жильцам-собственникам отстоять свое право, самим решать кто и когда будет использовать общедомовую собственность в коммерческих целях? На какие нормативные акты опираться? Если работы все таки начнут, то как нам действовать.
Без разрешения собрания собственников прокладывать коммуникации не в праве.
Статья 44. (ЖК РФ) Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
1. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта;
1.1) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете;
1.2) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства;
2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им;
3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;
3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания;
4) выбор способа управления многоквартирным домом;
4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Потребуйте разрешительные документы от представителей интернет провайдера.
Пункт 3 ст.6 закона “О связи” предусматривает, что “организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи. При этом собственник или иной владелец указанного недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами. ”
Как следует из приведенной нормы закона “О связи” размещение сети связи в объектах капитального строительства производится на договорной основе между оператором связи с одной стороны и собственником или иным владельцем объекта капительного строительства с другой стороны. Причем, такой договор является возмездным, т.е. оператор должен оплачивать использование этих объектов под размещение своей сети связи.
Вы можете обратиться в прокуратуру.
СпроситьЮлия Владимировна, без разрешения собственников жилья никто не имеет право пользоваться общим имуществом в многоквартирном доме. Но здесь есть еще одно но - если у Вас избранный способ управления ТСЖ или УК, то нужно смотреть на каких условия Вы подписали с ними договор управления - какие права предоставили им по договору.
СпроситьУважаемая Юлия Владимировна, г.Покров !
Если вы как Собственник жилого помещения НЕ ДЕЛЕГИРОВАЛИ свои полномочия кому либо(УК, ПТЖХ и т.д.) по распоряжению Общим имуществом данного многоквартирного жилого дома, то в этом случае НИКТО НЕ вправе распоряжаться Общим имуществом вашего жилого многоквартирного дома.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 12.04.2013г
12:14 моск.
СпроситьСогласно ч.2 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Принятие решения о передаче в пользование общего имущества находится в компетенции общего собрания собственников (пп. 3 п. 2 ст. 44ЖК РФ). Легитимность такого решения обусловлена особым порядком его принятия - голосов "за" должно быть отдано не менее 2/3 от общего числа голосов собственников помещений (п. 1 ст. 46ЖК РФ). Как известно, жилищное законодательство предполагает, что собственники каждого дома должны выбрать способ управления домом (непосредственное управление, создание товарищества собственников жилья, избрание профессиональной управляющей организации). Они вправе передавать объекты общего имущества в пользование оператору связи независимо от выбранного способа управления домом. Единственное, что в качестве уполномоченного лица чаще всего выступает работник управляющей организации и председатель ТСЖ (при выборе соответствующего способа управления домом). При этом в любом случае собственники вправе делегировать соответствующие полномочия иному лицу (например одному из соседей).
Обязательное условие легитимности договора о передаче объектов общего имущества в пользование оператору связи - наличие решения общего собрания собственников помещений. В противном случае договор, подписанный, например, председателем ТСЖ, является недействительной сделкой, заключенной с превышением полномочий, установленных законом (ст. 168ГК РФ,п. 1Постановления Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9,ОпределениеВАС РФ от 24.07.2008 N 9368/08).
Добавлю, что при прокладке кабельных линий необходимо производство таких работ, как устройство отверстий в потолочных плитах на лестничных площадках. Полагаем, что подключение к сети связи для предоставления услуг кабельного ТВ и доступа в Интернет следует отнести к работам по капитальному ремонту дома. Следовательно, на основаниипп. 1 п. 2 ст. 44ЖК РФ проведение названных работ также должно быть санкционировано решением общего собрания собственников помещений, принятым квалифицированным большинством голосов (2/3).
п. 3 Приложения 8 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170.Несмотря на прямое предписание Жилищного кодекса, операторы связи нередко пытаются обойти процедуру общего собрания, монтируют сети и оборудование и уже задним числом предлагают жильцам подписать документ, в котором выражается их согласие на проведение строительно-монтажных и ремонтных работ и размещение оборудования (естественно, ни о какой плате за это речи не идет). Если эти граждане уже успели подключиться к сетям связи, оператор предполагает, что они тем самым выразили свое согласие. Однако это не так. Для легитимного пользования общим имуществом недостаточно договоров, подписанных даже всеми без исключения собственниками помещений. Жилищное законодательство требует, чтобы решение было принято на их общем собрании, и предъявляет к процедуре проведения такого собрания жесткие требования, невыполнение которых может служить основанием для отмены принятого на нем решения (п. 6 ст. 46ЖК РФ). Это означает, что если оператор связи не провел очное собрание либо не организовал заочное голосование в строгом соответствии с порядком, предусмотреннымст. ст. 44-48ЖК РФ, то заинтересованное лицо, а именно собственник помещения, вправе обжаловать действия исполнителя услуг по использованию общего имущества.
В большинстве случаев собственники квартир не против размещения сетей и оборудования связи в их доме, ведь они в первую очередь заинтересованы в качественных услугах связи. Однако бывают и другие ситуации, когда оператор связи сталкивается с сопротивлением со стороны ТСЖ. Чаще всего это возможно, если жильцы уже обеспечены услугами связи, предоставляемыми оператором, обслуживающим дом с момента постройки. И тогда у нового оператора нет законных механизмов для принуждения товарищества к сотрудничеству.
Показательный пример -
ПостановлениеФАС ВСО от 30.10.2008 N А33-15850/07-Ф02-4850/08. Законодательство не предусматривает обязанности собственника или иного владельца недвижимого имущества заключать договор на размещение оборудования связи, при этом стороны свободны в заключении договора и не могут быть принуждены к его подписанию. Доводы о том, что отказ председателя ТСЖ от заключения договора с новым оператором связи препятствует жильцам получать услуги связи от него, не приняты во внимание, так как собственники помещений вправе самостоятельно защищать свои интересы.
Таким образом, единственный легитимный вариант разрешения вопроса в пользу данного оператора - решение общего собрания собственников жилья.
СпроситьУ нас жилищно-строительный кооператив, который обслуживает управляющая компания. В договоре с управляющей компанией сказано, что все имущество, в том числе пожарная сигнализация, переданы в управление управляющей компании. Имеет ли право сотрудник пожарной инспекции проверять наш ЖСК на предмет соответствия пожарным правилам, минуя управляющую компанию, и тем более выписывать нам штрафы, подавать на нас в суд? Как в суде нам отстаивать свои права?
Сотрудники МЧС имеют право проводить поверки состояние и готовность пожарного оборудования в Вашем доме в соответствии с Федеральным закономм от 21.12.1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", а также на оснавании данных проверок выписывать штрафы как на юридическое лицо, так и на физическое (председатель ТСЖ). В Вешем случаи надо посмотреть какой договор заключен, договор эксплуатации многоквартирного дома, где аппарат управления Ваш председатель и члены совета и они на основании этого договора аплачивают услуги управляющей компании за эксплуатациию или полностью дом передан на управление УК.
Если договор на эксплуатацию то сотрудники МЧС не должны оповещать УК о проверке достаточно предупредить Предсидателя ЖСК и если по окончании проверки выписали штраф то нужно шраф переадресовавать УК так, как они выполняют условия Договора.
Если договор управления то все вопросы и штрафы отрудники МЧС должны адресовавать непосредственно УК и там решать все вопросы.
В Вашем случаии нужно хорошенько посмотреть договор с УК и на основаннии этого договора Все притензии выставлять УК как неисполняющего свои обязанности по договору.
Если есть конкретные Вопросы пешети буду рад помочь
СпроситьНа чердаке нашего дома расположено имущество провайдеров: Кабели, какие-то металлические коробки. Наш чердак используется как транзитная опора для прокладки кабелей например сети Билайн. Есть подозрения так же, что большой размер ОДН по электричеству имеем благодаря провайдерам. В подъезде пробиты лестничные перекрытия, недоделана сеть Диван ТВ, по стенам безобразно висят интернет кабели.
Что делать и как действовать в нашем случае?
Благодарю за ответ.
Ирина Ивановна.
Здравсвуйте!
Поскольку контроль за общим имуществом Вы поручили УК - вот и сделайте запрос на их имя. Есть ли у них договора, как учитывается энергопотребление и т.п. Без согласия Вас,как собственников и УК посторонние люди в Вашем подъезде делать ничего не вправе.
СпроситьЧто для управляющей компании является главенствующим в определении проводимых работ на многоквартирном доме, решение общего собрания, утвердившее перечень проводимых работ или предписание жилищной комиссии на проведение определенных работ в обязательном порядке, которые не поддержало общее собрание жильцов? По сути управляющая компания загнана в угол, если не выполнит предписание жилкомиссии, подвергнется штрафу, который будет выплачен из средств со счета дома, а выполнив работы, от которых отказались жильцы, но которые требует выполнить жилкомиссия, компания нарушает статью ЖК о порядке определения работ и тем самым вступает в конфликт с жильцами, которые платят деньги и имеют право заказывать и одобрять необходимые для дома работы по своему усмотрению.
Я был подключен к интернет провайдеру в течении трех лет, регулярно платил абонентскую плату. Когда впервые они подключили меня к своему оборудованию на чердаке, все было бесплатно с прокладкой кабеля до моей квартиры. Недавно я решил сменить интернет-провайдера и дал заявку в другую компанию. Пришли мастера из новой компании, взяли кабель, который шел из моей квартиры на чердак многоквартирного дома, просто вытащили из оборудования старого провайдера (или отрезали) и переключили к своему сетевому оборудованию, которое у обоих компаний расположено на чердаке. Прошло уже около года.
Какая ответственность по УК, КоАП или ГК РФ может МНЕ за это грозить? А может ли грозить ответственность по тем же кодексам мастерам из новой компании интернет провайдера?
Добрый вечер. Ответственность если и будет грозить, то компании в которую Вы подключились. Вы противоправных деяний не совершали.
СпроситьНикакой.
Откройте сайт местного компьютерного магазина и прикиньте стоимость обжатого кабеля (пара коннекторов и длина кабеля до 100 метров).
СпроситьЕсли честно, то давно я так не смеялась! Лично вам ничего не грозит, вы кабель не вытаскивали и не переключали, за действия мастеров новой компании не отвечаете, вам совсем не надо вдаваться в технические подробности, что там нахимичили мастера, а мастерам, которые украли чужой кабель, конечно может грозить ответственность... это кража, мелкое хулиганство и ответственность будет в случае подачи искового заявления в суд одной компании на другую, а уж наказание и статью определит судья. Но так как прошёл год и никто не на кого не в обиде, то скорее всего никому ничего не грозит.
СпроситьМожет ли бывшая управляющая компания предъявлять задолженность в суд, если Служба строительного надзора признала, факт перехода в новую управляющую компанию законным. Заключен договор с новой управляющей компанией, оплата производилась за коммунальные платежи в новую управляющую компанию. Бывшая управляющая компания предъявила в мировой суд задолженность с момента перехода в новую управляющую компанию. Судья требует унести квитанции в старую, чтоб они зачли в счет задолженности, уплаченные деньги новой управляющей компании. Как в суде доказать, что нет долгов в старой управляющей компании?
Здравствуйте. Если долги образовались в момент управления старой УК, то всё законно
СпроситьТакой вопрос: жильцы подъезда написали заявление в управляющую компанию о замене стояка отопления. Теперь управляющая компания выставила счет жильцам подъезда за проделанную работу и стоимость материалов. Правомерны ли действия управляющей компании?
Замена стояков - капитальный ремонт, как правило. А капитальный ремонт осуществляется за счет средств собственников. При этом в смету включаются и работы, и стоимость материалов.
Спросить