Спор о выплате процентов по займу - можно ли просить отмены процентов или снижения их размера в суде?

• г. Краснодар

Брали займ 45000 по 10% в месяц в 2008 г. под расписку, до востребования. Погашали, как могли на руки Заимодавцу. Потом у меня случился инсульт, выплаты прекратились. В прошлом году возобновились. Займодавец пересчитал проценты, подал в суд на сумму 420 000 р. Указав, что я выплатила всего 12000 (это не так) Могу ли я в суде просить отмены выплаты процентов, а лишь суммы основного долга, или хотя бы процент не превышающий ставку ЦБРФ? Спасибо за ответ!

Ответы на вопрос (5):

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Спросить
Пожаловаться

Если Вы выплатили больше, то необходимо это подтверждать суду документально.

Проценты суд не уменьшит, уменьшить может только неустойку.

Спросить
Пожаловаться

Подтвердить документально невозможно. Долг выплачивался на руки без письменного подтверждения. Только последние полгода займодавец предложил переводить средства на карту. По своей простоте переводили через смс.

То есть, просить отмены процентов я не имею права, даже при наличии уважительной причины? Я перенесла инсульт, почти год была на больничном, большие затраты на медикаменты и т.д....

Спросить
Пожаловаться

Подтвердить документально невозможно. Долг выплачивался на руки без письменного подтверждения. Только последние полгода займодавец предложил переводить средства на карту. По своей простоте переводили через смс.

То есть, просить отмены процентов я не имею права, даже при наличии уважительной причины? Я перенесла инсульт, почти год была на больничном, большие затраты на медикаменты и т.д....

Спросить
Пожаловаться

Просить то вы можете, но оснований для уменьшения процентов нет. законом не предусмотрено.

Спросить
Пожаловаться

В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами.

Есть 2 вопроса:

1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист?

2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?

Мой знакомый взял в долг (на развитие бизнеса) по договору займа сумму в 115000 рублей у начальника милиции в 2007 году под 4 процента в месяц. До сентября 2009 года проценты платил исправно. (В процентах займодавец получил сумму около 1200 000 руб., которые у него ушли на постройку загородного дома.) В сентябре 2009 года фирма распалась и платежи прекратились. Займодавец в 2009 г. подал в суд на взыскание суммы. Было вынесено заочное решение, которое заемщик оспорил, указав что у него есть документы подтверждающие об меньшей сумме долга. На сегодняшний день займодавец снова подал в суд на 800 000 рублей (указав при этом, что заемщик остальные деньги выплатил). Суд удовлетворил иск заемщика. У меня вопрос? Имеет ли право НАЧАЛЬНИК МИЛИЦИИ давать деньги под проценты? Если да, то на какое время, и под какой процент? А если НЕТ, то что ему может грозить. (В судебном решении указано, что он давал деньги под 4 процента).

Могу ли я просить суд об уменьшении суммы долга (проценты) по договору займа? Получается сумма основного долга у меня 3500, процент 8400. Могу ли я просить суд, чтобы снизили сумму выплаты до суммы основного долга? Или тут без вариантов?

У меня такая ситуация: Я взяла деньги в долг 500 тысяч рублей по долговой расписке у физического лица. В расписке была указана сумма и дата возврата долга. По истечении времени заимодавец попросил переписать расписку и включить в неё проценты. Долг я вернула в полном объеме так же взяв расписку с заимодавца о получении денежных средств. Но вот проценты отдавались мной без расписки и не в полном объёме, т.к. в данный момент не работаю и у меня нет средств по выплате процентов. Заимодавец подал заявление в суд о взыскании процентов по займу. У меня имеется свидетель при котором я отдавала деньги по процентам без расписки заимодавцу. Какие могут быть последствия? Можно ли не платить проценты по долговой расписке?

Я взял 5000 рублей в микро займе. Под 50 % я оплатил процент когда подошёл срок на сумму 2 500. потом мне снизили ставку. И так получилось что я не смог вовремя погосить займ, у меня просрочка месяц и они мне насчитали 11 000 долга тоесть 5 000 займа и 6 000 какието проценты... разве это правомерно привышать сумму процентов выши суммы долга?

На основании пункта 2. договора займа с процентами. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу (то есть мне) проценты в сумме 12000 (двенадцати тысяч) рублей ежемесячно в течение всего срока займа. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются Заемщиком 6 (шестого) числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возращенной суммы займа.

Договор заключен на 2 года но спустя пол года меня ставят перед фактом возврата мне суммы займа! 4. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно только с письменного согласия Заимодавца. Письменно Заемщик меня не уведомил! Вопрос - могу ли я за досрочный возврат (мне Заимодавцу) суммы займа потребовать выплату процентов за оставшиеся полтора года через суд?

Физическим лицом (ведущий индивидуальную трудовую деятельность - фермер) под долговую расписку была взята денежная сумма в сумме 100 000 руб. под 5% в месяц (с ежемесячной выплатой процентов). Уже год деньги заёмщик не отдает. Могу ли я расчитывать, что через суд верну как основную сумму займа, так и проценты? Будут ли начислены проценты на невыплаченные в срок проценты? Регламентируется ли величина процента по займу? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.

Моя мама под расписку взяла деньги в займ. (при этом конечно не читала ее. вторая группа инвалидности и т.д.) Но в первой расписке займодавец не указал периодичность выплаты % , т.е. 8,5 % и все. перед судом займодавец (девушка) пришла к моей маме вместе со своим выводком и подписала новое соглашение уже указав 8,5 в месяц! Мама с пенсии выплачивает 50% сумма долга обрастает как снежный ком. Т.е. на основной долг 110000 руб. каждый месяц капает %. Сумма вынесеная судом была 233000 руб. Теперь истец подала в суд на проценты за эти месяцы в сумме 52000 руб. Хотя я уже заплатила 125000 руб. (получается только проценты) и мама 25000 руб. отдала без расписки. Что делать? Как признать кабальную сделку, если изначально иск признан?

Здравствуйте!

Суд удовлетворил иск заимодавца к моему мужу (физлица к физлицу) в сумме, превышающей "тело" долга почти втрое, засчитав проценты, указанные в расписке. Мы выяснили, что сумма "процентов" не может превышать сумму долга, но лишь после решения суда (письменно решение еще не оформлено). Можно ли что-то предпринять сейчас?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение