Исключение доказательств из дела при нарушении следственных действий - как правильно составить ходатайство и по каким статьям руководствоваться?

Дайте пожалуйста более развернутый ответ очень нужно!

Было опознание потерпевшего свидетелем при статистах, свидетель опознала (но перед тем как производили опознание ему показали фотографию потерпевшего намеренно что бы он при опознание опознал, и на суде предыдущем свидетеля разговорили и он признал что ему показывали фото). Это считается нарушением следственных действий?

Как убрать доказательства из дела опознания?

Как убрать доказательства из дела очной ставки? Как правильно составить ходатайство об исключении доказательств из дела?

Как правильно составить ходатайство о нарушении следственных действий?

Как правильно составить ходатайство о нарушении прав подсудимого?

Какими статьями руководствоваться чтобы написать все эти ходатайства?

Спасибо заранее.

Дайте пожалуйста более развернутый ответ очень нужно!

Было опознание подсудимого свидетелем при статистах, свидетель опознала (но перед тем как производили опознание ему показали фотографию подсудимого намеренно что бы он при опознание опознал, и на суде предыдущем свидетеля разговорили и он признал что ему показывали фото).

1) Это считается нарушением следственных действий?

2) К какой статьи это ситуация относится?

Заранее спасибо.

Было опознание подсудимого свидетелем при статистах, свидетель опознала (но перед тем как производили опознание ему показали фотографию подсудимого намеренно что бы он при опознание опознал, и на суде предыдущем свидетеля разговорили и он признал что ему показывали фото).

1) Это считается нарушением следственных действий?

2) К какой статьи это ситуация относится?

Заранее спасибо.

Как правильно составить, ходатайство об исключения доказательств если перед опознанием свидетель утверждает что ему следователь показал фотографию опознаваемого, опознание происходило по фотографии.

Дело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу.

Есть ходатайства об исключении доказательств.

Как подаётся ходатайство? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду?

Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные?

Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать?

Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном?

Дело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу.

Хочу чтобы было предварительное слушание, т.к. есть ходатайства об исключении доказательств.

Как подаётся ходатайство о проведении предварительного слушания? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду? Или идти в суд нужно и в канцелярию отдавать?

Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные?

Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать?

Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном?

Заранее спасибо. С Уважением.

Опознание было проведено в отсутствии адвоката обвиняемого, теперь они ходатайствуют об исключении протокола опознания как недопустимое доказательство. Удовлетворят ли такое ходатайство и на каком основании.

Вопрос - может ли свидетель производить опознание, если он до опознания видел фотографию того лица, в отношении которого он должен дать свидетельские показания?

Ситуация следующая - я прохожу Потерпевшим от действий Мошенника.

Мошенник под домашним арестом. Его фото есть в Интернете.

Со мною связался человек (далее Свидетель) и сказал, что человек, похожий на этого Мошенника (и, как позже выяснилось, живущий в том же доме) предлагает ему земельные участки в обмен на некоторые услуги, и выезжал с ним для осмотра.

Но в Интернете была старая фотография мошенника.

Я по глупости послал свидетелю новую фотографию по электронной почте, свидетель сказал, что это точно он. Я сообщил эти данные следователю, ведущему дело, и следователь сказал, что теперь нельзя привлечь Свидетеля, т.к. он видел фотографию, представленную Потерпевшим, т.е. мною. (Кстати, фотография эта тоже была взята из Интернета).

Вопрос: Действительно по моей глупости теперь нельзя привлекать данного свидетеля к опознанию и к даче показаний, или просто следователи нашли зацепку, чтобы отказать мне?

День добрый. В начале предварительного расследования человека приглашают как свидетеля обвинения и он дает показания. Спустя год этого же человека приглашают в качестве понятого на опознание предметов. Вопрос: имеет ли юридическую силу протокол опознания предметов в данной ситуации. Если не имеет, то какими статьями УПК можно руководствоваться при исключении из доказательств лежащих в основе обвинения. Спасибо.

Как мне поступить на судебном заседании потерпевшая, подтверждает опознание подсудимого, но указывает другой цвет одежды, отсутствия усов (хотя в протоколе опознания написано что опознает по усам и по цвету одежды), но это еще не все, после этого судья ее спрашивает, указывая на зак. представителя был ли этот человек там, и она не задумываясь ответила положительно, хотя в протоколе опознании указан и присутствовал другой человек (даже пол разный), Помогите составить ходатайство.