Дело на стадии 217 УПК РФ - зафиналивается ознакомление, обсуждаются ходатайства об исключении доказательств и свидетелях
Дело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу.
Есть ходатайства об исключении доказательств.
Как подаётся ходатайство? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду?
Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные?
Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать?
Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном?
Вообще-то такими вопрсами адвокат ваш должен заниматься.
Заявлять это ходатайство сейчас или нет зависит от вашей тактики (линии защиты). Поэтому в такой ситуации не может быть однозначного ответа.
Одно лишь скажу, что если заявить следователю, то он откажет 100%.
Свидетелей защиты можете указать сразу следователю и внести их в протокол и они будут включены в список лиц, подлежащих вызову в суд,. Но если свидетели ранее не были допрошены, то нет смысла их "светить". В общем, в двух словах не рассказать. Линия защиты нужна правильная.
Спросить
Дело в суде давным давно, и выяснилось что формуляр по окончании 217 вообще не подписан. Права обвиняемому не разъяснялись, сроки у следователя выходили, был последний день и он передал дело в суд. Чижов ответил что неподписание 217 это не нарушение, Вы серьезно? А как же закон: В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса.
Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?
Здравсивуйте. Я следователь, в протоколе ст. 217 упк рф неправильно указана дата ознакомления с материалами дела. Что может быть?
Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?
После ознакомления с обвинительным актом, при уведомлении обвиняемого об окончании следственных действий, он мне заявляет ходатайство о его допросе (до этого он был на 51). Мне нужно выносить какое-то постановление о возобновлении следственных действий?
Скажите пожалуйста кто знает, следователь начал знакомить меня с "сфабрикованным" статья 115 часть 2 п."в " газовый баллончик, следствие длиться 14 месяцев? И припер видеокамеру на ознакомлении меня с делом производит видеосъемку? Это разве законно ведь 217 не предусматривает ведение протокола ст.166 УПК и тем более видеосъемку? Следственные действия закончены 8.06.2019 г. Чего она хочет добиться? Каие есть профессиональные мнения?
В начале судебного расследования суд отказал в ходатайстве об ознакомлении с вещественными доказательствами (компьютеры, диктофон, телефоны...) на основании того, что я отказался знакомиться с ними в соответствии со ст.217 УПК РФ, находясь в СИЗО (не имел возможности копирования). Судья заявил, что такую возможность он предоставит позже (видимо после допросов?). ст.284 упк - "Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон."
Законен ли отказ судьи? Как можно добиться ознакомления сейчас,
