Как вернуть автомобиль после хищения генеральном доверенностью
Ситуация: Автомобиль Собственника участвовал в ДТП и нуждался в ремонте. Гр-н Х предложил Собственнику свои услуги по восстановлению указанного автомобиля, при этом убедив собственника в необходимости выдать ему для этой цели генеральную доверенность. Собственник ни чего не подозревая выдает гр-ну Х для ремонта авто генеральную доверенность. После получения которой гр-н Х скрылся, прихватив с собой автомобиль и деньги на его ремонт.
Заподозрив неладное, Собственник отменяет доверенность. Однако автомобиль вернуть не смог по причине его отчуждения гр-ном Х в период действия доверенности. При этом компетентные органы, вывод о том, что гр-н Х (ранее судимый за мошенничество) совершил хищение автомобиля, сочли несостоятельным.
Вопрос: Как вернуть АВТО?
1. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
2. Иск о признании сделки недействительной.
3. Иной вариант.
Спасибо.
Истребовать имущество, значит доказывать, что покупатель знал или должен был знать об отсутствии полномочий продавца (но есть доверенность).
Признавать ничтожной - но и там должны быть определённые основания для оспаривая сделки.
Поэтому только обжаловать прокурору или в суд отказ в возбуждении уголовного дела.
Спросить
Ситуация: Автомобиль Собственника участвовал в ДТП и нуждался в ремонте. Гр-н Х предложил Собственнику свои услуги по восстановлению указанного автомобиля, при этом убедив собственника в необходимости выдать ему для этой цели генеральную доверенность. Собственник ни чего не подозревая выдает гр-ну Х для ремонта авто генеральную доверенность. После получения которой гр-н Х скрылся, прихватив с собой автомобиль и деньги на его ремонт.
Заподозрив неладное, Собственник отменяет доверенность. Однако автомобиль вернуть не смог по причине его отчуждения гр-ном Х в период действия доверенности. При этом компетентные органы, вывод о том, что гр-н Х (ранее судимый за мошенничество) совершил хищение автомобиля, сочли несостоятельным.
Вопрос: Как вернуть АВТО?
Напишите жалобу в прокуратуру на бездействие правоохранительных органов. В данном случае налицо состав преступления, предусмотренный ст. 159 УК РФ (мошенничество). Удачи!
Спросить
Правоохранительные органы не правы, кражи в данном случае нет, но доверенность выдана с правом получения денежных средств, но деньги собственнику автомобиля не переданы. По моему мнению можно смело вменять ст. 160 УК РФ . Присвоение или растрата. Вверенные для передачи собственнику автомобиля деньги от продажи не переданы. Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела через прокурора. Постарайтесь найти толкового адвоката. Т.К. может возникнуть много вопросов, например договорная стоимость восстановительного ремонта и т.д., для определения реального ущерба от преступления. Это более правильный и простой путь, чем подавать исковое заявление в суд о необоснованном обогащении.
СпроситьСитуация: Автомобиль Собственника участвовал в ДТП и нуждался в ремонте. Гр-н Х предложил Собственнику свои услуги по восстановлению указанного автомобиля, при этом убедив собственника в необходимости выдать ему для этой цели генеральную доверенность. Собственник ни чего не подозревая выдает гр-ну Х для ремонта авто генеральную доверенность (в том числе и с правом продажи авто за цену по своему усмотрению). После получения которой гр-н Х скрылся, прихватив с собой автомобиль и деньги на его ремонт.
Заподозрив неладное, Собственник отменяет доверенность. Однако автомобиль вернуть не смог по причине его отчуждения гр-ном Х в период действия доверенности. При этом компетентные органы, вывод о том, что гр-н Х (ранее судимый за мошенничество) совершил хищение автомобиля, сочли несостоятельным и прокуратура тоже.
Вопрос: Имеет ли смысл в указанной ситуации подать в суд иск о признании доверенности в части недействительной (а именно предоставления гр-ну Х права продажи) ?
Действительно, после того, как авто продано по доверенности, считать недействительной доверенность в части - не имеет уже никакого смысла! И тем более, когда доверенность уже отменена, т.е. ее уже нет, нельзя признать недействительным то, чего нет. Суд вам откажет в ваших заявленных требованиях.
СпроситьРешением суда отказано в иске первоначального собственника к новому собственнику автомобиля о признании договоров к-п автомобиля недействительным и истребовании авто из чужого незаконного владения. Суд мотивировал это тем, что авто продавалось автосалоном по договору комиссии, собственник по своей воле передал автомобиль хотя и не получил денег от автосалона. По ч.3 ст. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело, автомобиль у нового собственника изъят как вещественное доказательство. Вопрос: по разрешении уголовного дела кому вернут автомобиль? Первому собственнику, который признан потерпевшим по уголовному делу, или нового собственнику?
Добрый день. Вернут новому собственнику, т. к. он законный приобретатель и ничего не нарушал.
СпроситьАвтомобиль марки РАВ 4 попал в ДТП, авто застраховано по программе КАСКО и ОСАГО. Ремонт автомобиля осуществлял сервисный центр Тойота-Восток. Автомобиль находился на ремонте на протяжении 7 суток. По истечении 7-ми суток автомобиль принял менеджер. Когда собственник приехал за автомобиktv, автомобиль собственнику сдал другой менеджер. При визуальном осмотре автомобиля, было установлено, что на автомобиле ремонт выполнен некачественно (сколы, царапины), более того было обнаружено, что после ремонта на автомобиле появились дефекты, которые отсутствовали до постановки авто на ремонт в Тойота-Восток. Менеджер сдававший автомобиль собственнику, на вопрос, почему он принял такую машину, ответид, что все документы по приему автомобиля подписывал другой менеджер который в данный момент находится в отпуске (хотя в 14:00 тот менеджер приехал, чтобы подписать документы, в 16: 00 за авто приехал собственник, мастер уже был в отпуске). Причем представители Тойота-Восток ссылаются на то, что все новые "повреждения" возникли по причине собственника.
Для собственника данный автомобиль является рабочим, 7 дней из-за ремонта собственник работал в убыток.
Страховая выплатила за ремонт авто 140 000 рублей.
Как в такой ситуации стоит более рационально поступить.
Как повлиять на Тойота-Восток, чтобы ремонт был осуществлен надлежащим образом?
Как восполнить упущенную выгоду, вызванную отсутствием авто?
Собственник автомобиля дал генеральную доверенность (с правом продажи и передоверия), далее доверенное лицо передоверило автомобиль мне (подписало доверенность с правом продажи авто), в дальнейшем автомобиль был продан с переоформлением в ГАИ. Через два года после продажи автомобиля объявились наследники собственника. Оказывается, что за то время пока автомобиль был у меня по доверенности на протяжении около 2,5 лет, собственник автомобиля умер. Мне автомобиль передоверили ещё при жизни собственника (которого я не знаю и никогда не видел), я же по доверенности, выданной по доверенности, продал автомобиль, когда собственника уже не было в живых. Заявившиеся ко мне наследники утверждают, что со смертью собственника все доверенности теряют свою силу, и я не имел право продавать автомобиль, требуют вернуть автомобиль или возместить его стоимость. Так вот вопрос: действительно ли доверенность теряет силу при смерти собственника? Действительно ли я не имел право продавать автомобиль? Мне говорят, что это "попахивает" мошенничеством и присвоением чужого имущества... Могут ли меня за это наказать?
Так вот вопрос: действительно ли доверенность теряет силу при смерти собственника?
именно так, с момента смерти доверенность теряет силу
Спросить
А сколько лет прошло с момента смерти? Почему они не наложили арест на имущество с запретом совершения регистрационных действий? и т.д.
В теории они правы, но на практике еще никому не удавалось воскресить проданную дважды машину.
На крайний случай, можно заключить договор к-п автомобиля с вашим "продавцом" в подтверждение фактической сделки.
Спросить
Тут 3 простых ответа.
Доверенность теряет силу, это так,
Но требовать от вас деньги и машину они не могут, так как у вас их нет.
Мошенничества тут нет, так как вы не знали о смерти собственника и пусть докажут обратное
Да и самое важное в связи с выше сказанным никакой ответственности вы не несете.
Пусть возвращают машину от того кто у вас ее купил, если они смогут это сделать, то вам придется вернуть деньги за машину покупателю. Так что отправляйте их к новому собственнику, а лучше ничего им не говорите.
Возникнут судебные тяжбы обратитесь к юристу в своем городе, не жалейте на расходы, дешевле обойдется.
СпроситьКакую ответственность несет водитель и собственник автомобиля при дтп. Если собственник передал автомобиль по доверенности. В Полис Осаго водитель вписан. В момент дтп автомобилем управлял водитель, собственника в автомобиле не было. Могут ли быть быть претензии от потерпевших к собственнику, если да - в чем претензии?
Автомобиль является источником повышенной опасности, а владелец источника повышенной опасности, отвечает за вред причиненным источником повышенной опасности.
Спросить
В автосалон был передан автомобиль для проведения гарантийного ремонта, после проведения ремонта автосалон отказывается вернуть авто, предлагая оплатить стоимость услуг по хранению, мотивируя это тем, что на заказ-наряде указана стоимость хранения вещи 200 руб./сутки. На заказ-наряде моя подпись поддельная. Могу ли я подать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, без оплаты стоимости услуг по хранению и возмещению стоимости арендованного мною другого автомобиля на период незаконного удержания моего.
Здравствуйте, Руслан Хазиевич! Вы правильно формулируете иск, который действительно вправе подать. Вы также вправе взыскать убытки, которые могут выражаться в стоимости аренды другого автомобиля. Скажу больше: вы вправе требовать возбуждения уголовного дела по факту подделки документа.
СпроситьКакую ответственность несет водитель и собственник автомобиля при дтп. Если собственник передал автомобиль по доверенности. В Полис Осаговодитель вписан. В момент дтп автомобилем управлял водитель, собственника в автомобиле не было. Могут ли быть быть претензии от потерпевших к собственнику, учитывая, что у водителя нет имущества и он приезжий, если да - в чем претензии, на какие законы сослаться?
Претензии могут быть на основании статьи 1079 гражданского кодекса как к владельцу источника Повышенной опасности.
СпроситьВ соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1079 ГК РФ, Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
СпроситьЕсть вопросы по поводу прав на автомобиль. Ситуация следующая: собственник легкового автомобиля некоторое время назад оформил генеральную доверенность на Лицо №1.
Спустя некоторое время собственник оформил ещё одну генеральную доверенность на Лицо №2.
Автомобиль находится и используется в г. Москва по генеральной доверенности, оформленной на Лицо №1. Собственник и Лицо №2 находятся в г. Чебоксары. Лицо №1, возможно, оформило доверенность на Лицо №3. Собственник и Лицо №2 находятся в доверительных отношениях и имеют намерение продать автомобиль. Единственный экземпляр ПТС на автомобиль находится у Лица №2.
Вопросы:
1. Как вернуть автомобиль собственнику или Лицу №2 (действуют во взаимных интересах) в г. Чебоксары при том, что Лицо №1 будет всячески препятствовать этому?
2. Может ли собственник или Лицо №2 продать автомобиль, имея лишь ПТС, но не имея фактически машины? Покупатель есть.
3. При наличии долговых обязательств собственника перед Лицом №2 можно ли получить все права на автомобиль в счет долга Лицу №2 (при согласии с собственником) и лишить всех прав на автомобиль всех остальных субъектов данной ситуации при том, что автомобиль фактически находится в пользовании Лица №1 в г. Москва?
Цель - лишить прав на автомобиль Лицо №1, вернуть автомобиль собственнику или Лицу №2 и продать его.
Заранее благодарен за помощь.
Обратитесь к нотариусу выдававшему доверенность лицу № 1 с заявлением об аннулировании доверенности. Затем напишите заявление в полицию об "угоне" автомашины лицом, доверенность которого отозвана и который незаконно уклоняется от ее возврата и подайте авто в розыск.
Спросить
