Действия СК в отказе выплат по КАСКО - есть ли законные основания?
Попал в дтп виновник я. Машина принадлежит жене, страхователем КАСКО является мой отец, кроме него в КАСКО никто не вписан. СК отказала мне в выплатах по КАСКО, правомерны ли действия СК?
Добрый день! выплату страхового возмещения имеют право произвести только собственнику авто.
Спросить
Г.Сургут. Моя машина попадает в ДТП. ВИНОВНИК-МОЯ МАШИНА. ЕСТЬ ПОЛИС КАСКО. ВОДИТЕЛЬ КОТОРЫЙ ПОПАЛ В ДТП НА МОЕЙ МАШИНЕ НЕ ВЫПИСАН В КАСКО. СТРАХОВКА ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ, ПОТОМУ ЧТО ВОДИТЕЛЬ НЕ ВПИСАН В КАСКО. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ИХ ДЕЙСТВИЯ?
Согласно Постановлению Верховного Суда от 27.06.2013 г. страховая компания НЕ ДОЛЖНА отказать в выплате, если при аварии за рулем был водитель, который не вписан в КАСКО. Лицом, не вписанным в полис КАСКО, может быть сам собственник, владелец авто, другой водитель, управляющий машиной, например, по доверенности.
Обращайтесь в суд.
Спросить
Адвокат у которого мы консультировались, отказался браться за это дело. Сказал, что дело проигрышное из-за того, что верховный суд принял новый закон в мае 2019 года, который обязывает вписывать всех водителей в страховку КАСКО, которые будут допущены к управлению застрахованного авто, а не то страховая имеет право отказать в выплате. Так ли это?
СпроситьВаш адвокат вводит Вас в заблуждение. Лично мне такой закон не знаком. Попросите адвоката подсказать, какой именно закон он применяет и пришлите мне № и дату этого закона. Я постараюсь Вам помочь.
Отказ в выплате по КАСКО в связи с невключение водителя в полис - прямое нарушение Ваших законных интересов. Ни один закон не ограничивает выплату по этим основаниям.
Поэтому, я советую Вам отказаться от адвоката и самостоятельно обратиться в суд.
СпроситьЯ попала в ДТП Страхователем машины по КАСКО являюсь я,мой муж вписан в полис как лицо допущенное к управлению ТС. Мне отказали в выплате по КАСКО, мотивируя, что я не вписана в графу К УПРАВЛЕНИЮ ДОПУЩЕНЫ.
Инна!
В суд обращайтесь, если страховой агент не так заполнил бланк, то это не Ваша вина.
Спросить
Доброго времени суток!
Читайте условия своего договора КАСКО. Для этого вида страхования законодательно не установлены требования и условия. Все зависит от страховой компании и утвержденных в ней правил страхования.
СпроситьПопал в ДТП я виновник в ОСАГО вписан а в каско нет. Машину отремонтировали по каско теперь пришло письмо с требованием выплатить ущерб страховой компании. Правомерны ли действия страховой компании?
Добрый день. Ваш вопрос не совсем понятен. Если ОСАГО и лимит не превышен, то требования не правомерны.
В любом случае необходимо разбираться с Вашим вопросом более детально.
СпроситьПопал в ДТП, машина была оформлена на бабушку, но она умерла за несколько дней до ДТП, я был вписан в страховку, а страхователем был мой отец, страховая отказала в выплате, что делать?
Здравствуйте.
Отказ по какой причине последовал? Наследник после бабушки сможет получить страховое возмещение.
СпроситьМой автомобиль попал в аварию не по моей вине, виновник погиб при ДТП, каско и осаго на авто имеется, только в каско я не вписана, вписан мой отец, но каско и авто оформлены на меня. Каско отказывает в выплате, авто новый. Возможно ли через суд взыскать ущерб?
Если вы вовремя сообщили о наступлении страхового случая вам должны выплатить ущерб. Обратитесь письменно, отказ обжалуйте в судебном порядке в зависимости от формулировки отказа в выплате.
Спросить
Здравствуйте, Лидия! Если вины Вашей нет, то должны возместить ущерб, но нужно смотреть условия договора КАСКО и Правила страхования (ст.929-930, 943 ГК РФ), чтобы сделать более определенный вывод. По ОСАГО при его наличии у виновника можете взыскать на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Так что стоит подать заявление туда, шансов может быть больше, если по договору КАСКО условием возмещения является управление лицом, допущенным и вписанным в полис.
Спросить
Здравствуйте Лидия
Если каска оформлена на Вас и у вас есть письменный отказ в выплате, то надо смотреть обоснование к отказу и в случае нарушения обжаловать в суд
ст. 961 ГК РФ освобождает страховщика от выплаты по договору имущественного страхования (то же КАСКО например) в том случае, если страхователь, при наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования, не уведомил страховщика о его наступлении.
Спросить
Возможно.
Но тут все зависит от условий КАСКО.
Вы же не пишите какая у Вас страховая.
Какой полис (договор).
ст. 929, 943 ГК РФ.
По КАСКо везде разные условия.
Спросить
Конечно возможно. Исковое заявление обосновываем ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. 929 ГК РФ. Кроме того, рекомендую обратиться к любому юристу для изучения ответа страховой компании и заключенного договора страхования.
Спросить
Автомобиль восстановлению не подлежит, осаго платьт только 400 тыс, новый авто цена 1, 600 тыс есть ли шанс с каско взыскать через суд ущерб? Каско на меня, но вписан отец. Каско отказывает в выплате.
СпроситьЕсли по условиям страхования (ст.929-930, 943 ГК РФ) выплата должна быть произведена при отсутствии Вашей вины независимо от того, кто вписан в полис, то есть смысл предъявить претензию, а в случае отказа подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Так что все зависит от формулировок и условий договора страхования, а Правила страхования являются его неотъемлемой частью.
СпроситьВы можете вписать в полис кого угодно, но полис КАСКО же на Вас оформлен следовательно и выплата положена
Поэтому получите письменный отказ в выплате и обжалуйте в суд ст.131 ГПК.
СпроситьПопал в дтп, в полисе осаго вписано 2 водителя, в каско один, в дтп попал который не вписан в каско, при этом машина в кредите, и была новая, виновником дтп признали меня
какие должны быть мои действия.
Несмотря на то, что водитель не был вписан в полис КАСКО, Вы можете получить страховое возмещение. Обращайтесь в страховую, если будете недовольны выплатой - обращайтесь, поможем.
СпроситьПопал в несерьёзное ДТП, я виновник, страхователем не являюсь, просто вписан в страховку, отразиться ли повышение цены страховки на страхователе или коэфицент будет понижен только у меня как у вписанного лица?
Добрый день. Вы говорите о КБМ - коэффициент бонус малус.
Их (КБМ) есть два - для собственника и для водителя.
При аварии коэффициент увеличивается лишь у того водителя, который попал в ДТП, и действительно был признан виновным.
Все же остальные лица могут быть спокойны – на их КБМ это никак не повлияет и, соответственно, свои скидки они сохранят.
Поэтому, когда к опытным водителям, у который до сих пор не было аварийных ситуаций, вписывается в страховом полисе «новичок», нужно быть готовым к тому, что страховка существенно возрастет в цене.
Поэтому в Вашем случае, если на будущий год собственник-страхователь решит Вас не вписывать, то ему, как и положено, будет скидка в размере 5% от суммы.
Если же в полис прописывается сразу несколько водителей, то для расчета КБМ берется тот водитель, чей КБМ самый максимальный.
СпроситьКому я могу предьявить притензии, в случае если страховая выплата не покрывает затраты на ремонт машины после ДТП. Виновнику？Страховой？организации в которой работает виновник, машина виновника дтп ему не принадлежит ？
Здравствуйте, если выплата не покрывает стоимость необходимого ремонта, то в порядке ст.1072 ГК РФ обращайте свою претензию с приложением отчета стоимости восстановительного ремонта по среднерыночным ценам без учета износа, или документально подтвержденными расходами на ремонт.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Спросить
Машина на гарантии попал в ДТП. За рулём был мой сын. Он не был вписан в каско. Ремонт оценили почти миллион рублей. Машину купил за кредит. Виновник ДТП оказался банкротом. Что мне делать дальше?
Здравствуйте. Нужно направить заявление о постановке в очереди в качестве кредитора, не проблема.
СпроситьЗдравствуйте, Ильфат!
По общему правилу в таких случаях взыскивают деньги с причинителя вреда, т.е. с виновника ДТП (ст. 1064 ГК РФ).
Если он банкрот, то надо заявляться в реестр требований кредиторов.
Если же под "банкрот" Вы понимаете просто отсутствие денег, то иск все равно надо подавать. Т.к деньги могут и появиться в дальнейшем.
Что касается к гарантии то она к ДТП не имеет отношения.
Плохо что не вписан в КАСКО. Можно конечно посмотреть условия КАСКО, они везде разные. Вдруг там есть какие то особенности насчет тех случаев на которые она распространяется.
Ну а кредит так или иначе придется платить.
Спросить
Здравствуйте!
1) Если у виновника ДТП есть ОСАГО - получайте в ГИБДД постановление по делу об административном правонарушении и, после этого, подавайте заявление в страховую компанию на возмещение Вам прямого убытка.
В соответствии с пп.б ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" :
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
2) По поводу оставшейся непокрытой ОСАГО суммы: не переживайте: Ваше требование будет считаться [b]текущим[/b] - т.к. оно возникло после принятия судом определения о принятии заявления о признании должника-виновника банкротом (т.е. "первое" по счету определение в КАД). - а значит должник не освобождается от выплаты перед Вами после завершения процедуры банкротства!
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте, Ильфат! Вы не пишите, было ли ОСАГО у виновника. Если было, то как минимум в размере 400 т.р. можно взыскать со страховой виновника согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". За остальной частью можно конечно обратиться в страховую по КАСКО (ст.929-930 ГК РФ), но они могут отказать в страховом возмещении, т.к. его условием является управление лицом, входящим в число допущенных к управлению. Однако Верховный Суд РФ отмечал, что такой отказ неправомерен, и тот факт, что авто управляло лицо, не допущенное к управлению, не является основанием для отказа в страховой выплате. Так что тут можно еще поцарапаться.
А вообще в случае отказа подают в суд на виновника ДТП, т.к. согласно ст.15, 1064 и 1079 ГК РФ именно он несет ответственность за причиненный ущерб. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.1079 ГК РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающихСпросить1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
