1. Истечение сроков давности по нарушениям ПДД и возможность привлечения к ответственности\n2. Правомочность инспектора ГИБДД в составлении протокола о нарушении ПДД и роли судебных приставов
Совершил два нарушения ПДД 24.06.2015 г. и 05.08.2015 г. Оплатил оба штрафа 29.10.2015 г. (просрочил). Инспектор ГИБДД 31.10.2015 г. составил два протокола об АПН и выдал извещение о назначении рассмотрения дела на 17.11.2015 г.
1. Когда истекают сроки давности по данным нарушениям и могут ли меня привлечь к ответственности?
2. Имел ли право инспектор ГИБДД составлять протокол, разве этим занимаются не судебные приставы?
Уважаемый Александр, срок давности по административным правонарушениям год. Но не понятно на каком основании инспектор составил другие протоколы. К вас есть несколько вопросов
Спросить
Александр сроки давности судя по вашему вопросу не прошли и вас имеют право привлечь к ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. Инспектор ГИБДД имеет право составить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судебные приставы занимаются составлением протоколов за неуплату штрафов назначенными сотрудниками службы судебных приставов или назначенных судом.
Спросить
Инспектор остановил за превышение! При этом отказался предоставить факт нарушения - видеозапись! Составил протокол об АП. Я указал в протоколе: не согласен, факт нарушения мне не предъявили, ходатайствую о предоставлении юридической помощи.
Рассмотрение дела перенесли с тем же инспектором, на более поздний срок! Дайте правовую оценку действиям инспектора ГИБДД и совет как себя вести при по следующем рассмотрении моего дела!
В момент эвакуации а\м на штрафстоянку Протокол о задержании транспортного средства в связи с совершением административного правонарушения составил инспектор ГИБДД Петров, а протокол об административном нарушении составил 3 часа спустя другой инспектор: Иванов Законно ли это? Или оба протокола должен составлять инспектор свидетель нарушения?
На меня составили протокол об административном правонарушении за нарушения ПДД который расматривает штраф или лешение правоуправление. В протоколе написано рассмотрение дела в местном отделении ГИБДД. Значит ли это что будет вынесен штраф, а не лешение прав или могут отправить в из ГИБДД в суд. спасибо.
Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД и самолично вынес постановление о наложении штрафа. Данное постановление обжалуется. Два вопроса: 1) может ли инспектор, который составлял протокол являться свидетелем в суде? По поводу законности данного протокола? 2) Если протокол составлен с нарушениями (не был уведомлен нарушитель, нет подписи нарушителя, нет лиц, которые могли бы подтвердить факт нарушения и др. нарушениями инструкций ГИБДД при составлении протокола), может ли он быть признан законным, и может ли быть законным вынесенное на его основании постановление?
Спасибо.
Составив протокол об административной ответственности сотрудник ГИБДД не дал мне в протоколе написать свои обьяснения по нарушению и по нарушениям самого инспектора. Говорил что я могу писать только почему нарушил и не чего более. В итоге недалеко ни подписать, нинаписать обьяснения, ни копию протокола Недал. Отдал права и я уехал. Прав ли инспектор и может ли он сам дооформить протокол типа я отказался его подписывать?
Совершил два обгона пересекая двойную сплошную разметку на автомагистрали. Инспектор ГБДД озвучил наказание за двойное нарушение ПДД --- Лишение прав на 1,5 года. Протокол направит в Суд по месту нарушения ПДД (в ближайший крупный населённый пункт на междугородней трассе). Прав-ли инспектор? Ранее нарушений не имел.
Сотрудник Гиббд составил протокол об административном материале без предъявления фото-видео фиксации нарушения в другом регионе (Нижегородская обл). В протоколе я ходатайствовал о рассмотрении протокола в моем регионе (Чувашия) по месту жительства. Имею ли я право уйти от ответственности, тк не была представлена фото-видео фиксация?
Прошу дать ответ по заполнению процессуальных документов.
Является ли достаточным ли основанием для исключение протокола об АПН, если в протоколе стоит отметка, что инспектором не разъяснил права по 25.1 КОАП и конституции ст. 51. Также в протоколе зафиксировано, что ИДС, заполнявший протокол внес свое рукой данные в графы предназначенные для водителя, а именно в графу ходатайства инспектор своей рукой написал: не имею, в графе объяснения и замечания по содержанию протокола, инспектор написал нет, можно ли данные действия квалифицировать как подлог и исключить протокол из рассмотрения материалов дела?
Если нет, имеет ли право инспектор приобщать к материалам дела видеозапись, рапорт или схему нарушения, если они не указаны в Протоколе в графе к протоколу прилагается.
Прошу дать ответ со ссылками на право устанавливающие документы. Спасибо.
Добрый день. Меня интересует механизм назначения штрафа за нарушение ПДД в Крыму иностранным гражданином (украина). Был выписан протокол об АПН. и зафиксироване нарушение на видеокамеру. В протоколе отражена дата и место рассмотрения админнарушения. Если этот гражданин в назначенное время уже не будет находиться на территории России, как ему заплатить этот штраф? И как узнать какой размер штрафа будет назначен?
Может ли инспектор полиции выписать постановление по факту якобы нарушения ПДД с наложением административного штрафа и протокол одновременно? При этом в протоколе водитель указывает что с нарушением не согласен и ходатайствует о рассмотрении дела в суде?
