Какие документы из суда требовать у юриста при рассмотрении дела о расторжении кредитного договора и подаче апелляции?
Скажите пожалуйста, какие документы из суда нужно требовать у юриста?
Ситуация следующая - обратилась в юридическую контору для того, чтобы они представляли мои интересы в суде (дело о расторжении кредитного договора), Суд прошел не в мою пользу и было решено подать паеляцию, однако после этого решения контора подозрительно молчит, не вижу никакого движения по делу и вообще не видела никакого документального подтверждения того, что судебные заседания (их было три) проходили, мне не нравится эта тишина и я сомневаюсь в том, что моим делом действительно занимаются. Какие документальные подтверждения того, что дело движется можно потребовать от адвоката?
Для начала, вам следовало убедиться в том, что вы заключаете соглашение именно с адвокатом, а не с "околоюридической" фирмой.
Вы вправе обратиться в суд, который рассматривал ваше дело и ознакомиться со всеми материалами дела.
В ходе ознакомления вам станет ясно какие действия предпринимал ваш представитель, какие процессуальные документы им составлялись и подавались, а так же присутствовал ли он на судебных заседаниях.
Так же в суде вы сможете выяснить когда истекает срок подачи апелляционной жалобы и подана ли она.
СпроситьНа очередном судебном заседании буду вводить в дело нового адвоката, а точнее юриста, сама на заседании буду присутствовать. Скажите, пожалуйста, нужно ли мне делать доверенность для того, чтобы юрист мог представлять мои интересы в суде или я могу просто в начале заседания сказать, что это мое доверенное лицо и суд не будет вправе отказать в ведении дела?
Статья 53. Оформление полномочий представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 53]
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
СпроситьМои интересы представлял мягко говоря плохо (я потерпевший) деньги брал на судебных заседаниях молчал или просто не являлся на последний суд не явился вовсе по делу вынесено решение которое меня не устраивает. На мою просьбу вернуть деньги получил отказ. Другие адвокаты говорят что он вообще не имел права представлять мои интересы в уголовном деле т к его контора ведёт только гражданские дела.
таки в чем вопрос?
Все заключается в поручении к юристу и то как он это сделал!!!
СпроситьЮридическая контора, которая уговорила меня и 100% гарантировала выиграть моё дело в суде с треском провалила. На суде присутствовал от конторы юрист, а не адвокат, за которого я конторе заплатил. Прошло два месяца, но апелляцию контора не направила. Вопросы: по адвокату,. по апелляции и могу ли я потребовать от этой конторы возврата заплаченных мной денежных средств, так как обязательства её выполнены не были. Пенсионер ШИК.
Игорь Константинович, по практике рассмотрения таких дел все зависит от того, о чем вы договорились. Если в договоре есть условие о том, что исполнитель обязуется участвовать в апелляции, то тогда да, вы можете требовать возврата.
СпроситьУважаемый Игорь Константинович! Довольно странно, что Вы заключали договор с "конторой", а в суде должен был работать адвокат. Такого не бывает.
Либо Вы что-то путаете, либо Вас здорово обманули.
СпроситьЗа участие в суде адвоката я предворительно заплатил юридической конторе деньги.
СпроситьЗдравствуйте, нужно изучать договор, который Вы подписали, в нем должны быть зафиксированы все условия Вашей с конторой договоренности. Если что-то не так, как указано в договоре, Вы сможете отстоять свои права.
СпроситьБукмекерская контора Зенит http://zenitbet.com не выплачивает выигрыш.
У меня 2 вопроса:
1) Как вообще найти юридическую информацию по этой конторе, чтобы сначала подать официальную претензию.
2) Обратиться в суд о взыскании денежных средств с этой конторы.
Ищу грамотного юриста или контору для помощи в выполнении этих действий. Необходим опыт в подобных вопросах.
Здравствуйте. Составляйте исковое заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).
Статья 131. ГПК РФ
Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:
Статья 132. ГПК РФ
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
СпроситьРешение районного суда было принято в пользу истца. На суде интересы истца представлял адвокат. После вынесения решения, было направлено ходатайство в этот же суд о взыскании расходов на адвоката. О том, что было назначено 1 заседание, повесток из суда не получено. Ко 2 заседанию было направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Однако судья вынесла решение, что требование по судебным расходам оставить без удовлетворения.
Как обжаловать это решение?
Дело рассматривалось о взыскании алиментов и установлении отцовства. Рассмотрено было в пользу истца, по судебным расходам отказала.
Всем спасибо за ответы!
Нужно подавать апелляционную жалобу ст 322 ГПК РФ в вышестоящий суд для обжалования этого решения.
СпроситьЗдравствуйте.
По каким основаниям отказано в удовлетворении? Что указано в судебном акте?
СпроситьВ силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
В этой связи обжалование нецелесообразно.
СпроситьМы обратились в юридическую адвокатскую контору с просьбой о защите наших интересов в суде по уголовному делу (статья 119 часть 1)... руководитель конторы составил договор, сумма гонорара 20000 (за защиту интересов по данному делу+встречный иск в мировой суд)... по договору они обязуются предоставить следующие услуги-подача жалобы и представление интересов в мировом суде, защита по уголовному делу в суде и во время следствия. Руководитель данной конторы перенаправил нас к адвокату из его конторы, который займется нашими делами. Мы внесли аванс в сумме 10000 руб, о чем указано в договоре. Через несколько дней нам позвонил адвокат и сказал, что больше с этой конторой работать не будет, но нас не бросит, а доведет дела до конца. Мы адвокату доплатили еще 10000 (был заключен отдельный договор), а из аванса который мы заплатили в контору она сказала что ей дали только половину т.е. 5000 руб. У нас в итоге до суда дело не дошло (в связи с примирением сторон) и мы разорвали договор с адвокатом... при этом она нам выплатила недоработку из учета того что получила от нас 15000... но получается что 5000 остались в юридической конторе... а все свои обязанности по договору они не выполнили... я спросил адвоката, можно ли потребовать у той конторы возмещения части гонорара, она сказала, что это практически невозможно, вряд ли они что-то отдадут... подскажите пожалуйста, могу ли я что-нибудь сделать в данной ситуации чтобы вернуть хотя бы часть денег из гонорара в 5000 который остался в конторе? Заранее благодарен... с уважением, Юрий.
Требуйте возврата денег с конторы, так как они не выполнили всех обязанностей по договору
Спросить6 декабря у меня было судебное заседание, в результате которого суд вынес решение в мою пользу. На суде мои интересы представлял мое доверенное лицо.
17 декабря домой пришло извещение из суда (меня не было дома и я не смог его получить).
Скажите обязан ли суд после вынесения решения направлять мне по почте какието письма или уведомления?
Илья,добрый день! Да, обязан. В соответствии со статьёй 227 Гражданского процессуального кодекса лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
С уважением
СпроситьОбратилась в офис независимой автоэкспертизы после ДТП. Это было в 2013 г. Делом полностью занимался юрист этой компании, т.е. он уверил, что занимается делом, судебным делом и прочими юридическими делами. До некоторого времени мы созванивались с юристом и он отвечал, что вот-вот ждем исполнительного листа по моему делу о возмещении денежного ущерба после ДТП. В очередной раз мне пришла повестка в суд и я решила все-таки съездить на заседание и узнать почему нет исполнительного листа и почему снова назначен суд, ведь по словам юриста, суд все решил уже мою пользу. Каково было мое удивление, когда я приехала в суд, судья мне сообщила, что мой юрист ни разу в суде не появился и даже ни разу не позвонил, чтобы узнать о состоянии дел. Мне обидно, что я больше года ждала решения суда, наивно верив юристу, что он занимается моим делом, плюс были небольшие затраты на оформление доверенности на данного юриста. Подскажите пожалуйста, могу ли я наказать этого юриста за нарушение договора или как то еще? Ведь по причине его обмана, что он занимается делом, затягивалось судебное разбирательство и я прождала решения суда уже больше года.
Подскажите пожалуйста, могу ли я наказать этого юриста за нарушение договора или как то еще?
Юристы не смогут Вам ответить на вопрос "Были ли нарушены исполнителем условиями договора?" если этих самих условий они не видят. Нужно изучать Ваш договор
СпроситьЕсли юрист не исполнил условия договора,вы вправе взыскать с него денежные средства в судебном порядке.
СпроситьЯ истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.
Можете обжаловать. Но скорее всего оставят в силе. Суд по своему усмотрению и убеждению оценивает судебные расходы на представительство в суде.
СпроситьСудебные заседания начинались в суде "одного" района города, затем дело было передано в суд "другого" района города (по подсудности). И там, и там мои интересы представлял адвокат. Дело выиграла. Сейчас подала заявление о взыскании судебных расходов, приложила квитанции за ВСЕ заседания..
Будут ли судьей "другого" района города учтены мои судебные издержки на услуги адвоката в тех заседаниях, которые прошли не у неё (а в суде, который начал рассматривать дело первоначально)?
Добрый вечер!
Согласно статье 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поэтому, все судебные расходы по делу будут рассматриваться.
Спросить