Какие документы из суда требовать у юриста при рассмотрении дела о расторжении кредитного договора и подаче апелляции?

• г. Ногинск

Скажите пожалуйста, какие документы из суда нужно требовать у юриста?

Ситуация следующая - обратилась в юридическую контору для того, чтобы они представляли мои интересы в суде (дело о расторжении кредитного договора), Суд прошел не в мою пользу и было решено подать паеляцию, однако после этого решения контора подозрительно молчит, не вижу никакого движения по делу и вообще не видела никакого документального подтверждения того, что судебные заседания (их было три) проходили, мне не нравится эта тишина и я сомневаюсь в том, что моим делом действительно занимаются. Какие документальные подтверждения того, что дело движется можно потребовать от адвоката?

Ответы на вопрос (2):

Пусть съездит в суд и отксерит все материалы дела, в том числе и протоколы судебного заседания, присутствовал ли адвокат вообще в сз

Спросить
Пожаловаться

Для начала, вам следовало убедиться в том, что вы заключаете соглашение именно с адвокатом, а не с "околоюридической" фирмой.

Вы вправе обратиться в суд, который рассматривал ваше дело и ознакомиться со всеми материалами дела.

В ходе ознакомления вам станет ясно какие действия предпринимал ваш представитель, какие процессуальные документы им составлялись и подавались, а так же присутствовал ли он на судебных заседаниях.

Так же в суде вы сможете выяснить когда истекает срок подачи апелляционной жалобы и подана ли она.

Спросить
Пожаловаться

На очередном судебном заседании буду вводить в дело нового адвоката, а точнее юриста, сама на заседании буду присутствовать. Скажите, пожалуйста, нужно ли мне делать доверенность для того, чтобы юрист мог представлять мои интересы в суде или я могу просто в начале заседания сказать, что это мое доверенное лицо и суд не будет вправе отказать в ведении дела?

Мои интересы представлял мягко говоря плохо (я потерпевший) деньги брал на судебных заседаниях молчал или просто не являлся на последний суд не явился вовсе по делу вынесено решение которое меня не устраивает. На мою просьбу вернуть деньги получил отказ. Другие адвокаты говорят что он вообще не имел права представлять мои интересы в уголовном деле т к его контора ведёт только гражданские дела.

Юридическая контора, которая уговорила меня и 100% гарантировала выиграть моё дело в суде с треском провалила. На суде присутствовал от конторы юрист, а не адвокат, за которого я конторе заплатил. Прошло два месяца, но апелляцию контора не направила. Вопросы: по адвокату,. по апелляции и могу ли я потребовать от этой конторы возврата заплаченных мной денежных средств, так как обязательства её выполнены не были. Пенсионер ШИК.

Букмекерская контора Зенит http://zenitbet.com не выплачивает выигрыш.

У меня 2 вопроса:

1) Как вообще найти юридическую информацию по этой конторе, чтобы сначала подать официальную претензию.

2) Обратиться в суд о взыскании денежных средств с этой конторы.

Ищу грамотного юриста или контору для помощи в выполнении этих действий. Необходим опыт в подобных вопросах.

Решение районного суда было принято в пользу истца. На суде интересы истца представлял адвокат. После вынесения решения, было направлено ходатайство в этот же суд о взыскании расходов на адвоката. О том, что было назначено 1 заседание, повесток из суда не получено. Ко 2 заседанию было направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Однако судья вынесла решение, что требование по судебным расходам оставить без удовлетворения.

Как обжаловать это решение?

Дело рассматривалось о взыскании алиментов и установлении отцовства. Рассмотрено было в пользу истца, по судебным расходам отказала.

Всем спасибо за ответы!

Мы обратились в юридическую адвокатскую контору с просьбой о защите наших интересов в суде по уголовному делу (статья 119 часть 1)... руководитель конторы составил договор, сумма гонорара 20000 (за защиту интересов по данному делу+встречный иск в мировой суд)... по договору они обязуются предоставить следующие услуги-подача жалобы и представление интересов в мировом суде, защита по уголовному делу в суде и во время следствия. Руководитель данной конторы перенаправил нас к адвокату из его конторы, который займется нашими делами. Мы внесли аванс в сумме 10000 руб, о чем указано в договоре. Через несколько дней нам позвонил адвокат и сказал, что больше с этой конторой работать не будет, но нас не бросит, а доведет дела до конца. Мы адвокату доплатили еще 10000 (был заключен отдельный договор), а из аванса который мы заплатили в контору она сказала что ей дали только половину т.е. 5000 руб. У нас в итоге до суда дело не дошло (в связи с примирением сторон) и мы разорвали договор с адвокатом... при этом она нам выплатила недоработку из учета того что получила от нас 15000... но получается что 5000 остались в юридической конторе... а все свои обязанности по договору они не выполнили... я спросил адвоката, можно ли потребовать у той конторы возмещения части гонорара, она сказала, что это практически невозможно, вряд ли они что-то отдадут... подскажите пожалуйста, могу ли я что-нибудь сделать в данной ситуации чтобы вернуть хотя бы часть денег из гонорара в 5000 который остался в конторе? Заранее благодарен... с уважением, Юрий.

6 декабря у меня было судебное заседание, в результате которого суд вынес решение в мою пользу. На суде мои интересы представлял мое доверенное лицо.

17 декабря домой пришло извещение из суда (меня не было дома и я не смог его получить).

Скажите обязан ли суд после вынесения решения направлять мне по почте какието письма или уведомления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обратилась в офис независимой автоэкспертизы после ДТП. Это было в 2013 г. Делом полностью занимался юрист этой компании, т.е. он уверил, что занимается делом, судебным делом и прочими юридическими делами. До некоторого времени мы созванивались с юристом и он отвечал, что вот-вот ждем исполнительного листа по моему делу о возмещении денежного ущерба после ДТП. В очередной раз мне пришла повестка в суд и я решила все-таки съездить на заседание и узнать почему нет исполнительного листа и почему снова назначен суд, ведь по словам юриста, суд все решил уже мою пользу. Каково было мое удивление, когда я приехала в суд, судья мне сообщила, что мой юрист ни разу в суде не появился и даже ни разу не позвонил, чтобы узнать о состоянии дел. Мне обидно, что я больше года ждала решения суда, наивно верив юристу, что он занимается моим делом, плюс были небольшие затраты на оформление доверенности на данного юриста. Подскажите пожалуйста, могу ли я наказать этого юриста за нарушение договора или как то еще? Ведь по причине его обмана, что он занимается делом, затягивалось судебное разбирательство и я прождала решения суда уже больше года.

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.

Судебные заседания начинались в суде "одного" района города, затем дело было передано в суд "другого" района города (по подсудности). И там, и там мои интересы представлял адвокат. Дело выиграла. Сейчас подала заявление о взыскании судебных расходов, приложила квитанции за ВСЕ заседания..

Будут ли судьей "другого" района города учтены мои судебные издержки на услуги адвоката в тех заседаниях, которые прошли не у неё (а в суде, который начал рассматривать дело первоначально)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение