Попал в ДТП на нерегулируемом и неосвещенном пешеходном переходе - какое наказание ожидает водителя в случае смертельного исхода?
Попал в ДТП со смертельным исходом на пешеходном переходе он не регулируется и не освещался, пешеход выскочил из-за встречки, поздно его увидел, какое наказание мне грозит, был трезвый.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее
по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьСкажите пожалуйста какое наказание грозит водителю, наехавшему на пешехода со смертельным исходом. Водитель был трезвый, пешеход переходил в неположенном месте.
Здравствуйте
Водителя могут и оправдать, если в ДТП будет установлена только вина пешехода..
вина может быть и обоюдной..
СпроситьЭтого не сказать. По таким происшествиям проводится трасология на предмет наличия или отсутствия у водителя возможности предотвратить ДТП. Дело в том, что даже если пешеход и сам нарушил ПДД - это не значит, что его можно давить. Если будет установлено, что водитель имел возможность предотвратить наезд, или хотя бы "сделать" его не таким фатальным - водитель подлежит УО по 264 ст. УК ч.1.
СпроситьВсе зависит от обстоятельств дела и мастерства адвоката.
Общему правилу. Возбуждается дело по статье 264 ук.
но поскольку наезд произошел. Вне пешеходного перехода. То есть все основания обвинить в дтп самого пешехода. При этом никакого наказания водителю не назначается. Практики по таким случаям достаточно много, но сразу скажу дело непростое.
Справочно
УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьНаказание за наезд на пешехода не на пешеходном переходе со смертельным исходом 9
Здравствуйте за данное нарушение вы несете ответственность в соответствии со ст. 264 УК РФ, если не докажите, что в данном случае вина пешехода.
СпроситьДТП было со смертельным исходом пешеход внезапно выскочил из под другой машины муж ее совсем не видел пешеход перебегал дорогу в не положенном месте т.е. не на пешеходном переходе находясь в состоянии алкогольного опьянения освящения не было был снежный накат. Муж был трезвый проходил мед. освидетельствование с места проишествия не скрылся вызвал скорую милицию. Дали 2.6 месяцев колонии поселения 3 года лишения прав. Начало срока 17 октября 2011 года.
Лина, добрый день!
Нет, об Амнистии пока нет и речи.
Есть законопроекты о смягчении наказания.
Все, что по этому поводу известно, я размещу ниже.
Ничего другого пока нет.
Госдуме предложено ввести поправки в Уголовно-исполнительный кодекс, предусматривающие новые правила освобождения осужденных от отбывания наказания, если статья, по которой он был осужден, декриминализирована или было смягчено предусмотренное наказание в связи с принятием нового закона. Для судов ориентиром для смягчения наказания станет максимальная санкция, предусмотренная в новой редакции закона.
С такой инициативой выступил депутат-единоросс, член думского Комитета по безопасности Виктор Водолацкий. По его мнению, сейчас правоприменительная практика по вопросу порядка освобождения осужденных в связи с изданием уголовного закона, устраняющего преступность деяния или смягчающего наказание, не носит единого характера. Причина этого, считает депутат, заключается в "отсутствии четкой законодательной нормы".
Сегодня в Конституции и Уголовном кодексе РФ закреплена норма, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Кроме того, решения по смягчению наказания принимает только суд.
Для приведения правоприменительной практики в этом вопросе к единообразию депутат Водолацкий предлагает принять законопроект № 616981-5 "О внесении изменения в статью 173 УИК РФ". Документ дополняет действующую 173 статью Кодекса "Прекращение отбывания наказания и порядок освобождения" частью 5.1.
В этом дополнении указывается, что "в случае вынесения судом постановления об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с изданием уголовного закона, устраняющего преступность деяния, освобождение осужденного производится в день поступления указанного постановления суда, а в случае его поступления после окончания рабочего дня – утром следующего дня".
По таким же правилам будут освобождаться и осужденные, в отношении которых суд вынесет постановление об освобождении в связи с изданием уголовного закона, смягчающего наказание. Но главное — вводится дополнительное условие о том, что отбытый осужденным срок наказания должен превышать "срок более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление в соответствии с новым уголовным законом".
Впрочем, в Госдуме "Право.Ru" заверили, что у судей останется право снижать срок наказания более существенно, и не должно сложиться так, что осужденные, получившие минимальное наказание, не смогут в случае изменения санкций рассчитывать на более быстрое освобождение от наказания. По словам сотрудников аппарата депутата Водолацкого, если, к примеру, гражданин был осужден на три года за преступление, за которое максимальное наказание сейчас составляет пять лет, а в будущем максимальное наказание будет снижено до трех лет, то этот он сможет рассчитывать на смягчение наказание, поскольку решение этого вопроса отдано на усмотрение суда.
Изменения Статьи УК
Снятие минимального предела наказания в виде лишения свободы 111 ч.1, 111 ч.2, 111 ч.3, 111 ч.4, 119 ч.2, 120 ч.2, 128 ч.2, 137 ч.2, 138 ч.2, 158 ч.3, 158 ч.4, 159 ч.3, 159 ч.4, 160 ч.3, 161 ч.2, 162 ч.1, 162 ч.2, 163 ч.2, 164 ч.1, 164 ч.2, 166 ч.3, 166 ч.4, 171.1 ч.2, 172 ч.2, 174 ч.3, 174 ч.4, 174.1 ч.3, 175 ч.3, 176 ч.2, 179 ч.2, 185.2 ч.2, 185.3 ч.1, 185.3 ч.2, 186 ч.1, 186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.1, 187 ч.2, 203 ч.2, 204 ч.4, 215.2 ч.2, 215.3 ч.1, 215.3 ч.2, 215.3 ч.3, 231 ч.2, 234 ч.3, 238 ч.3, 247 ч.3, 260 ч.2, 260 ч.3, 267 ч.2, 267 ч.3, 273 ч.2, 287 ч.3, 300, 303 ч.3, 318 ч.2, 322.1 ч.2, 333 ч.2, 334 ч.2, 338 ч.2
Снятие минимального предела наказания в виде ареста 112 ч.1, 115 ч.1, 115 ч.2, 116 ч.2, 118 ч.1, 119 ч.1, 121 ч.1, 122 ч.1, 124 ч.1, 129 ч.2, 129 ч.3, 137 ч.2, 138 ч.2, 139 ч.3, 146 ч.1, 147 ч.2, 158 ч.1, 159 ч.1, 161 ч.1, 166 ч.1, 169 ч.2, 171 ч.1, 175 ч.2, 176 ч.1, 177, 179 ч.1, 184 ч.3, 192, 195 ч.1, 195 ч.2, 195 ч.3, 197 ч.1, 197 ч.2, 198 ч.1, 199 ч.1, 199.1 ч.1, 201 ч.1, 202 ч.1, 202 ч.2, 204 ч.2, 225 ч.1, 256 ч.1, 256 ч.2, 258 ч.1, 263 ч.1, 264 ч.1, 268 ч.1, 269 ч.1, 271, 285.1 ч.1, 285.2 ч.2, 287 ч.1, 289, 292 ч.1, 294 ч.1, 294 ч.2, 298 ч.1, 298 ч.2, 303 ч.1, 306 ч.1, 312 ч.1, 315, 316, 318 ч.1, 323 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.3, 328 ч.2, 330 ч.1, 330 ч.2, 332 ч.3,
Снятие минимального предела наказания в виде исправительных работ 115 ч.2, 116 ч.2, 121 ч.1, 123 ч.1, 129 ч.2, 136 ч.2, 141 ч.2, 141.1 ч.2, 158 ч.1, 158 ч.2, 159 ч.1, 159 ч.2, 168, 175 ч.1, 184 ч.1, 185 ч.1, 185.1, 195 ч.3, 201 ч.1, 213 ч.1, 214 ч.1, 215.2 ч.1, 215.3 ч.1, 234 ч.2, 246, 248 ч.2, 250 ч.2, 251 ч.2, 260 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.2, 292 ч.1, 292.1 ч.1, 292.1 ч.2, 293 ч.1, 297 ч.2, 298 ч.1, 303 ч.1, 306 ч.1, 319, 322.1 ч.1, 328 ч.1, 330 ч.1,
Введение штрафа, как альтернативного наказания 179 ч.1, 180 ч.3, 181 ч.2, 195 ч.1, 195 ч.2, 213 ч.1, 213 ч.2, 248 ч.1, 259, 263 ч.1, 289,
Введение исправительных работ, как альтернативного наказания 107 ч.1, 108 ч.1, 109 ч.1, 113, 114 ч.1, 114 ч.2, 139 ч.2, 146 ч.1, 146 ч.2, 181 ч.1, 183 ч. 1, 183 ч. 2,
Обратите внимание, после третьей редакции закона из него исключены следующие статьи:
161 ч.3 Грабеж
162 ч.3 Разбой
162 ч.4 Разбой
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьГде не было превышения скорости, и где водитель был трезвый, а пешеход выпемши. На примерение сторон родственники не идут...
Наталья, ч. 2 ст. 264 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Если со стороны водитля не было нарушения ПДД, то он не будет нести ответственность. Такие дела требуют тщательного изучения и по ним всегда назначается автотехническая экспертиза. Без адвоката вам трудно будет отстоять свою позицию.
СпроситьЧто грозит за наезд на пешехода со смертельным исходом на пешеходном переходе. Человек бросился сам под колеса, есть свидетели. Водитель был трезв.
Зависит от того кого признают виновным.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
СпроситьНаехал на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, сломал только ногу, в момент ДТП была просрочена осаго. Пешеход не идёт на контакт. Какое максимальное и минимальное наказание мне грозит?
Добрый день. Может быть административная ответственность (если не было тяжкого вреда здоровью).
КоАП РФ
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшегоСпросить1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Если в результате ДТП перелом ноги (бедренная или берцовая кость), то это однозначно тяжкий вред, причиненный здоровью человека. При хкдшем развитии ситуации - уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В практике - ограничение свободы, то есть браслет на ногу. В вашем случае желателен адвокат, специализирующийся по ДТП, так как при наезде на пешехода большое значение имеют такие параметры, как место наезда, сколько метров пешеход успел преодолеть с момента выхода на проезжую часть, с какой скоростью двигался автомобиль, мешало или нет что-либо обзору водителя и т.п. Не исключено, что Вы не располагали технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, но это все надо доказывать. Желательно до возбуждения уголовного дела.
СпроситьПерелом голени, со смещением. Нерегулируемый пешеходный переход через 3 полосы в одну сторону. Я двигался в крайнем левом ряду, другие машины притормозили закрывая мне обзор, а я нет, слева был отбойник я взял максимально влево до отбойника оставалось пару см, но не задел, пешеход получается шагнул прям в бок моей машины начиная с правого колеса, снес боковое зеркало, прижал зеркалом дверь справа и прочертил царапину и вмятину на двери.
СпроситьПривлечение водителя к ответственности зависит от степени тяжести вреда здоровью, который Вы причинили пешеходу. Наезд произошел на пешеходном переходе. Вы как водитель и владелец источника повышенной должны были предполагать, что на пешеходном переходе могут быть люди. Возможно привлечение ответственности по ст.264 УК РФ. Рекомендую примириться потерпевшим на досудебной стадии.
СпроситьМуж попал в ДТП. сбил пьяного пешехода в темное время суток, но не на пешеходном переходе. Пешеход упал под колеса. Водитель не успел среагировать. Скорую и гаи вызвали сразу. Что грозит? ДТП С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ.
Здравствуйте!
Грозит часть 3 статьи 264 Уголовного Кодекса. До 5 лет лишения свободы. Основной вопрос - нарушил ли ваш муж ПДД при наезде и мог ли он избежать столкновения. С родственниками погибшего необходимо налаживать контакт - их позиция может влиять на исход дела, все равно расходы на погребение и т.д. ложатся на вашего супруга, вне зависимости от его вины и привлечения к уголовной ответственности. По таким делам без своего (не предоставленного следствием бесплатно) адвоката - никак.
С уважением
СпроситьЯ же правильно понял, ваш муж был трезвым в момент наезда на пешехода? Будет проводиться проверка в результате дтп, согласно которой будет приниматься решение в возбуждении уголовного дела по ст. 264 ч. 1 УК РФ либо в отказе его возбуждения. Не мало важную роль, будет играть автотехническая экспертиза, а также судебно-медицинская.
Если Вы все описали, как в вопросе у Вас, то скорее всего будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, но родственники потерпевшего могут обратиться в суд в порядке гражданского иска в независимости от формы вины водителя и пешехода
СпроситьКакое наказание ждет водителя, сбиашего человека со смертельным исходом. Водитель не видел пешеда, прозло все в темное время суток не на пешеходном переходе.
Здравствуйте, все будет зависеть от обстоятельств по делу, следственный эксперимент нужно будет проводить на видимость и т.д., может и вообще избежит ответственности
СпроситьСбил пешехода НЕ на пешеходном переходе.
Сейчас дело на экспертизе.
Пешеход был пьяный. Есть видеозапись ДТП.
С пешехода была взята расписка, о том что он признаёт свою вину, и меня виновным не считает.
Какое наказание мне может грозить?
От автотехнической экспертизы все и зависит. И расписка здесь ни при чем. и от тяжести телесных повреждений пешехода.
Спросить