Истец обращается в суд с кассационной жалобой, требуя отмены судебного решения

Ольга, то, что пишут на повестках секретари, порой, не всегда соответствует истине. Если я правильно разобралась в ситуации, то истец подал заявление об отмене определения суда. По всей вероятности, данное заявление рассматривается в судебном заседании, поэтому Вас туда и вызывали. Только я не поняла, чем у Вас закончилось судебное заседание? Почему определение суда Вы получили через 3 недели? Уточните вопрос.

Ольга, вопрос-то в чём? Если отказали в отмене определения об оставлении без рассмотрения - надо или обжаловать отказ или подавать иск заново.

Остальное с практической точки зрения смысла не имеет.

Вы можете лично посмотреть дело, которое находится в производстве суда.

Вас просто уведомили о предстоящем заседании по ходатайству представителя об отмене определения.

Решение об оставлении без рассмотрения было принятно в апреле (на сайте суда это отражено и указано, что дело направлено в канцелярию). С мая по сентябрь я получала повестки, часть успевала забрать, часть нет. Мой представитель (с её слов получала их тоже). В июле пришла повестка с пометкой отмена, а в августе - ГУП ДЕЗ. Далее - представитель забывает о просроченной доверенности (на заседании по делу ГУП ДЕЗ), а через несколько дней проходит суд об отказе в удовлетворении ходатайства (письмо приходит ко мне через 3 недели).

Пытаюсь понять, чем занимался мой представитель в суде с момента вынесения решения об "оставлении без рассмотрения" и до вынесения решения об "отказе в ходатайстве", т.е. с мая по октябрь. Знаю, что она подавала ходатайство, приходили повестки с пометкой "отмена", поэтому, когда пришла повестка "ГУП ДЕЗ", я решила, что ходатайство принято, вопрос урегулирован и теперь начнутся слушания именно по моему делу "ГУП ДЕЗ". Но буквально через 4 дня состоялось заседание об отказе в ходатайстве. Вероятно, повестка "ГУП ДЕЗ" была ошибочной, но незнаю может ли быть такое. На сайте суда после вынесения решения "об оставлении без рассмотрения" (в апреле) я в качестве истца не фигурирую, мой представитель то же, но повестки на заседания приходили. На мои вопросы мой представитель не даёт прямого ответа - вот и пытаюсь разобраться.

Если администрация была уведомлена о заседании надлежащим образом, то суд сам решает, обязательно ли ее участие или нет.

Жалоба скорее всего будет принята, но если ситуация соответствует описанной выше, то в ее удовлетворении откажут.

Уважаемая Алиса, г.Знаменск !

Истец вправе при подаче своей надзорной жалобы БЕЗ доверенности подписывать свою надзорную жалобу, ни каких доверенностей представителя в этом случае прикладывать НЕ требуется !!!

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 31 марта 2011г

20:52 уф.вр.(18:52 моск.)

Жалоба , подписанная истцом. полностью соответствует требованиям закона.

Алиса, добрый вечер!

Учитывая, что надзорную жалобу подписал сам истец, доверенность не нужна.

Она необходима при условии, если жалобу подписывает представитель истца.

Удачи!

Здравствуйте.

Указывать представителя в жалобе не обязательно. Можно пр дти на судебное заседание и предявить доверенность на представления интересов.

Указывать представителя в самой жалобе не обязательно. Придете в суд с доверенностью, вас допустят. Можно написать заявление от имени доверителя, что он доверяет ведение дела своему представителю. Удачи.

Здравствуйте! Нет, не нужно указывать представителя на исковом заявлении или жалобе, если жалобу (заявление) подает сам податель жалобы (заявления).

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Суд следовал норме ГПК РФ

Вы вправе подать жалобу. Сказать о

Имеет смысл

В соответствии с п.2 ст.327.1 ГПК РФ суд в интересах законности вправе проверить решение суда в полном объеме. В п.24 Постановления Пленума ВС РФ 13 от 29.06.12 указаны случаи, когда суд апелляционной инстанции вправе проверить решение суда в полном объеме и указано, что суд апелляционной инстанции должен обосновать в судебном акте, почему суд пришел к такому выводу. Ответить на Ваш вопрос возможно только после ознакомления с материалами дела. Но есть вероятность, что Апелляционное определение будет отменено в случае нарушения процессуальных норм.

Некорректный вопрос. Судье в голову не заглянешь. Можете подать свои возражения, можете не подавать.

Шансы минимальны, но возражения на жалобу всегда следует писать, удачи вам.

Вероятность?

Кассационный суд может отменить а может нет - смотреть дело надо

а вот отзыв писать просто необходимо.

Да практически никаких если .Если были переданы деньги то буду возвращены в полной сумме.

сложнее если была передан вещь и ее уже нет.В таких ситуация нужно делать оцценкуу ( если ранее в деле ее не было)

Если была то вернет в денежном эквиваленте.

Суд имеет право устранить описку, допущенную в решении, определении по своей инициативе или по инициативе истца или ответчика.

Наверное всё таки наоборот, сначала жалоба принята, назначена дата рассмотрения в кассационном суде, а в итоге жалобу не удовлетворили.

Это предположения, гадать не моя компетенция и юристу нужно видеть самостоятельно, что написано в документах и что указано на сайте.

Это значит, что по КЖ возбуждено производство, по результатам которого в удовлетворении жалобы отказано.