Возможность использования скрытой видеозаписи в качестве доказательства в суде при отказе от долга без расписки
Я занял человеку крупную сумму денег без расписки, теперь он отказывается от долга, могу ли я снять наш разговор на камеру (без предупреждения, скрытно) и будет ли эта запись являться доказательством в суде?
Валерий, увы. Для суда единственным НАДЛЕЖАЩИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО РАСПИСКА ИЛИ ДОГОВОР ЗАЙМА. НИ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ, НИ ЗАПИСИ СУД НЕ ПРИНИМАЕТ, ЭТО - НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ТАКИМ ДЕЛАМ.
СпроситьПостарайтесь с ним попереписываться в социальных сетях или хотя бы получить смс на телефон, где он долг признает. Тогда что-то можно будет сделать.
СпроситьДа, будет. Но не бесспорным - оценку ему будет давать суд. Главное - при произведении видеозаписи не допустить нарушение закона.
Ст. 77 ГПК РФ
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
СпроситьДобрый день!
В Вашем случае, советую обращаться не в суд , а в отдел полиции по факту мошенничества. В заявлении указать что должник взял в долг деньги без намерения их возврата, отказавшись написать расписку. Укажите свидетелей, которые подтвердят передачу денег. Ходатайствуйте об изъятии вещ.док-ва в виде видеофайла.
В этом случае, есть реальный шанс привлечь к уголовной отв-ти по ст. 159 УК РФ и взыскать причиненный материальный ущерб в соответствии со ст. 44 УПК РФ.
СпроситьНет, по нормам ГК РФ и ГПК РФ такое доказательство не будет признано судом допустимым...
СпроситьДолжник отказывается писать расписку, но с долгом согласен? Есть свидетели передачи денег, есть аудиозапись разговора в котором оговаривается сумма долга, а должник ее не отрицает. Будет ли эта запись являться доказательством? И можно ли имея эти доказательства обратиться в суд?
Дала в долг 50 000 рублей. Без расписки.2,5 года жду. Есть запись телефонного разговора, где должник соглашается с долгом. Хочу взыскать долг через суд. Будет ли эта запись являться доказательством в суду?
Законна ли запись на диктофон (телефон) разговора участковым без предупреждения собеседника? Может ли это являться доказательством в суде?
Если истец на суде выкладывает как доказательство телефонную диктофонную запись в подтверждение факта передачи денег (ответчик отказывается от расписки)-что скажет суд насчет экспертизы записи разговора? Или сразу поверит в запись без экспертизы?
Такая проблема. Дал в долг 10000 руб без расписки. Должник не отдает завтраками кормит. Если записать телефонный разговор в котором будет доказан факт передачи денег в долг будет ли эта запись являтся докозательством. Если да как лучше написать заявление в суд?
Запись телефонного разговора. Если я без ведома оппонента записываю наш с ним разговор на диктофон (по сути средство технического перехвата), будет ли разговор являться доказательством в суде?!
Спасибо!
Доброго времени суток! Скажите, как поступить, если человек занял у меня крупную сумму денег, а отдавать не собирается? Но при этом нет никакой расписки, но есть запись телефонного разговора где обещает вереуть, вот только сумма о которой идёт речь там не звучит.
Занял человеку крупную сумму денег 75 000 рублей без расписки. Но есть аудиозапись разговора с ним и чек перевода на его карту. Куда обратиться, чтобы он вернул деньги?
Выручил человека в долг деньгами. Брал под честное слово на несколько месяцев, не возвращает несколько лет и не отказывается что занимал деньги. Подскажите, как рассчитать проценты по сумме долга за весь период? Можно ли запись разговора о долге (разговор о долге записан на диктофон) использовать как доказательство в суде?