Если я скрыто запишу на камеру телефона разговор с начальником, будет это доказательством в суде?
Если я скрыто запишу на камеру телефона разговор с начальником, будет это доказательством в суде?
если я скрыто запишу на камеру телефона разговор с начальником, будет это доказательством в суде?
Павел, диктофонная запись может служить основанием для разрешения вопроса в суде.
СпроситьЯ занял человеку крупную сумму денег без расписки, теперь он отказывается от долга, могу ли я снять наш разговор на камеру (без предупреждения, скрытно) и будет ли эта запись являться доказательством в суде?
Валерий, увы. Для суда единственным НАДЛЕЖАЩИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО РАСПИСКА ИЛИ ДОГОВОР ЗАЙМА. НИ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ, НИ ЗАПИСИ СУД НЕ ПРИНИМАЕТ, ЭТО - НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ТАКИМ ДЕЛАМ.
СпроситьПостарайтесь с ним попереписываться в социальных сетях или хотя бы получить смс на телефон, где он долг признает. Тогда что-то можно будет сделать.
СпроситьДа, будет. Но не бесспорным - оценку ему будет давать суд. Главное - при произведении видеозаписи не допустить нарушение закона.
Ст. 77 ГПК РФ
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
СпроситьДобрый день!
В Вашем случае, советую обращаться не в суд , а в отдел полиции по факту мошенничества. В заявлении указать что должник взял в долг деньги без намерения их возврата, отказавшись написать расписку. Укажите свидетелей, которые подтвердят передачу денег. Ходатайствуйте об изъятии вещ.док-ва в виде видеофайла.
В этом случае, есть реальный шанс привлечь к уголовной отв-ти по ст. 159 УК РФ и взыскать причиненный материальный ущерб в соответствии со ст. 44 УПК РФ.
СпроситьНет, по нормам ГК РФ и ГПК РФ такое доказательство не будет признано судом допустимым...
СпроситьЕсли я запишу несколько моих разговоров с сослуживцами на рабочем месте скрытой камерой. Это противозаконно если разговоры будут чисто по работе?
Это не противозаконно, поскольку вы записываете ваши собственные разговоры. Нельзя записывать только чужие разговоры.
СпроситьИмеется такая ситуация. Есть человек, который неоднократно угрожал мне физической расправой. Если я скрыто запишу на диктофон один из подобных разговоров, будет ли это являться хоть каким-то аргументом в суде при совершении им противоправных действий в отношении меня?
Я слышал, что запись разговора не является прямым доказательством, но хоть какое-то значение она имеет?
Заранее благодарен.
Уважаемый Сергей, помимо совета, данного моим уважаемым коллегой, Вы так же можете не показывая записывающего устройства, заявить при разговоре со своим оппонентом, о том, что ваш разговор записывается, что может восприняться как блеф с вашей стороны и виновное лицо не поверив Вам, продолжит свои угрозы, при этом на носителе зафиксируется Ваше предупреждение, о том, что ведется запись разговора, в таком случае, данная запись может быть доказательством в суде.
СпроситьИнспектор дпс скрыто записал нашь разговор. Является такая запись доказательством в суде.
Следователь пригласил на разговор вне кабинета и без протокола. Если он этот разговор запишет на диктофон телефона, будет ли это доказательством в суде или может ли он эту запись приобщить к делу?
Подобная запись с точки зрения Уголовно-процессуального кодекса РФ будет являться недопустимым доказательством если эта запись будет приобщена к делу то на этот счет следует писать жалобу в прокуратуру.
СпроситьУточните, пожалуйста, на какой закон при этом ссылаться? Почему данная запись является недопустимым док-вом?
СпроситьЗдравствуйте.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017)УПК РФ, Статья 38. Следователь
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
(пп. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.
Следователь не имеет права проводить никакие ОРМ, в том числе и скрытую аудиозапись разговора. Это будет не допустимым доказательством в суде.
СпроситьДобрый день! Следователь руководствуется нормами УПК РФ, в случае же нарушений данных норм, а это будет нарушение, доказательства признаются не допустимыми, при допросе должны быть совершены определенные действия, перед тем как начать допрос.
СпроситьВ мой адрес поступают угрозы физической расправы. Если я на встрече с этим человеком незаметно запишу разговор на диктофон, будет ли это доказательством? Достаточно ли для возбуждения дела?
Спасибо.
Безусловно сделанная Вами диктофонная запись будет иметь доказательственное значение, но все же для возбуждения уголовного дела должно быть собрано достаточно данных, указывающие на признаки состава преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ. По этому полностью на Ваш вопрос ответить затруднительно.
СпроситьЗдравствуйте. Я работал в организации. При увольнении работодатель отказался признать, что я у него работал и отказался выплатить заработную плату. Я сделал видеозапись нашего разговора с работодателем на камеру мобильного телефона, но скрытно, т.е. работодатель не знал, что я записываю наш разговор, иначе вызвал бы охрану. Я обратился в суд. На предварительном судебном заседании ходатайствовал о том, чтоб эту видеозапись приобщили к делу. Но судья категорически отказалась от этого, сославшись на то, что работодатель не знал о том, что ведется видеозапись разговора. Как мне добиться, чтоб эту видеозапись признали как доказательство трудовых отношений в суде?
Доброго вам времени суток. Имеете полное право обратиться в трудовую инспекцию а также в суд в течение года со дня увольнения. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Увы, но если суд отказал - никак. Просто если решение будет не в Вашу пользу, в апелляционной жалобе сошлитесь на указанное нарушение, допущенное судом первой инстанции
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьЗдравствуйте. Подавайте ходатайство о приобщении в качестве вещественного доказательства, регистрируйте данное ходатайство в канцелярии. Судья должен вынести определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Впоследствии указывайте это в апелляции. Видимо считает, что запись сделана с нарушением закона.
Спроситьв гражданском суде скорее нет, потому что придется доказать что угрожает именно то лицо на которое вы укажите
СпроситьНу о суде Вы еще рано подумали.. Это следствие будет решать - признавать доказательством или нет. Если признают и оформят как доказательство, то естественно и в суде будет признано. Для того, что бы следствие признало-должны провести фоноскопическую экспертизу с взятием образцов голоса. Вы пишите заявление и представляйте запись. Если доказательством и не признают, то будет поводом для возбуждения дела.
СпроситьИмеется в виду если подавать заявление о возбуждении уголовного дела в связи с угрозой жизни и здоровью мне и членам моей семьи,лицом которое мне знакомо,и имеется запись телефонного разговора,где отчётливо слышен весь разговор,в котором звучат прямые угрозы жизни без намёков. Будет ли такая запись являться доказательством если завести уголовное дело?
СпроситьЯвляется ли запись на диктофон телефона доказательством в суде? Запись сделана скрытно. В разговоре двух лиц якобы присутствует клевета одного лица на третье лицо.
Личности всех трех человек известны. Лицо,записавшее разговор,дает прослушать запись третьему лицу,о котором шла речь и якобы в разговоре есть клевета второго лица на третье лицо. Третье лицо ,естественно,возмущено и угрожает подать в суд на это второе лицо.
Спроситьдоказательством не является, принимается к сведению. но если хотите сделайте экспертизы о подлинности записи, о том что не смонтирована и т.д.
Спросить