Вопросы о возможном обвинении и статусе свидетеля у сестры в деле по ст. 228.1 ч. 5 при домашнем аресте
Кто нибудь может проконсультировать меня судят по статье 228.1 часть 5, нахожусь на домашнем аресте, моя сестра идёт как свидетель был обыск у неё не чего не обнаружили но есть признательные показания от неё что она могла иногда сделать закладку по моей просьбе, скажите могут ли ей предьявить обвинение и сделать подозреваемой а не свидетелем, ведь по факту её не поймали за руку и у неё ни чего не обнаружили, просят деньги и говорят тогда отстанут от неё ( ( (
Судя по практике, останется в свидетелях. Поскольку обвинение по конкретному эпизоду с конкретным весом предъявить ей, видимо, невозможно.
Спросить
Вопрос идёт голословное обвинение т.е потерпевший говорит что он а он что нет более докозательств нет не каких не свидетелей не чего статья 161 часть 1 ук как на прововой основе могут предъявить обвинения.
Добрый день! И не были проведены следственные действия, в рамках которых были найдены доказательства вины или ее отсутствия? Что говорят свидетели по делу?
Спросить
Скажите пожалуста, могут ли показания тайного свидетеля в основу обвинения если
: когда судья спросила хочет ли он давать показания, свидетель воспользовался ст.51 Конституции и отказался от дачи показаний. Судья приняла решение зачитать ранее данные свидетелем показания, после оглашения показаний судья не задала свидетелю "X" вопрос-согласен ли он с оглашенными показаниями, она просто встала и вышла за следующим свидетелем. Скажите, будут ли ранее данные им показания взяты в основу обвинения?
в такой ситуации нарушен принцип состязательности сторон, если суд не дал возможности задать вопросы гособвинителю и защите, это повод для обжалования, истребуйте копию протокола судебного заседания, внесите на него замечания, требуйте повторного вызова свидетеля в суд
Спросить2 дня назад меня поймали с сентетическими наркотикамиспайс. Поймали как, я забрал закладку (тайное место где был спрятан спайс) и через несколько метров меня поймали я все выкинул но они нашли и засунули мне в карманы на мне имеются побои, я их не фексировал при привозе меня в отдел мой обыск фиксировался на камеру с 2 мя понетыми на съемке видны мои побои так как они на леце доктелескопия на моей закладке ничего не показала у дознователя небыл так как экспертизу изятого еще не произвели оперативникам я дал показания где согласился что это все мае был еще изъят мой телефон где есть переписка с тем у кого я это все купил купил много около 15 гр имею судимость по статья 228 часть 2 имею условный срок на данный момент адвоката нет оперативники говорят если я им помогу поймать того кто делает закладки то экспертиза того что у меня нашли будит обычная рамашка как быть нуждаюсь в совете.
Я нахожусь на домашнем аресте по статье 228. 1 часть 5, вину признала полностью при обыске дома обнаружили 700 гр курительных смесей, заключили досудебное соглашение, вину признала полностью, в досудебном соглашении было написано что я должна сделать закупку за свой счёт, я её сделала но человек дал мне через закладку, я продолжаю дальше сотрудничать, скажите могут расторгнуть досудебку если не задержат то лицо у кого я должна сделать закупку? И ещё вопрос могут ли мне дать отсрочку так как у меня маленький ребёнок 10 месяцев, или хотябы колонию поселения? На что мне расчитывать очень боюсь, никогда не привлекалась не наркоманка, не судима подскажите пожалуйста, кто нибудь может дать развёрнутый ответ, спасибо большое за понимание!
Из изложенного Вами нет оснований для расторжения соглашения. На колонию-поселение не можете рассчитывать. на отсрочку есть небольшая вероятность.
СпроситьСкажите пожалуста, могут ли показания свидетеля" X" в основу обвинения если: когда судья спросила хочет ли он давать показания, свидетель воспользовался ст.51 Конституции и отказался от дачи показаний. Судья приняла решение зачитать ранее данные свидетелем показания, после оглашения показаний судья не задала свидетелю "X" вопрос-согласен ли он с оглашенными показаниями, она просто встала и вышла за следующим свидетелем. Скажите, есть ли в действиях судьи нарушения УПК закона?
Будут ли являться заинтересованными лицами свидетели по лишению родительских прав (отца) мои родственники и мои друзья? И кто может выступать в роли свидетелей? Есть ли какие-нибудь статьи по этому вопросу, так как у меня уже был суд, скоро второе слушание, но судья сказал что моя мама и мой молодой человек не могут быть свидетелями, так как они заинтересованные лица. А кто тогда может быть свидетелем?
Свидетелями могут быть все, кто может что либо прояснить по делу, а принимать это в качестве доказательства или нет это уже решает судья.
Статья 69 Гражданского процессуального кодекса РФ. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
СпроситьСледователь возбудил уд по статья 228 часть 1 когда меня задержали при личном досмотре не чего не нашли в подъезде был свёрток пояснил что не мое незначительный вес при мне был телефон но конкретно фотографий адресов в телефоне не было была переписка о зачислении денег не указывающие на конкретные факты что закладка признательных показаний не довал является ли данное обстоятельство сбытом.
Обратитесь к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту по делу.
Спросить
Дело возбуждено ни по сбыту, а по хранению. Сбыт это 228.1 УК РФ. Материалы дела нужно видеть, чтобы более подробно ответить.
СпроситьВ суде рассмаривается уголовное дело по статья 105 часть 1 У обвинения признательные показания подсудимого, даны под давлением и свидетель, который уже три раза менял свои показания, больше ничего. Подсудимый еще на следствии отказался от признательных показаний, алиби у него нет, но была судимость. Судья и слушать ничего не хочет. Как добиться удовлетворения ходатайства на проведении экспертизы (полиграф)? Спасибо.
Кирилл!
Никак, такое ходатайство на следствии надо было заявлять. Свидетеля лучше ппоподробнее опрасить, может быть другие доказательства опровергнуть, если они есть.
Спросить
У моей сестры сын обворовал Салон красоты. Был обыск у сестры и племянницы. При обыске были обнаружены украденные вещи и деньги. До прихода полиции племянник дал сестре часть украденных денег, та положила их в свой кошелек. (не зная, что деньги ворованные). При обыске деньги были найдены. В течении того дня в квартире провели три обыска. Так как не была найдена вся сумма украденного. В последствии следователь сказал, что сестра и племянница из свидетелей переходят в подозреваемых. Хотела бы узнать на сколько это серьезно и что грозит моей сестре и племяннице.
Это означает, что когда закончится предварительное следствие, в отношении каждого подозреваемого в отдельности будет решаться вопрос о назначении соответствующей меры наказания. Рекомендую поискать Вам адвоката.
СпроситьУ нас такая ситуация: гр.А находится под следствием, ему предъявлено обвинение по статья 30 часть 1, статья 228. часть 3.п Г.Он был задержан в квартире, где находились я и гр.С (сотрудник милиции). При задержании они провели обыск и долгое время не могли ничего найти, попутно избивая гр.А и гр.С в следствие чего гр.С получил телесные повреждения ср.тяжести (имеются соответствующие справки), при этом порвали служебное удостоверение гр.С. Меня заставили раздеться. Затем завели закупщика. После чего якобы нашли меченые деньги и наркотики. Понятых при этом не было. После обыска мы обнаружили, что у нас пропали деньги в сумме 70000 р и жесткий диск. На суде я не была заявлена в качестве свидетеля, находилась в зале судебного заседания.
1) Можно ли доказать факт подкидывания наркотиков?
2)Могу ли я давать показания в качестве свидетеля в последующих слушаниях? Как бороться с беспределом сотрудников милиции?
Здравствуйте, Татьяна, факт подкидывания наркотиков можно доказать, если лицо, которому их покинули, никогда не имел никаких проблем с наркотиками и никогда по этому поводу не задерживался. Показания в суде Вы сейчас не можете давать, т.к. Вас не допрашивали по делу. Пишите жалобы в прокуратуру, Генеральную в том числе, от себя. Все, как было. Давно надо было написать заявление в милицию о краже из квартиры денег и жесткого диска. Сразу, как только обнаружили. Это можно и сейчас сделать. Только придется объяснить, почему долго молчали. Потому что боялись. Подвергнуться такому оскорблению (раздеванию), больше испытать такого не хотелось.В таком духе надо писать. Вот так и надо бороться. А обвиняемый почему не заявил ходатайство, чтобы Вас в качестве свидетеля вызвали? Мог бы написать его при ознакомлении с делом. Тогда, возможно, прокурор вернул бы дело назад для допроса.
Спросить
