Возможен ли отказ от возбуждения уголовного дела после признательных показаний обвиняемого?
Могут ли мне отказать о возбуждении уголовного дела если подозреваемый в совершении преступления сначала дал признательные показания, а затем отказался от них?
По этим основания отказ не предусмотрен законом.. поэтому отказать в возбуждении не могут.
Спросить
Скажите пожалуйста почему могут отказать в возбуждении уголовного дела. Украли телефон, факт кражи на лицо, подозреваемых два человека, один из них дал показания, второй скрывается.
Если имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в нем указаны мотивы отказа. Можно обжаловать в прокуратуру и суд.
СпроситьПомогите, пожалуйста, решить следующие вопросы! Дмитрий полностью признал свою вину в совершении преступления, дал подробные показания об обстоятельствах совершённого им деяния и был признан приговором суда виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Спустя 5 лет при расследовании уголовного дела в отношении Станислава была установлена виновность последнего в совершении преступления, за совершение которого осужден Дмитрий. При допросе в качестве свидетеля по уголовному делу Станислава Дмитрий пояснил, что преступления не совершал, а вину свою признал под давлением сотрудников полиции, со слов которых он и давал признательные показания. Сотрудники полиции, вынудившие его дать признательные показания, расследования по уголовному делу Дмитрия не производили. В каком порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора, вынесенного Дмитрию? Возможно ли вынесение приговора Станиславу до отмены приговора, вынесенного Дмитрию?
Можно ли квалифицировать как недопустимые доказательства первые признательные показания данные при государственном адвокате (по его совету), если в этих показаниях сначала подозреваемый пишет ст 51, потом тут же пишет признание, указывает что находится в шоковом состоянии и ничего не помнит, как только появился адвокат по соглашению, от признательных показаний отказался, можно ли в суде признать первые показания недопустимыми, по какой статье, ст 75 упк рф не подходит так как показания давались при гос адвокате, который сотрудничает со следственным комитетом.
К сожалению, допрос при госзащитнике не является не допопустимым доказательством и таковыми их суд не признает. Пусть адвокат поищет доказательства, добытые в нарушение норм УПК РФ, для признания их недопустимыми.
Спросить
Никогда не удавалось признать такие показания недопустимыми. Это я вам точно говорю. Единственный шанс только если адвокат по ст.51 УПК РФ был назначен с нарушениями, то есть оформили неправильно.
СпроситьВ моем присутствии следователь прокуратуры вступил в сговор с подозреваемым и его адвокатом на создание показаний с помощью которых подозреваемый избежал наказания а к уголовной ответственности был привлечен невиновный человек (я был конвоиром того подозреваемого) я написал заявление о преступлении в ск вчера мне позвонил следователь ск и сообщил что в возбуждении уголовного дела отказано. Имеет ли право следователь ск отказать в вуд даже не сняв объяснений с заявителя и с остальных участников? Факт наличия события данного преступления следователя прокуратуры подтверждается материалами уголовноо дела.
Скажите пожалуйста, могут ли считаться явкой с повинной такие действия: дача сведений о преступлении (в дальнейшем обвиняемым) сразу после совершения им этого преступления лицам, ставшими в дальнейшем свидетелями по делу, сотрудникам милиции, прибывшим на место преступления, а затем следственным органам. Уведомление о подозрении в совершении этого преступления не вручалось. Подозреваемый следственным путем не устанавливался. Спасибо!
Подозреваемые в показаниях дознавателю признали совершение деяний в мошенничестве, но в Постановлении в возбуждении уголовного дела отказано из-за отсутствия признаков состава преступления, а моё заявление признано ложным доносом по ст. 306 УК РФ. И что дальше?
Здравствуйте, Виктор Владимирович!
Далее нанимайте адвоката.
Статья 306. Заведомо ложный доносСпросить1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
В отношении меня совершено преступление, но я живу за 1000 км. от места совершения преступления. Следователь грозится отказать в возбуждении уголовного ела, если я не поеду. Какое ходатайство написать, чтобы давать показания в своем городе и не ездить постоянно за 1000 км.?
Здравствуйте,
следователь может составить отдельное поручение и отправить в Ваше УВД, чтобы местный следователь допросил Вас, заранее написав вопросы требующие уточнения.
Но на очные ставки Вам все-таки придется ехать и для ознакомления с делом. Но если следователь подумает обо всем заранее, то отправит все бланки вместе с отдельным поручением.
И другой вариант нанять представителя, чтобы он поставил за вас все подписи, а Вас бы допросили по видеосвязи.
СпроситьЛицо подозревается в совершении преступления, которое возможно было 10 с лишним лет назад, срок давности в возбуждении уголовного дела истек. Но четыре года назад по факту возможного совершения этого преступления направлялось заявление в полицию и был вынесен отказ. Можно ли сейчас обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по этому заявлению, и тем самым дать основания для возбуждения уголовного дела и дальнейшего расследования? Если да, то есть ли какие-то есть разъяснения на этот счет, судебная практика и т.п..
Здравствуйте Илья!
Обжаловать постановление об отказе уже поздно. 4 года все таки прошло.
Нужно смотреть по какой статье квалифицируется преступление, определить дату окончания преступления для верного расчета срока исковой давности и подумать о возможных вариантах исправления ситуации на сегодняшний день.
Спросить
УПК РФ не содержит срока давности обращения в суд или прокуратуру с жалобой на подобные постановления.
Спросить22/07/2010 г в милицию поступило заявление, а уже 3.08.2010 г мне сообщили о возбуждении уголовного дела против моей 17 летней дочери. Есть ли сроки возбуждения уголовных дел? свидетелей, которые бы дали показания в защиту моей дочери опрошены не были, показаний в милиции никаких не давали. Правомерно ли столь быстрое возбуждение уголовного дела при не всех выясненных обстоятельствах?
Вас должны ознакомить с постановлением о возбуждении уголовного дела в вашем присутствии и с обязательным участием адвоката.Либо дежурного, либо с которым вы заключите соглашение.О допросе свидетелей со стороны защиты надлежит заявить в письменном виде следователю.Срок для возбуждения уголовного дела после поступления заявления от потерпевших составляет 10 дней.Советую обратиться за помощью к адвокату.
Спросить
Здравствуйте Лилия.
Работники милиции просрочили возбуждение УД на два дня. Но это допускается, возможно продлить проверку сообщения о преступлении до 30 суток.
Правомерность на стадии возбуждения УД проверяет прокурор. Значит он нашел. что собранных оперативными сотрудниками милиции объяснений и иных доказательств достаточно для возбуждения УД.
СпроситьТри года назад я дал признательные показания в том, что якобы нанес телесные повреждения бывшей жене. В возбуждении уголовного дела дела отказали. Недавно пришел участковый и вынудил меня подписать чистосердечное признание. Могу ли я в дальнейшем отказаться от этих показаний. Помогите пожалуйста. Хотят отобрать квартиру.
.недавно пришел участковый и вынудил меня подписать чистосердечное признание.
- Выкрутил руки, засунул голову в бочку с водой, загнал иголки под ногти?
Как вынудил?
могу ли я в дальнейшем отказаться от этих показаний.
- Теоретически можете. Но только если обратитесь к адвокату, и вместе с ним к прокурору.
Спросить
