Является ли тяжким телесным повреждением перелом наружного мыщелка большеберцовой кости? В гипсе 2 месяца.

• г. Санкт-Петербург

Является ли тяжким телесным повреждением перелом наружного мыщелока большеберцовой кости? В гипсе 2 месяца.

Ответы на вопрос (1):

Скорее всего является, но точно определит эксперт.

Спросить
Пожаловаться

Закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением. Закрытый перелом головки левой малоберцовой кости без смещения.

Скажите пожалуйста какой вред здоровью нанесен? Тяжкий или средний? Сочетанная травма. Закрытая черепно мозговая травма сотрясение головного мозга, оскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости перелом головки правой малоберцовой с повреждением наружной боковой связки левого коленного сустава, ушибы и ссадины головы туловища и конечностей.

Является ли перелом бедра со смещением тяжким телесным повреждением, если в ходе операции была вставлена пластина, прикрепленная 5 болтами к кости вместо гипса?

Повреждение - закрытый перелом наружной мыщелки правой большой берцовой кости является повреждением средней тяжести или тяжким.

Является ли перелом бедра тяжким телесным повреждением, если в результате кость скреплена металлическим штырем?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мою маму задело машиной. У нее перелом мыщелка коленного сустава. Дело в милиции закрыли. Она хочет возобновить. Является ли такой перелом тяжким телесным повреждением. Она более, чем на четыре месяца будет лишена дееспособности. С уважением Мария.

Пострадавшая при ДТП попала в больницу. Была проведена экспертиза, согласно которой было установлено, что у пострадавшей перелом в 3 левой малоберцевой кости, краевой перелом латеральной лодыжки правой голени. Эксперт оценивает как вред средней тяжести. Само ДТП произошло 07.11.2013 года, и пострадавшую выписывают через 10 дней из больницы. В дальнейшим в ходе судебного заседания, пострадавшей был предъявлен иск и назначена повторная экспертиза тому же эксперту, где эксперту были представлены дополнительные медицинские документы потерпевшей. Согласно данных медицинских документов 24.12.2013 года, т.е. уже более месяца, когда выписали потерпевшую из больницы, у нее обнаруживается перелом наружного мыщелка большеберцовой кости. На основани этих документов эксперт делает вывод о том. что причинен тяжкий вред здоровью. Возможно ли оспорить экспертизу и поставить под сомнение момент образования перелома наружного мыщелка большеберцовой кости, поскольку неизвестно при каких обстоятельствах указанное повреждение могло образоваться у постардавшей, поскольку к этому времени она была уже выписана. Экспертиза производилась по документам. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение