Как обратиться в суд, если МФО отказывается реструктурировать займ? Почему МФО неохотно обращаются в суд?
Если МФО не идет ни на какие уступки в плане реструктуризации займа и в суд дело не передает, можно ли самим как то обратиться в суд, и решить данную проблему или нужно ждать когда МФО в сеже обратиться в суд, и почему МФО так неохотно обращаются в суды?
Можно самим относительно условий договора, которые не соответствуют закону. Их можно признать недействительными, тем самым снизить сумму.
Спросить
В банке возникла задолженность. Сумма просрочки за месяц составляет уже больше суммы ежем платежа. Платим как можем. Банк на уступки не идет, звонят, угрожают. Каким образом можно решить проблему реструктуризации, если не идут на встречу.
никак не решите, можете только ждать суда для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ
Спросить
Только ждать иска от банка, никак не реагируя на угрозы. Наоборот скажите, что подадите заявление в полицию по угрозе применения физического насилия. В суде Вы сможете существенно уменьшить неустойку, сославшись суду на ст.333 Гражданского кодекса РФ,
Спросить
Добрый день, Вам лучше ждать когда банк обратиться в суд. В суде вам стоит просить уменьшение неустойки в связи с её несоразмерностью. При звонках из банка говорите, что платить будете после суда.
СпроситьУ меня есть займы в мфо. Все на просрочке. Грозятся обратиться а полицию и привлечь меня по статье мошенничество. На уступки мфо не идёт. Реструктуризацию делать не хотят? Как можно с ними договориться? Есть ли на них рычаги воздействования?
Добрый день, рычаги воздействия есть, смотря что вы хотите сделать.
Чтобы не названивали-писать заявление на отказ от взаимодействия.
Реструктуризация-обратиться с заявлением или направить почтой в МФО.
Спросить
Мошенничество здесь во-первых не усматривается. Так как надо доказать умысел. Что касается реструктуризации, то Вам нужно направить письменное заявление на юридический адрес мфо (адрес указан в договоре займа). Если будете бездействовать мфо направит иски в суд. После решения суда начнутся исполнительными действия по аресту имущества.
СпроситьЗдравстуйте, у меня три займа в мфо. Общая сумма 19000 идёт просрочка 4 месяца. Все займы взяты онлайн, подскажите как мне решить эту проблему?
Здравствуйте, Михаил!
Лучшим решением Вашей проблемы будет, конечно же оплатить долг.
Есть и другой способ, это не платить в МФО вообще и ждать пока на Вас подадут в суд. По решению суда либо судебному приказу судебные приставы будут удерживать с Вашего официального источника дохода не более 50 %. Также могут наложить арест на Ваше имущество если таковое имеется и реализовать его в счёт погашения долга.
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Стоить заметить, что до того как на Вас подадут в суд, Вам предстоит долгое и не очень приятное общение с коллекторами.
Спросить
Здравствуйте Михаил! Направьте в адрес кредитора отказ от взаимодействия, частичный отзыв персональных данных и отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами. Все звонки и СМС прекратятся. Ваше дело отзовут у коллекторов, тем самым Вы лишите кредитора инструмента психологического давления. В дальнейшем Вам предложат закрыть долг на очень выгодных условиях, нередко за ту сумму, которую брали.
Спросить
У меня набежало примерно 48000 возможно ли как нибудь сбить набежавшие проценты?
СпроситьМихаил, сначала необходимо дождаться пока на Вас подадут в суд. В судебном заседании просить снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.
Статья 333. Уменьшение неустойкиСпросить1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Если через несколько дней будет три года по невыплаченному займу. В суд МФО не обращалась. Многие МФО обращаются по истечении СИД. Скажите пожалуйста, мне нужно что-то предпринимать. Или только ждать их обращения в суд?
Здравствуйте, ничего не предпринимайте, долг не признавайте в связи с истечением срока давности, если они обратятся в суд.
Спросить
Вам следует ждать обращения МФО в суд с иском к Вам, в рамках которого Вам нужно заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, в таком случае суд взыщет с Вас задолженность по просроченным платежам за последние 3 года.
Спросить
Вы можете погасить в добровольном порядке сумму долга. Как правило МФО перепродают свое право требования коллекторским организациям. Это может быть сделано и задним числом. Также вам необходимо исчислять срок не с момента получения займа, а окончания обязательства его погашения. Если нет желания платить, ждите обращения в суд, может и забудут о вас совсем.
СпроситьСосед, высыпал КамАЗ щебенки на общий выезд, и теперь нет выезда, мирный путем решать не хочет. Как решить данную проблему и в какие органы можно обратится чтоб решить данную проблему?
Обращайтесь в местную администрацию и росреестр с жалобой на незаконное занятие чужого земельного участка.
СпроситьПочему мфо не обращаются в суд для возврата задолженности по займу.
В отношении должника суд ввел процедуру реструктуризации долгов, через пол года признал банкротом и ввел реализацию имущества. Определением вышестоящего суда решение о признании должника банкротом и введении реализации имущества отменено и суд перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции.
Какая все же сейчас по делу процедура? Правильно ли я понимаю что если реализация отменена то все еще идет реструктуризация? Какие права у должника на стадии реструктуризации долгов? Может ли он заново в суд рассматривающий дело (ап инстанция по правилам первой) снова предоставить план реструктуризации и предпринимать все те же действия что и в суде первой инстанции (к примеру просить продления срока реструктуризации чтоб предоставить доказательства платежеспособности)
1) Как я понял - кассация в апелляцию отправила.
2) Смотрите кассационное постановление - там написано что и как...
3) Реструктуризация долгов-Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)
§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация
имущества гражданина
В данном параграфе все нормы про реструктуризацию, в том числе и долгов.
4) Права у должника всё те же - все, предусмотренные законом. Можно всё заново предлагать и т.д.
Спросить
Здравствуйте Михаил
В вашем случае:
Согласно п.32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"
арбитражный суд апелляционной инстанции вынес определение
о переходе к рассмотрению делапо правилам, установленным ч.6.1 ст.268 АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.Это означает, что:
В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств
________________________________
Вы все правильно понимаете, то, что судебный акт о признании должника банкротом и реализации имущества отменено и дело будет рассматриваться по тем обстоятельствам, которые имеются в материалах дела, а раз в материалы дела при рассмотрении 1 инстанцией был представлен планСпроситьреструктуризации и он не был принят, (либо иное), то вы вправе предпринять все те же действия, что и в суде первой инстанции и просить о предоставлении срока на продление.
Здравствуйте.
Если суд перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции, то с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей. Дело о реструктуризации рассматривается в суде.
Что касается прав и правовых последствий, то с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
Суд сам не предоставляет план реструктуризации, а план предоставляется кредитором и утверждается финансовым управляющим.
Суд не просит продления из вашего вопроса, это могут сделать стороны процесса. По ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.
(Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)
Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина)
Спросить13 ап арбитражный суд отменил решение арб суда СПБ и ЛО и перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции. Сейчас назначено заседание в 13 ап арб суде. Хочется понимать, можно ли там все то же что и в арб суде СПб и ЛО или коллегия тупо пошлет лесом и все равно введет реализацию не вникая в обстоятельства.
Спросить
Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
При переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, не применяется предусмотренный частью 6 статьи 327 ГПК РФ запрет на соединение и разъединение исковых требований, на изменение предмета или основания иска и размера исковых требований, на предъявление встречного иска, замену ненадлежащего ответчика и привлечение к участию в деле соответчика и третьих лиц.
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции с учетом их относимости и допустимости независимо от того, могли быть они представлены в суде первой инстанции или нет.
Если суд апелляционной инстанции признает дело подготовленным исходя из полноты и достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, а также с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, о возможности продолжения рассмотрения дела в этом же судебном заседании, он вправе в этом же судебном заседании рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
В случае необходимости совершения отдельных подготовительных действий суд апелляционной инстанции в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, или в соответствии со статьей 147 ГПК РФ в отдельном определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывает, какие действия следует совершить лицам, участвующим в деле, и в какой срок. В зависимости от объема, характера и продолжительности подготовительных действий новые дата и время судебного разбирательства могут быть назначены и отражены в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, так и в отдельном определении о назначении дела к судебному разбирательству.
Переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, не является основанием для продления срока рассмотрения дела или исчисления его заново.
Спросить
Возможность взять займ у частного лица - альтернатива МФО при непогашенном займе или его непродлении
А если не погасил займ или не продлил, когда МФО обращается в суд с какого периода или у всех разные, реально ли взять займ у частного лица не МФО и что для этого нужно, чтобы себя подстраховать?
Добрый день! МФО само решает когда обращаться в суд если есть просрочка, могут через пару дней обратиться, могут и годами не обращаться, все зависит от них в первую очередь, по поводу частного лица, это нужно найти такое лицо которое дает займ и с ним договариваться.
Спросить
МФО обратиться в суд в самый последний момент до окончания срока исковой давности, когда набегут максимальные проценты и пени за просрочку, подстраховаться вы можете только своевременной оплатой и сохранностью квитанций об уплате кредита.
СпроситьВ Русском Стандарте оформлены 3 кредитные карты. Просрочки больше двух месяцев. Звонки из банка, смс, все как полагается, даже была озвучена возможность банка скинуть долг коллекторам при отсутствии платежей.
Банк неохотно идет на реструктуризацию (правда, все было в телефонном разговоре), условие объединения карт в один кредит по пониженной процентной ставке - платеж более 20 тыс. руб, которых в наличии сейчас просто нет. А ждать февраля, когда появятся деньги, банк естественно, не желает. Сумма долга сейчас более 200 тыс. руб.
Собственно, вопрос. Как можно самому, через суд или иным способом, уговорить банк подождать до возможности оплаты не дожидаясь коллекторов или когда банк сам в суд обратится? Или какие есть действующие схемы, с помощью которых можно добиться реструктуризации или даже кредитных каникул?
Никаких действующих схем нет. Обязать банк пересмотреть график погашения не возможно. Коллекторов бояться не нужно, они вообще не имеют никаких прав. Если коллекторы будут надоедать звонками, то можно обратиться в правоохранительные органы.
СпроситьБанк Сетелем не хочет делать реструктуризацию кредита, у меня автокредит там, приходит представитель банка, и угрожает подать в суд, плачу по кредиту частично, так как на данное время проблема с работой, подскажите через суд можно обратиться об реструктуризации?
