Приглашение от госинспекции труда на составление протокола об административном правонарушении - является ли это надлежащим уведомлением?
Мне в почтовый ящик поступило письмо из госинспекции труда с приглашением на составление протокола об адм правонарушении. Является ли это надлежащим уведомлением.
Мне пришли заказное письмо с извещением явиться в ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении. Само правонарушение было совершено полгода назад. В протоколе указана статья 12.26 ч 2.Письмо было брошено в почтовый ящик. Что мне делать? Нужно ли являться или нет и какие могут быть последствия?
Являться нужно, так как за отказ от освидетельствование наступает серьезная ответственность. Срок давности по таким делам 1 год.
Желаю удачи.
СпроситьЯ не был извещен о составлении протокола об административном правонарушении. В суде представитель ГЖИ доказывает, что уведомление было отправлено по факсу моему секретарю. Является ли это надлежащим уведомлением меня о составлении протокола?
Ваен! В данном случае извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено Вам по факсимильной связи
Есть ли в подтверждении этого есть корешок об отправке факса?
Сам по себе отчет об отправке факса, который не позволяет установить, что в адрес привлекаемого к ответственности лица было направлено именно названное извещение, а также факт его получения, не свидетельствует о его надлежащем извещении.
СпроситьНаправляем ЮЛ уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (почтовым отправлением с уведомлением о вручени). Письмо возвращается с пометкой истек срок хранения, т.е. ЮЛ не явилось за получением. Считается ли данное ЮЛ уведомленным надлежащим образом?
пошлите дважды, причём строго по юридическому адресу, указанному при регистрации ЮЛ
Спросить
Есть и такая практика - посылали дважды, дважды возвращалось по истечении срока хранения. Тем временем срок привлечения истек. Получается, можно не приходить за корреспонденцией и таким образом избежать наказания?
Спросить
нет такой практики. не придумывайте. один раз отправили по почте - значит уведомили надлежащим образом.
СпроситьСпасибо за ответ, я имела ввиду - у нас есть такая практика - отправки почтовых сообщений дважды. Лично я не вижу смысла в этом- первый раз вернулось, опять отправили. зачем спрашивается? А тем временем сроки привлечения прошли.
СпроситьСущественные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Несколько лет назад такие неточности позволяли юристам освободить лицо от наказания, а нынче вряд ли удастся, т.к. суды заточены на борьбу с такими правонарушениями.
СпроситьПришло уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, письмо получено 13.03.2020 года, в данном письме вызывают для составления протокола об АП на 28.02.2020, то есть в прошедшее время. Так же уже пришло уведомление из суда по рассмотрению данного протокола. Надлежащим ли образом я уведомлен?
Здравствуйте!
В законе содержится только указание такое
КоАП РФ Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении
(введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Но исходя из здравого смысла, повестка, полученная позже, чем произошло само действие, надлежащим извещением являться не может.
Спросить
Можно ли отменить заочное решение суда если уведомление о заказном письме мне в почтовый ящик пришло 30.03.2019, с почты письмо я забрал 07.04.2019 а судебное заседание состоялось 05.04.2019, считается ли это надлежащим уведомлением меня как ответчика о судебном процессе или все же мне должны вручить уведомление о заказном письме под роспись? Спасибо за ответы.
Здравствуйте, если ранее о наличии данного судебного процесса никоим образом не были осведомлены, то факт получения письма позднее даты заседания суд сочтет уважительной причиной, служащей основанием для отмены заочного решения.
СпроситьСчитается ли извещение надлежащим, если уведомление о явке для составление протокола об административном правонарушении поступило по месту нахождения филиала юридического лица, но в конечном итоге поступило законному представителю, но с опозданием.
Извещение считается надлежащим, если оно поступило в указанный в документах адрес (адрес филиала) заблаговременно, т.е. до даты составления протокола и если лицо, составлявшее протокол, получило на эту дату уведомление о вручении извещения.
СпроситьПри составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.
Доброго времени суток! Рапорт о чем? Если, как вы говорите, действительно был указан рапорт, то должна была быть и указана суть рапорта. Нарушения со стороны инспектора нет.
СпроситьМне сегодня, в почтовый ящик кинули какой-то конверт, с уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в связи со статьёй 5.1 273-ЗС. Хотя, Мы нечего подобного не нарушали. На этой бумажке нет фамилии, имени и очества адресата. Только адрес. И, почему это уведомление, не вручили лично владельцу дома под роспись?
Добрый вечер, Денис! Данная Статья 5.1.ЗАКОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 25 октября 2002 года N 273-ЗС "Об административных правонарушениях" предусматривает ответственность за нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов.
Цитата:
Статья 5.1.Нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов.
1. Невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, если данное деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьями 4.1, 4.5, 5.4, 5.5 настоящего Областного закона, - (в ред. Областных законов Ростовской области от 04.08.2017 N 1179-ЗС, от 20.12.2017 N 1288-ЗС)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 3000 рублей; на должностных лиц - от 8000 до 30000 рублей; на юридических лиц - от 25000 до 70000 рублей.
Если подобных нарушений с Вашей стороны не было, то явитесь по указанному в письме адресу и дайте объяснения, чтобы штраф не выписали в Ваше отсутствие.
Спросить
Денис, Статья 5.1.ЗАКОН РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 25 октября 2002 года N 273-ЗС
Об административных правонарушениях Нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов
(в ред. Областного закона Ростовской области от 07.05.2014 N 145-ЗС)
1. Невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, если данное деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьями 4.1, 4.5, 5.4, 5.5 настоящего Областного закона, -
(в ред. Областных законов Ростовской области от 04.08.2017 N 1179-ЗС, от 20.12.2017 N 1288-ЗС)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 3000 рублей; на должностных лиц - от 8000 до 30000 рублей; на юридических лиц - от 25000 до 70000 рублей.
(в ред. Областного закона Ростовской области от 03.11.2017 N 1210-ЗС)
2. Повторное или последующее в течение года совершение действий (бездействие), предусмотренных частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей; на должностных лиц - от 30000 до 50000 рублей; на юридических лиц - от 70000 до 100000 рублей.
Вам должны направить официально по почте.
СпроситьВ отношении ИП возбуждено адм производство, для вызова на составление протокола об АП, по адресу регистрации ИП была направлена телеграмма. Уже пришел ответ, "что дверь закрыта, за телеграммой адресат на почту не пришел".
Вопрос: является ли это надлежащим уведомлением и не будет ли нарушений при составлении протокола в отношении ИП.?
