Может ли заказчик заменить протокол рассмотрения и оценки заявок (открытый конкурс ФЗ-44) после его публикации?

• г. Ставрополь

Заказчик разместил протокол рассмотрения и оценки заявок (открытый конкурс ФЗ-44), где указал оценки всех участников и определил победителя, а на следующий день заменил протокол на новый. Он имел на это право?

Ответы на вопрос (1):

Победитель изменился? Или же было просто исправление ошибок в протоколе?

Спросить
Пожаловаться

Согласно ч.3 ст.54 44-ФЗ В течение десяти дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе (...) победитель конкурса обязан подписать контракт. Но протокол об отклонении победителя от заключения контракта размещен через месяц после размещения протокола рассмотрения и оценки заявок.

В какие же сроки второй участник открытого конкурса должен подписать контракт?

Допущен один участник, протокол рассмотрения заявок выставлен 18.06.2013 г,. Когда последний срок выпуска банковской гарантии? Можно 20 дней?

В документации написано:

Победитель конкурса подписывает договор не позднее чем через 3 дня после получения протокола оценки и сопоставления заявок и проекта договора.

Не ранее, чем через десять дней со дня подписания протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.

В случае, если Участником конкурса признан один Участник закупки – в срок не ранее, чем через 10 дней со дня размещения протокола рассмотрения заявок.

Победитель запроса котировок не подписал контракт, но ФАС его уклонившимся от подписания контракта не признала, так как должностное лицо заказчика не разместило протокол рассмотрения и оценки заявок в единой информационной системе и направило победителю запроса котировок контракт по электронной почте с нарушением срока на 10 рабочих дней. Что теперь делать с контрактом?

Может ли заказчик требовать у участников конкурса предоставления сертификатов речного регистра судоходства на стадии предоставления заявок на конкурс.

Добрый день! Заказчик разместил запрос котировок в электронной форме. Подано 5 заявок. При рассмотрении 1-х частей заявок Заказчик выявил допущенную им ошибку в описании объекта закупки (поставка канцелярских товаров). Заявки участников в спорном показателе разнятся. Вопрос: что делать Заказчику? Допустить всех участников, заключить Контракт и понимать, что теоритически любой из желающих может подать жалобу на Заказчика за нарушение правил описания объекта Закупки или Заказчику признать процедуру недействительной путем подачи самим на себя жалобы в УФАС. И потом объявить закупку заново? Прошу мотивированный ответ со ссылками на НПА. Какой предусмотрен штраф за нарушение правил описания объекта закупки?

Предписание УФАС по открытому конкурсу - отменить все протоколы, внести изменения в документацию, назначит новые сроки вскрытия конвертов и рассмотрения заявок. Что делать с уже вскрытыми заявками участников?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь заведующим Муниципального автономного детского образовательного учреждения (детский сад). 22.05.2015 года нами совместно с управлением образования города, в рамках ФЗ-223, был проведен открытый конкурс на поставку детского игрового оборудования (протокол работы комиссии опубликован на сайте госзакупок в 18:30 22.05.2015). На сегодняшний день 03.06.2015 компания-победитель конкурса не выходит с нами на связь и не предоставляет подписанный проект договора. В конкурсной документации указано, что победитель передает Заказчику подписанный со своей стороны проект договора в течение 10 календарных дней со дня размещения протокола подведения итогов конкурса. Всего в конкурсе участвовало 2 компании подрядчика. ВОПРОС: В связи с тем, что срок подписания договора с победителем конкурса вышел, какие действия нам необходимо произвести для того, чтобы передать выполнение данного договора второму (проигравшему) участнику конкурса? А также чтобы избежать подачи протеста со стороны изначального победителя конкурса, если вдруг позже они появятся и потребуют подписать договор.

Победитель аукциона по 44-фз отклонен по результатам рассмотрения вторых частей заявок. Мы заключаем контракт со вторым участником по цене этого участника, а не по цене отклоненного победителя. Верно?

Рейтинговая оценка ставиться путем суммирования оценки за цену контракта и за оценку за качество работ, услуг и квалификазия участника конкурса. Цена контракта у нас из участников самая интересная (ниже всех), качество работ и услуг у нас документов приложенно больше, квалификация сотрудников у нас выше (на основании свидетельств), разработанна программа производственного контроля (из участников ни у кого ее нету). А нам ставят рейтинговую оценку с присуждением второго места. Мы бы хотели оспорить действия конкурсной коммисии в УФАС, нам прийдется доказывать, что мы по квалификации ничуть не хуже, но самое главное по ФЗ №94 в статье 60 части 3.2 говориться, что: Рассмотрение жалобы не проводиться в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критериям оценки заявок на участие в конкурсе, указанных в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28 ФЗ №94. Что нам делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение