Поискавшись на маркировке при проверке Россельхознадзор нашел 1 палку колбасы с просроченным сроком и без маркировки - некорректное действие продавца. Акция по наложению штрафа на юридичес
При проверке россельхоз надзора нашли 1 палку колбасы с вышедшими сроками (один кусок колбасы без маркировки) человеческий фактор продавец допустила ошибку. Сейчас рассматривают наложение штрафа на юр, должностное лицо и физ лицо, возможно ли как то добится что бы штраф был только на должностное и физ лицо? Можно ли обжаловать данное решение и избежать штарафа на юр лицо?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
При проверке россельхоз надзора нашли 2 палки с вышедшими сроками (одна без маркировки) человеческий фактор продавец допустила ошибку. Сейчас рассматривают наложение штрафа на юр, должностное лицо и физ лицо, возможно ли как то добится что бы штраф был только на должностное и физ лицо? Можно ли обжаловать данное решение и избежать штарафа на юр лицо?
Какие палки у Вас нашли?
По вопросу вины юрлица: ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ: Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Значит, должны убедить (документально), что меры приняты были.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Какие палки? У Вас магазин хозтоваров и нашли палки (черенки для лопаты) скажем?
Если нет, так соизвольте объясниться, мы не экстрасенсы, чтобы угадывать кто Вы и что Вы?
СпроситьБыла проведена проверка Ростехнадзора организации, эксплуатирующей подъёмные сооружения, выдано предписание Ростехнадзора от 24.06.2019. По результатам проверки инспектор хочет наложить штраф на должностное лицо (работник был в отпуске), прошло более 2 х месяцев, работник вышел из отпуска, постановление о наложении штрафа не предъявлено. Какой срок наложения штрафа? Имеет ли право инспектор вручить постановление о наложении штрафа через 2 месяца?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Административная районная комиссия вынесла решение наложить на меня штраф за несвоевременно убранную урну на территории нашего предприятия (гостиницы) как на должностное лицо в размере 10000 руб. по ст. 6.3 КоАП. Обоснована ли сумма штрафа? Можно ли обжаловать данное решение? Копию решения мне не предоставили, при проверке составлялся протокол и фотофиксация. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
Линар, не только можно, а это сделать просто необходимо.
Да, вам необходимо обратиться в суд с соответствующей жалобой.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть протокол и фотофиксацию, документы у вас на руках?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/25/30x30/199425.jpg)
штраф 10 тыс руб по данной статье налагается только на юридическое лицо
На должностное лицо-от пятисот до одной тысячи рублей
При чём к компетенции административной комиссии данная статья не относится, протокол составляется специалистами Роспотребнадзора,а постановление выносится начальником (зам.начальника) территориального управления Роспотребнадзора
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/12/30x30/548668.jpg)
Может ли быть наложен штраф за нарушение сроков подачи алкогольной декларации, только на должностное лицо без наложения штрафа на юр.лицо?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Статья 15.13. Искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 15] [Статья 15.13]
Искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей -
влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
СпроситьГражданин И. был руководителем исполнительного комитета (должностное лицо) н-ного муниципального района. УФАС наложил административный штраф на гражданина И. НА МОМЕНТ НАЛОЖЕНИЯ ШТРАФА гражданин И.уже не был руководителем испол. Коммитета. Тоесть не был должностным лицом уже. он возмущен. Должен ли он платить? Как ему быть? Напишите пожалуйста статью. Помогите) ЧТО МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ имеет ли перспективу обжалования решения УФАС о наложении администр. Штрафа?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/05/30x30/6c8734c75cdf0a50f37a311564af9d7d.jpg)
При наличии доказательств, что в момент наложения гтрафа лицо не подпадало под административную ответственность, переспектива обжалования решения есть!
СпроситьУФАС наложил на ЗАО штраф за не опубликование информации на сайте организации. В процессе рассмотрения дела предоставили приказ о том, что должностное лицо ответственно за размещение информации. Однако и.о. начальника УФАС указала вот если бы вы вместе с приказом предоставили паспортные данные должностного лица, то штраф был бы наложен на должностное лицо, а так на юридическое. Может кто-нибудь знает, можно ли в данном случае обжаловать постановление о наложении штрафа, в связи с тем что ЗАО предприняло все меры чтобы должностное лицо публиковало данную информацию, и штраф наложили на должностное лицо а не на ЗАО. Если можно со ссылкой на суд. практику.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Ссылайтесь на следующее.
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.9]
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/26/30x30/299794.jpg)
Обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ вправе лицо, в отношении которого оно вынесено; потерпевший; законные представители юридического лица, защитник и представитель независимо от их участия в деле.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Ст. 2.1 КоАП РФ позволяет юрлицо наказывать наряду с должностными лицами:
"Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению."
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
можно ли в данном случае обжаловать постановление о наложении штрафа, в связи с тем что ЗАО предприняло все меры чтобы должностное лицо публиковало данную информацию, и штраф наложили на должностное лицо а не на ЗАО. Если можно со ссылкой на суд. практику
---можно попробовать обжаловать. правда не факт что это у вас получится. нужна судебная практика. подготовлю на платной основе.
Статья 32.2 КоАП РФ - Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
4. Утратил силу с 1 января 2008 года. i
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Части шестая - седьмая утратили силу. i
8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года №210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
В силу ст. 2.1. КоАП РФ привлечение к адм. ответственности юр. лица не исключает ответственности должностного лица и наоборот. Постановление Вы вправе обжаловать, но при этом КоАП РФ не предусматривает смену субъекта ответственности - Постановление уже вынесено и юр. лицо может не нести ответственности только по основаниям ст. 24. 5 коап рф. или же вправе просить признать нарушение малозначительным.
Такой вывод есть в Обзоре суд. практики Верховного суда РФ за 2006 год за 4 квартал
Вопрос 23: Является ли постановление о возбуждении уголовного дела в отношении физического лица обстоятельством, препятствующим производству по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица по тому же факту совершения противоправных действий?
Ответ: В соответствии с п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, привлечение по одному и тому же факту совершения противоправных действий и к административной, и к уголовной ответственности невозможно, если речь идет об одном и том же субъекте ответственности.
Согласно п. 3 ст. 2.1 КоАП РФ привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Следовательно, наличие постановления о возбуждении уголовного дела в отношении физического лица не препятствует ведению производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении юридического лица по тому же факту совершения противоправных действий.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/05/30x30/252781.jpg)
Вы поступили правильно. Подготовьте жалобу в Арбитражный суд на обжалование данного постановления. Паспортные данные при этом и не должны были предъявлять, поскольку должностное лицо в 1-ую очередь действует на основании приказа (протокол о назначении, выписка из ЕГРЮЛ). Было бы более правильным спрашивать более предметно, т.е. уточнять по какой статье КоАП РФ ЗАО привлечено к административной ответственности, т.к. данный предмет очень разнообразен (энергетика, УК, нефт.рынок...), соответственно и санкции. Уточните, пожалуйста, подготовлю уточненный ответ с примерами судебной практики предметно к вашей теме (платно, пишите в личку)
СпроситьВозможно ли обжаловать наложение штрафа на юр. лицо по ст. 6.6 КоАП РФ, если штраф наложен и на должностное лицо (шеф-повар) по этой же статье.
Добрый день! Права на обжалования Вас никто не лишал, Вы можете обжаловать данный протокол в течение 10 дней с момента вынесения протокола. Однако, судебная практика в данном вопросе неоднозначна. В следствии чего Вам необходимо указать какие именно санитарные нормы и правила были Вами нарушены.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/09/30x30/5e4704498a8591489c594a9a3c3e0bc2.jpg)
Здравствуйте вопрос состоит в том, что на организацию было наложено два административных штрафа, один на должностное второй на юр.лицо. Штраф на должностное лицо был оплачен, постановление на юр лицо по жалобе в суд будет обжаловаться (нарушения аналогичные), можно ли в случаи отмены обжаловать уже оплаченное постановление на должностное лицо.
Алексей, конечно можно, если есть основания для обжалования и соответственно для отмены.
Если штраф уже уплатили - то сложнее, скорее всего не удастся его обжаловать. Суд задаст логичный вопрос - почему сразу не обжаловали и пропустили срок на обжалование.
СпроситьНа предприятии провели плановую проверку в сфере охраны труда, выявили нарушения, но не критичные и наложили штраф на юридическое лицо. Можно ли опротестовать наложение штрафа именно на юридическое лицо? Хотелось бы на должностное.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201309/04/30x30/67191.jpg)
ну смотря какое нарушение - смотрите статью, по которой накладывают штраф. если есть там как субъект должностное лицо - значит можно
Спросить