Возможно ли выплата ущерба виновником ДТП, если обанкротилась страховая компания?
Помоги пожалуйста разабраться в ситуации. Знакомый попал в ДТП в Питере год назад. Сам был виноват, въехал в переди стоящий лансер (маленькая трещина в бампере), тот въехал в старенький Опель, разбил ему богажник. Приехали ДПС, страховщик. Всё оформили. Проблем не было. Сейчас звонит его родителям по месту прописки (сам он в Питере) из Мурманска начальник отдела убытков страх. Компании ЭргоРУсь и говорит что страховая компания Конго которая должна была выплатить ущерб на 198 тыс. (это слишком много за такой ущерб) обанкротилась и теперь нужно выплатить эти 198 тыс. виновнику ДТП, но если он предоставит какие то там документы, то эта компания выплатит 120 тыс, а ему надо будет только 78 тыс. Ответ надо было дать срочно в туже минуту по телефону, ну или хотя бы в конце дня. Может ли это быть подставой? Страховавя компания Конго на момент аварии была дееспособна и только через несколько месяцев начала банкротиться. Возможно ли выплата ущерба виновником ДТП, если обанкротилась страховая компания?
Уважаемая Евгения.
В пределах 120 000 рублей (а при причинении ущерба 2 автомобилям - 160 000 рублей) за виновного в ДТП должны выплачивать его СК по ОСАГО. Если у СК отозвана лицензия - компенсационную выплату потерпевшим (в этих же размерах) должен выплачивать РСА.
Поэтому требования к знакомому (тем более-телефонные) необоснованы.
Если обратятся в суд - привлекать в соответчики РСА.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
СпроситьПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! мой муж попал в ДТП в ноябре 2008 г.он был виноват. Он врезался в стояющую на обочине машину, а та в свою очередь протаранила другую машину. Ремонт нашей машины мы оплатили сами, а ремонт киа должна была оплатить наша страховая компания. Спустя 2 года ему прходит извещение что ремонт киа обошелся в 389 тыс. руб.,наша страховая погасила только 120 тыс. (у нас была Росгострах) а 269 тыс погасила страховая компания киа-каско, и теперь мы должны выплатить эти деньги его страховой компании. Правомерно ли это? как это можно оспорить?
У моей дочери застрахована машина в страх. Компании с возмещением ущерба 50%. На днях на нее был совершен наезд, в результате ее машина сильно пострадала. Машина виноватого была застрахована и ущерб должна возместить его страх. Компания. Но моей дочери объяснили, что обращаться в ту страховую должна ее страх. Компания. Теперь вопрос - если дочь не была виновата в аврии, то ущерб компания виновника должна оплатить полностью или только в 50% объеме? Его страховая компания - Ингосстрах.
Уважаемая Ирина!
Ингосстрах должен возместить ущерб в полном объеме, вопрос только в том, кому и сколько. Если Ваша страховая компания выплатила страховое возмещение по риску "Ущерб", то ей полагается от Ингосстраха выплаченная сумма. Остальная часть должна быть выплачена Вашей дочери.
СпроситьИнтересует вот это:
Теперь за компенсацией ущерба потерпевший может обращаться только в свою страховую компанию, дает ему больше шансов на получение возмещения. Страховщик теперь не сможет отправить потерпевшего к другой компании, как это было раньше, когда обращаться можно было в том числе и в компанию виновника ДТП.
Кратко: Попали в ДТП, у виновника страховки нет. Наша машина пострадала сильно.
Нам выплатит наша страховая компания?
Компания. На месте был оформлен документ о ДТП, милиционеры сказали, чтобы мы звонили в филиал московский этой "Гайде". Нашли мы эту компанию в Москве, там нам оформили документы, сказали ехать к оценщику, он нам дал справку об оценке на 42 тыс. рублей. Сдали мы эти документы все и нам сказали, что наш счет в банке через 2 недели пришлют эти деньги. Прошел месяц, мы звоним в Центр Урегулирования убытков, дали нам телефон самой компании в Питере, а там нам сказали, что оказывается у того человека 21 сентября уже закончилась страховка к моменту аварии. И нам ничего не выплатят. Что делать.
Добрый день!
Выход у Вас один - обратиться в суд с иском к причинителю вреда, в судебном заседании уже решать вопрос.
Если нужна моя помощь в данном вопросе - обращайтесь
С уважением,
Спросить
Обжалуйте решения страховщика в суде, из норм закона об ОСАГО, следует, что договор ОСАГО действителен еще после 30 дней окончания срока страховки. (конечно если небыло письменного уведомления страховщика о прекращении договора) Удачи ! ! !
СпроситьЗдравствуите, подскажите пожалуйста,,.
ДТП произошло на территории завода. ГАИ приехали и оформили ДТП, хотя ГАИ на внутренние территории заводов не выезжает. ВОПРОС Выплатит ли мне страховая компания виновника ДТП ущерб (по телефону сказали нет но это было до приезда ГАИ), но ведь гаишники оформили ДТП они не должны были вообще приезжать. Или только через суд деньги с виновника? Спасибо.
Понятие "внутренняя территория" очень расплывчато, и в конечном счете вопрос каждый раз разрешается в суде.
Есть смысл обращаться в суд, если территория используется не только для обеспечения хозяйственной деятельности завода, и если на территорию возможен въезд автомобилей, не принадлежащих заводу или его сотрудникам (пусть и по пропускам). Факт утановки шлагбаума и наличие охраны в этом случае принципиального значения не имеет: главное - факт использования территории другими лицами.
Спросить2 декабря попала в аварию. Обратилась в свою страховую компанию. Оформили все документы. Выплату должны произвести в конце этой недели. Но, заехав в страховую компанию узнала, что на ту сумму, которую должны выплатить, невозможно произвести ремонт. У меня большая трещина в заднем бампере, его нужно покупать новый. Общая сумма выплат 16 тысяч рублей. На эти деньги можно купить новый бампер и произвести его установку. Но страховая компания сделала в расчетах вычет за износ автомобиля 6800 тыс. руб. И теперь на оставшиеся деньги новый бампер не купишь, не говоря уж об установке и покраске. Правомерно ли это? Как быть в такой ситуации?
Ольга, снижение стоимости восстановительного ремонта за счет износа авто - предусмотрено законом. Однако, все СК снижают размер выплаты себе в угоду. Без наличия достаточных оснований.
Бороться можно, и смысл в этом есть. Вот только 17.01.2012 г. получила решение о полном удовлетворении требований о взыскании с СК "Ингосстрах", уменьшивших произвольно сумму возмещения в два раза.
Так что, Вы получите то, что дадут, и с копиями всех документов (справка по ДТП обязательна, желательно - акт осмотра авто и расчет) и обращайтесь. Уверена, что смогу Вам помочь. Оценку ущерба делаем на месте. Все материальные затраты на оценку и юриста взыскиваются со страховой впоследствии.
Всего доброго.
СпроситьСейчас в суде слушается дело где я являюсь ответчиком. Два года назад было дтп, виновник я.Сейчас страховая компания аппонента, выплатившая ему каско, требует эти деньги с меня. На момент аварии мой автомобиль (осаго) был застрахован в другой компании. Но взаимных претензий у нас не было и он в мою компанию не обратился. Подскажите, пожалуйста, статьи каких законов говорят о том что за меня должна выплачивать страховая компания. Копию стр. полиса я предоставил в суд, но судья попросила указать все эти статьи и подать ходатайство. Извините за неграмотность!
Здравствуйте Александр. Страховая компания пострадавшего имеет право выбора к кому обратиться с иском к вам или вашей стр. компании, из существа ? следует что выбрали вас, соответственно у вас возникает право требовать возмещения у своей страховой к. . Могу вас проконсультировать по всем ? очно.
СпроситьПросьба ко всем спецам, помогите разобраться в сложившейся ситуации.
В 2004 году по моей вине было совершено ДТП (въехал в задний бампер иномарки, повреждения незначительные). Мой автомобиль был застрахован ОСАГО в компании "Р". Авто в которое я въехал также застраховано ОСАГО в "И". При аварии были оформлены все необходимые документы: протокол ГАИ, извещения о ДТП с картиной аварии, которое было подписано участниками ДТП. Однако, спустя 3 года, несколько дней назад, я получаю повестку в суд. Дело в том что компания "И" возместила ущерб своему клиенту, заплатив за ремонт его автомобиля. За все насчитали 33000 руб. И теперь "И" требует с меня выплатить им эту сумму. Хотелось бы понять какие дальнейшие действия мне предпринимать. Может обратиться в свою страховую компанию "Р", ведь машина была застрахована, получается что это их ответственность!?
Уважаемый автор вопроса.
К сожалению, часто страховые компании поступают таким образом. В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ «В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (в данной ситуации – СК потерпевшего), ВПРАВЕ предъявить непосредственно страховщику (Вам) требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Срок исковой давности (2 года) обращения к СК в которой была застрахована Ваша гражданская ответственность ими пропущен, а к Вам – срок давности – 3 года. Вам необходимо присутствовать в суде и привлекать к участию в процессе Вашу СК. В ином случае – решение вынесут в Ваше отсутствие и, уверен, не в Вашу пользу.
Поэтому Вам надо настаивать (и шанс, думаю, есть) на пересмотре размера страхового возмещения.
А впоследствии (после того, как выплатите определённую сумму СК потерпевшего), можете взыскивать эту сумму с Вашей СК.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЕго страховая компания должна выплатить мне за причиненнный ущерб, она отказывается это делать, говорят только через суд. Как поступить? Заранее спасибо.
Перво-наперво вам надо проконсультироваться у юриста действительно ли виновен второй участник. Сделать это вы можете и на этом сайте, выложив в вопросе обстоятельства ДТП. При этом укажите - есть ли свидетели.
Если комплект документов для СК у вас на руках (справка из ГАИ, акт осмотра и оценки независимой экспертной организации) то в принципе можете оплачивать гос. пошлину и подавать в суд на виновника, привлекая СК третьим лицом.
Если у вас возникнут вопросы - можете также обращаться по почте newkid2001@mail.ru
С уважением,
Спросить
