Почерковая экспертиза признала что подпись на заявлении моя, но я не подписывал, что делать?
Почерковая экспертиза признала что подпись на заявлении моя, но я не подписывал, что делать?
Обратитесь с заявление в полицию по ст.159 УК РФ. Добивайтесь возбуждения дела, тогда будет назначена техническая экспертиза документа на предмет монтажа текста.
СпроситьСледователь полиции, после того как экспертиза признала что подпись не моя, предложил мне новую экспертизу с подражанием подписи директора. Это законно вынуждать меня подписываться подписью директора?
Чушь какая, вы не обязаны ничего там "подражать". Жалобу на него в прокуратуру.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте! Нет незаконно, вы можете обратиться с соответствующей жалобой на имя его руководителя или в вышестоящие органы.
Спросить
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!
Для экспертизы - законно.
Успешного Вам дня и хорошего настроения!
Спросить
Здравствуйте. Конечно это незаконно. Следователь не имеет права брать на себя функции эксперта. Тем самым ГРУБО НАРУШАЕТ ст.ст. 57 и 195 УПК РФ.ПИШИТЕ ЖАЛОБУ ПРОКУРОРУ...
Желаю удачи. В.
Спросить
При увольнении меня лишили премиина 3000 руб на приказе не моя подпись что я якобы ознакомился в суде я просил назначить почерковую экспертизу стоимость экспертизы 13000 руб
1. вернут ли мне деньги за экспертизу при условии что будет доказано что я не подписывал приказ?
2. какая ответственность предусмотрена за подделку моей подписи?
3. мои деньги за экспертизу пропадут если экспертиза не сможет ответь на вопрос чья это подпись?
4. достаточно ли слов для экспертизы Ознакомлен дата подпись?
Ситуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.
Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой?
---ничего не сделаете.решать будет суд.
Сколько можно назначить повторных экспертиз?
---если суд назначил экспертизу в госучреждении. он больше её не станет назначать. и вынесет своё решение. на основании заключения экспертов.
Спросить
Можете ходатайствовать о допросе эксперта и повторной экспертизе другим экспертом. Ст.87 ГПК РФ не уточняет количество дополнительных экпертиз.
Спросить
Если экспертное учреждение выбрал суд, то вряд ли назначат повторную. Если экспертное учреждение было выбрано по ходатайству одной из сторон, то надо просить повторную экспертизу
СпроситьВ ходе судебного процесса мой оппонент предоставил напечатанную расписку, якобы под писанную мной. Я подал на независимую экспертизу, которая на 8 листах признала подпись не моей. В суде заявили, что экспертиза признается только по решению суда и предложили выбрать другую эксперт нулю лабораторию. Выбрал государственную. Пришло заключение на 2 листах, что подпись моя. Но я не подписывал этот документ. Решение суда было принято не в мою пользу. В проведении еще одной экспертизы отказали и тд. Есть ли какой-то выход? Помогите, пожалуйста!
Вам нужно на это решение суда подавать аппеляционную жалобу стст321 и 322 ГПК РФ в месте с ходатайством о проведении повтороной экспертизы
Спросить
Фальсификация доказательств в суде - возможность и перспективы обращения в случае поддельной подписи
Помогите разобраться.
Ответчик в суде (юридическое лицо) представил копию документа (надлежаще заверенную) с моей подписью. Я в судебном заседании заявила, что не подписывала этот документ и подала ходатайство о проведении экспертизы. Ответчик (представитель ответчика являющийся работником юридического лица-ответчика) заявил что подпись не может быть поддельной потому что я этот документ якобы подписывала при нем (внесено в протокол) и то что у него нет оригинала документа в связи с тем что они его потеряли. Суд отказал в экспертизе и принял доказательство как надлежащее. Мною во внесудебном порядке была проведена экспертиза по копии документа (эксперт признал копию пригодной для экспертизы) и вынес решение, что подпись принадлежит не мне.
Могу ли я написать заявление о фальсификации доказательств имея только копию документа и почерковедческую экспертизу по копии и лжесвидетельстве ввиду того что ответчик ну никак при таких обстоятельствах не мог быть свидетелем того что я подписывала документ. Какие перспективы у этого заявления и какие мероприятия помогут успешному разрешению этого вопроса. Не хочу оставлять без реакции такой инцидент.
Здравствуйте, Наталья
Судебные дела в порядке бесплатного совета в интернете не решаются.
Обращайтесь к юристу очно
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте! Заявление нужно подавать в ОВД.
УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Добрый вечер. Вызовите ходатайство о приобщении данной экспертизы по материалам гражданского дела. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьУважаемая Наталья!
Вы можете написать заявление о подложности доказательств приложив к заявлению о фальсификации доказательств заключение специалиста, которое у вас уже есть. Суд обязан будет проверить ваше заявление. В случае подтверждения заявления о фальсификации, суд вынесет частное определение, которое направит в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
СпроситьМеня интересует еще то что у меня есть только копия документа по которой эксперт (признав ее пригодной для экспертизы) сделал такие выводы. Как с точки зрения закона экспертиза именно по копии документа? И то что ответчик упрямо не предоставляет оригинал.
СпроситьДобрый вечер. Дано экспертиза Может проводиться также по светокопия это законом не запрещено это проблема будет ответчика но не ваша. Всего хорошего вам.
Спросить
Здравствуйте!
Настаивайте на проведении экспертизы.
Суд представит на экспертизу имеющуюся копию.
Если эксперта она устроит, хорошо.
Если нет, просите суд обязать ответчика представить оригинал.
В случае уклонения, используйте положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ (если суд общ юрисдикции).
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьНазначена почерковедческая экспертиза моей подписи в договоре, который я не подписывала. Экспертиза будет проводиться только подписи или и расшифровки подписи тоже? Подпись у меня простая, вдруг хорошо подделали, а расшифровка подписи - сразу видно, что почерк не мой.
Муж богатый влиятельный человек!
8 лет назад при разводе предоставил брачный договор с поддельной подписью, но суд отказал в экспертизе и признал БД законным..
Сейчас муж никто, и не может влиять на суд, проплатить суд. Мы сделали практически сразу после развода и признания БД действительный, экспертизу подписи... Эксперт сказал что подпись не действительна...
Можем ли мы просить срок исковой давности увеличить? Можем побороться? Мы готовы еще на несколько экспертиз потому что знаем, что не подписывали такой договор и не были у нотариуса... но раньше бесполезно было судиться...
Если суд восстановит срок для подачи иска о признани БД недействительной. Нужно отдельно ходатайствовать об этом.
Спросить
Добрый день!
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
ЭТО - ОБЩЕЕ ПРАВИЛО.
В вашей ситуации будет самым сложным доказать суду уважительность причины пропуска срока.
Дополнительные вопросы можете направить в раздел личных обращений.
Спросить
Да, это возможно, но все необходимо сделать правильно, с первой попытки. Если понадобиться помощь - звоните.
СпроситьНакопительная часть пенсии без моего ведома по договору с поддельной подписью переведена в другой фонд. Подала исковое заявление в суд. Судья задала вопрос на заседании: будете делать экспертизу за свой счет или принимать решение по имеющимся документам, мой ответ: по имеющимся, т.к невооруженным глазом видно, что подпись не моя, была уверена, что иск удовлетворят. Однако мне было отказано. Что мне делать?
1.Подавать апелляцию? Могу ли я приложить к апелляционной жалобе экспертизу подписи? Будет ли она рассматриваться, если в решении суда, будет написано, что я отказалась от экспертизы?
2.Если будет опять отказано, в связи с тем, что суд пропишет, что я якобы отказалась от экспертизы, могу я подать новое заявление, приложив экспертизу подписи? Спасибо.
Здравствуйте.
Новые доказательства апелляцией не принимаются. Так как Вы сами отказались от экспертизы, апелляционнный суд не приобщит заключение и не будет его учитывать при рассмотрении жалобы. Новое заявление подать можете, но необходимо поменять основание иска или требования.
СпроситьОтвет отключен модератором
Доброго времени суток. Необходимо знать, что было отражено в решении суда первой инстанции. Поднимался ли вопрос на судебном разбирательстве о подлинности подписи, если да, то какую оценку дал судья этому факту. Если этот вопрос в суде не рассматривался, то в суде апелляционной инстанции этот вопрос рассматриваться не будет. Вам необходимо повторно обратиться в этот же суд, уже с вновь возникшими обстоятельствами.
СпроситьМеня обвиняют в подделоке подписи по статье 327 часть 3 УК Рф, которую я не подделывала! Экспертиза проводилась по подлиности подписи того человека который подписывал тот документ и показала что подпись не этого человека, а так как документ был заполнен моей рукой, то меня обвиняют в подделки подписи! Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.
Я Вам могу посоветовать заявить ходатайство о том, чтобы у Вас взяли образцы подписи, в том числе с подражанием той подписи, которая подделана и после этого провести почерковедческую экспертизу на предмет того, могли-ли Вы поставить данную подпись. Пусть Вам не говорят, что такие экспертизы не проводятся, так как я знаю, что они проводятся. Согласен с тем, что в Георгиевске ее могут не провести, но ходатайствуйте о ее проведении в областном центре.
СпроситьЧто делать если подделали мою подпись на акте передачи денег, деньги я не брала и документ не подписывала. Экспертиза показала, что подпись мая. Как мне быть дальше? Могли подкупить экспертизу? Я такая в нашем городе не одна и суммы большые.
На экспертизу должны предоставляться:
1. документы. которые исследуются;
2.экспериментальные образцы, которые Вы должны были заполнять у следователя или в суде;
3.свободные образцы Вашего почерка.
Если на рассмотрение эксперта не передавался хотябы один из элементов, данная экспертиза не может быть доказательством и Вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы в другом экспертном учреждении.
Спросить
