Возможно ли списание неустойки по Постановлению 196, если работы по гос контракту были завершены с нарушением сроков в 2014 году?

199₽ VIP

Мы поставщик по контракту заключенному в 2016 г и в полном объеме исполненному в 2016 г. (44-ФЗ).

Заказчик нам выставил неустойку. Размер неустойки менее 5% от суммы контракта. Неустойку мы признали, но не оплатили. Написали заказчику письмо с просьбой списать неустойку в соответствии

В Контракт включено условие о зачете обязательств по уплате неустойки в счет оплаты по контракту. Заказчик сослался на Письмо Минфина России от 11 апреля 2016 г. N 02-02-14/20344 по контрактам, включающим условие о зачете неустойки в счет оплаты, обязанность заказчика принять решение о списании неустойки в соответствии с Постановлением N 196 не возникает.

196 Постановление утратило свою силу.

В 2016 году действует Постановление Правительства РФ от 14.03.2016 № 190 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)". в Постановлении Правительства РФ от 14.03.2016 № 190 не указано о том, что если в контракте есть условия о зачете неустойки в счет оплаты контракта, то списание не действует.

Это условие действовало в 2015 году.

Наша организация хочет подать в суд для того, чтобы Заказчик списал сумму неустойки и перечислил всю сумму по гос. контракту.

Есть ли смысл подавать в суд, если у нас в контракте есть условие о зачете неустойки из суммы причитающейся к перечислению по го.контракту Поставщику.

Заказчик направляет поставщику претензию о начислении штрафа (пени) по муниципальному контракту и просит выплатить неустойку в размере 10% от цены контракта за нарушение сроков поставки. Поставщик в ответе на претензию просит уменьшить размер неустойки и не дожидаясь ответа от Заказчика перечисляет уменьшенную неустойку на р/с Заказчика. В дальнейшем стороны пришли к соглашению о уменьшении размера неустойки. Какой документ должен направить Заказчик Поставщику.

Поставщик заключил гос. контракт в 2021 г.на поставку мед. аппарата. Поставил товар с нарушением сроков. Заказчик выставил неустойку. На настоящую дату ставка рефинансирования очень большая и размер неустойки соответственно тоже. В соответствии с изменениями внесенными 10 марта 2022 (вступили 12.03.2022 г.) в ФЗ 44., Поставщик может списать неустойку… Но дело в том, что размер неустойки превышает 5 % от цены контракта и в связи с этим неустойку возможно списать только 50 %. А это огромная сумма все равно, чем если бы была ранее действующая ставка. Есть ли другие варианты снижения неустойки, кроме как списание 50 % от общей суммы неустойки (естественно это применяется при условии оплаты другой половины неустойки и согласия с общим размером)

Прошу консультации по следующему вопросу.

Я руководитель строительной организации. В 2016 году нами производились ремонтные работы по фасаду здания по муниципальному контракту. Исполнение контракта было просрочено. Но обьект был закончен в 2016 году. Сумма неустойки составила более 5 процентов. Заказчик обратился в суд о взыскании неустойки. Есть постановление от 14 марта 2016 года 190 о списании неустойки. Действовало оно до 1 января 2017 года. На тот момент мы под него не попадали, т.к. сумма неустойки была более 5 процентов от суммы контракта. Судебный процесс тянется. На сегодняшний день ставка рефинансирования снижена. Судья обязал заказчика пересчитать сумму неустойки в соответствии с новой ставкой. И теперь она менее 5 процентов. Вопрос: можем ли мы теперь требовать списания неустойки. Она менее 5 процентов. Контракт закончен в 2016 году.

В соответствии с п. 4.3 Контракта Исполнитель ненадлежащим образом исполнивший Контракт (в данном случае, нарушение сроков выполнения работ и действия Контракта) обязан уплатить Заказчику неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости Контракта. Как правильно рассчитать неустойку, если договор истек 31.01.09, а его стоимость 5 млн. руб. Исполнитель заплатил неустойку 18.08.09

Государственный контракт заключен в октябре 2014 года с исполнением в декабре 2014 года. Поставщик нарушил срок поставки и осуществил всю поставку только в марте 2015 года. При предъявлении претензии об уплате неустойки за нарушение сроков поставки, Поставщик ссылается на чю 6.1. ст.34 ФЗ-44 о возможности не начислять неустойку в 2015 году. Скажите правомерны ли действия заказчика в данном случае. Возможно ли взыскание неустойки в данном случае? Я прекрасно знаю о существовании Постановлении Правительства №196 и Приказе Минфина 98 Н, но нигде не написано в каком году должен был быть заключен контракт для возможности списать неустойку в 2014 или 2015? Срок исполнения в 2015-это понятно а дата заключения?

Согласно муниципального контракта В случае просрочки исполнения Поставщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Заказчик вправе потребовать оплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему Контракту. За каждый день просрочки исполнения обязательств начисляется неустойка в размере 1/5 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поставщик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Заказчика.

Заказчик вправе удержать неустойку из цены контракта без обращения в суд после предоставления Поставщику документов, подтверждающих нарушение требований контракта. Правомерно ли включение муниципальным заказчиком такого положения как удержание неустойки из цены контракта без обращения в суд, каков механизм взыскания данной неустойки по госконтракту?

Мы просрочили исполнение МК на оказание услуг, заказчик насчитал неустойку, в настоящее время работы исполнены, но заказчик отказывается оплачивать контракт до момента погашения неустойки, правомерны ли его действия?

В договоре неустойка не прописана. Заказчик требует неустойку в 3%. Существует ли установленный размер неустойки?

Взыскан долг по алиментам за 2013 год. Ранее была взыскана неустойка по 2016 год. Истец подает новый иск и взыскивает неустойку за 2017 год. Согласно Постановления Верховного Суда от декабря 2017 года суд может отказать во взыскании неустойке по ст. 115 СК РФ по причине пропуска исковой давности. Какой срок исковой давности в рассматриваемом случае, если основной долг за 2013, а неустойка за 2017 г?