Судья оставляет без движения апелляционную жалобу из-за отсутствия требований лица, несоответствию требованиям ст. 322 ГПК РФ. Что должно быть указано в требованиях?
Судья оставляет без движения апелляционную жалобу, указывает на не соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ,не указаны требования лица, подающего жалобу. Что конкретно нужно указывать в требованиях?
Требования - по вашему выбору - изложены в ст. 328 ГПК
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 328]
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
Какая инстанция оставляет апелляционную жалобу без движения, если не выполнены требования ст. 322 ГПК-суд, который вынес решение или вышестоящий суд?
Решением районного суда исковые требования удовлетворены в полном объёме, но ответчик в последний день подаёт ап.жалобу, не соответствующую требованиям ст.322 ГПК РФ. Но судья не оставляет без движения, а уходит в отпуск на 1,5 месяца и его никто не замещает. По ст.323 подлежит обжалованию только оставление без движения. Как быть?
Я написал апелляционную жалобу на решение суда.
Суд вынес определение:
Как мне правильно ответить на это определение? Донести копии и уточнить наименование суда.
Обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу №2-J 462/2012/6 м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Мировой судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть принята и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Решением мирового судьи №6 Калининского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к были удовлетворены частично.
Поступившая на указанное решение апелляционная жалоба подана без соблюдения требований Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются районным судом - на решения мировых судей, . в нарушение п.1 4.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указал установленное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба.
Кроме того, согласно ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. По настоящему гражданскому делу №2-1462/2012/6 м исковые требования заявлены ООО «Тюмень Водоканал» к трем ответчикам: , однако к апелляционной жалобе не приложены копии для истца ООО «Тюмень Водоканал», для ответчика
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть принята.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья.
Я написал апелляционную жалобу на решение суда.
Суд вынес определение:
Как мне правильно ответить на это определение? Донести копии и уточнить наименование суда.
Или просто сделать новую апелляционную жалобу с исправлениями и заново подать в суд?
обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу №2-J 462/2012/6 м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Мировой судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть принята и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Решением мирового судьи №6 Калининского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к были удовлетворены частично.
Поступившая на указанное решение апелляционная жалоба подана без соблюдения требований Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются районным судом - на решения мировых судей, . в нарушение п.1 4.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указал установленное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба.
Кроме того, согласно ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. По настоящему гражданскому делу №2-1462/2012/6 м исковые требования заявлены ООО «Тюмень Водоканал» к трем ответчикам: , однако к апелляционной жалобе не приложены копии для истца ООО «Тюмень Водоканал», для ответчика
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть принята.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья.
Как правильно ответить на определение об уточнении или исправлении.
Тюмень
Вопрос № 1640838 от 31.03.2012 14:58, прочитан 2 раза
Гражданское право.
Трудовой спор. Написана апелляционная жалоба юристом. К ней приложен документ, который не был в доказательствах по иску для того, чтобы суд увидел, что документ есть. В ст.322 ГПК п. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ЗАЯВЛЯЛИСЬ.
Не будет ли этот приложенный документ без ходатайства ПОВОДОМ для возврата жалобы, как не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса?
Или суд без ходатайства не будет просто обращать внимание на документ?
СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА Я ПОДАЛА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА. СУД ВЫНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСТАВИТЬ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ СРОК УСТРАНЕНИЯ ДО 20.08.2013. НАПИСАНО В ОПРЕДЕЛЕНИИ - апелляц жалоба должна быть подана в соответствии с положениями норм ст.321-322 гпк рф, ст.328 гпк рф. Представителю ответчика необходимо уточнить требования в просительной части апеляц жалобы в соответствии с положениями нормы ст.322,328 гпк РФ.ПОДСКАЖИТЕ ЧТО Я ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ, Т.Е КАКИМ ОБРАЗОМ ВНЕСТИ УТОЧНЕНИЯ И КАКИЕ ИМЕННО? В АПЕЛЯЦ ЖАЛОБЕ Я ПРОШУ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА.
Не законно уволили. Подал иск. Суд отклонил все мои требования. Подал апелляцию. Тот же судья установил: жалоба не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ, поскольку не содержит оснований по которым заявитель считает решение суда неправильным. Определил: жалобу оставить без движения, предоставить срок заявителю для исправления недостатков.
Получилось я пожаловался тому, на кого жаловался.
Что делать?
Было судебное заседание, в котором истцу отказали в заявленных требованиях. Истец подал апелляционную жалобу, которую оставили без движения в связи со следующими нарушениями:
1) Не уплачена гос. пошлина за подачу апелляционную жалобу;
2) Не указаны требования апелляционной жалобы;
3) Не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным;
4) Нет перечня прилагаемых к жалобе документов.
Истец подал частную жалобу на определение об оставления апелляционной жалобы без движения.
Не подскажите, нужно ли ответчику писать возражения на эту частную жалобу - или она написана на действия суда.
В мировой суд принята апелляционная жалоба по иску РСО о взыскании задолженности. Судья лично принял жалобу, предварительно ознакомившись с текстом жалобы, без претензий принял! Зарегистрировал у секретаря с печатью. Проходит месяц, по почте получаю определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения. Однако согласно ч.1 ст 323 ГПК РФ,судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения. Значит ли данная отсрочка с нарушением по ГПК ст 323 законной и процессуально действительной? Стоит ли опять представлять и переделывать требования в жалобе по добавленному сроку на представление.
Мне пришло письмо от мирового судьи. Текст таков: В силу ст. 131 ГПК РФ в заявлении, в том числе должны быть указаны требования и обстоятельства, на которых истец (я) основывает свои требования.
Истцом не указано конкретное требование-размер алиментов, которые она просит взыскать с ответчика.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без движения, а истцу необходимо привести его в соответствие с требование закона.
