Несоответствие апелляционной жалобы требованиям статьи 322 ГПК - ходатайство о признании документа новым доказательством
Трудовой спор. Написана апелляционная жалоба юристом. К ней приложен документ, который не был в доказательствах по иску для того, чтобы суд увидел, что документ есть. В ст.322 ГПК п. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ЗАЯВЛЯЛИСЬ.
Не будет ли этот приложенный документ без ходатайства ПОВОДОМ для возврата жалобы, как не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса?
Или суд без ходатайства не будет просто обращать внимание на документ?
Здравствуйте! Новое доказательство не может быть поводом для возврата жалобы, просто оно будет исключено из доказательств.
Спросить
Подскажите, пжл. Суд первой инстанции не вынес определения по трём ходатайствам на истребование документов. Их отсутствие повлекло неверное решение . Фактически не было доказательств со стороны Истца. Если на этом основании решение суда первой инстанции может отменится. Далее, с ответчика запрашиваются доказательства в том объеме, который заявлен в ходатайствах в суде первой инстанции? Или как это происходит?
Спросить
Судебные дела решаются на очной консультации с юристом, после изучения всех документов по делу, в том числе судебных решений
очные консультации - платные
СпроситьЕсли ходатайства отражены в протоколе судебного заседания, то Вы имеете право заявить повторно указанные ходатайства, поскольку ходатайства не были разрешены судом первой инстанции.Я бы рекомендовала пользоваться помощью профессионалов, виртуальные советы не помогут.
Спросить
Вам нужно писать апелляционную жалобу,и указывать что вы заявляли ходатайство но они не были рассмотрены. Что бы сказать будет отмена решения или нет необходимо изучить решение первой инстанции и материалы дела. Одних этих оснований будет недостаточно, нужно еще подкрепить нарушениями.
СпроситьКраткая апелляционной жалоба оставлена без движения. Так и нужно было, так как она была подана до изготовления решения в окончательной форме. Дело гражданское, я ответчик. Сейчас есть срок на "исправление недостатков". В связи в этим у меня есть некоторые вопросы:
1. Нужно ли писать некое "заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы"? Или просто подать исправленную жалобу по почте со всеми документами?
2. Нужно ли направлять копию апелляционной жалобы только истцу (это банк), или еще нужно направить такую же копию "представителю истца по доверенности" (физлицо, почтовый адрес отличен от адреса истца). В соответствующей статье ГПК написано направлять "всем лицам". А в исковом есть - истец, представитель истца по доверенности, ответчик (я).
3. Нужно ли отправлять вместе с ап. жалобой еще и копию оспариваемого решения?
4. Нужно ли и в суд и всем лицам направлять все документы - копию решения, копию ап. жалобы, квитанцию об оплате? Или же в суд все вышеперечисленное, а истцу - только копию ап. жалобы?
Госпошлина оплачена (150 р.) и оригинал квитанции я отправлю по почте в суд со всеми вышеперечисленными документами.
Оставили без движения апелляционную жалобу не предоставил копию диплома о юридическом образовании, вопрос устраненые недостатки нужно направлять ответчику? Или только в суд?
При подачи апелляционной жалобы были приложены документы. Которые не были заявлены в первой инстанции, но не была представлена квитанция о оплате госпошлины. Суд оставил жалобу без движения, предложив представить доказательства оплаты пошлины и обоснования предъявления новых доказательств. Была представлена квитанция об оплате госпошлины. Суд принял определение в котором опять предложил представить обоснования предъявления новых документов. Может ли суд не принять жалобу при наличии оплаты госпошлины, но не имея ходатайства о приобщении новых документов и доказательств, обосновывающих невозможность их представления в первой инстанции.
Нарушение правил при принятии апелляционной жалобы - когда допустима ссылка на новые доказательства?
Права ли судья которая приняла апелляционную жалобу, в которой не соблюдены следующие правила:
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
К апелляционной жалобе, в суд апелляционной инстанции, были приложены новые письменные доказательства.
Судья апелляционной инстанции оставил жалобу без движения, поскольку в жалобе не был указан мотив, по которому эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции.
Адвокат при составлении частной жалобы в апелляционную инстанцию допустил ошибки в инициалах ответчика и дате одного из определений. Могут ли вернуть такую частную жалобу или отказать в удовлетворении?
