Неизъятые вещи после осмотра автомобиля - что делать?
В ходе осмотра из моего а/м были изъяты вещи и смывы. Однако а/м и вещи не признаны вещ доками. Я попросил вернуть изъятые вещи но мне сказали что согласно протоколу их не изымали, я кобы нет данных что их изъяли. Из протокола следует что был проведен лишь осмотр. Но смывы из а/м фигурируют в приговоре. Вещи не возвращают. Как быть?
Здравствуйте. Подавайте жалобу на бездействие следователя или дознавателя в прокуратуру.
Спросить
В ходе следствия были изьяты вещи.
Вещ. доками по делу признаны они не были.
В приговоре суда решения по ним не было принято.
Является ли это нарушение упк основанием для отмены приговора и как вообще их вернуть?
Если это имущество не было признано вещ.доками, то приговор к ним не имеет никакого отношения.
Эти вещи следует требовать у следователя ведшего дело, или его начальства.
СпроситьПриговор гласит, что протокол осмотра предметов был проведён безосновательно, с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, признание этих доказательств недопустимыми (2 автомобиля, обыск был произведён на основании протокола о производстве обыска на лицо, по данному адресу не проживающему и изъяты вещи, не принадлежащие этому лицу). В конце приговора, в списке вещественных доказательств указаны данные вещ. док-ва (которые были недопустимыми) с конфискацией одного автомобиля в пользу государства, а второго возвращение после уплаты иска. Является ли это нарушением, так как данные вещ. доки не были ими признаны и что можно сделать в данном случае, чтобы их вернуть?
Здравствуйте, Согласно положениям п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при неустановлении законных владельцев предметов, признанных по делу вещественными доказательствами, они переходят в собственность государства. Вам необходим подать апелляционную жалобу с просьбой об отмене приговора в части разрешения судьбы вещественных доказательств, так как есть необходимость получения дополнительных сведений о собственнике автомобиля, которого суд первой инстанции не установил
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна эл.адрес: viola344@mail.r
СпроситьПротокол обыска не соответствует протоколу осмотра. Можно ли признать недопустимыми доказательствами изъятые вещи, протокл обыска, протокл осмотра? ?
Добрый день, уважаемый посетитель!
Вы имеете полное право ходатайствовать об исключении данных доказательств
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Можно, пробуйте исключить данный протокол из числа доказательств.
Спросить
Алла. Добрый день. Протокол осмотра проводится поверхностно. Но после возбуждения дела и проведении обыска все проверяется более тщательно и возможно обнаружение новых доказательств.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьЗдравствуйте, Анна. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо изучить эти документы, а ещё лучше присутствовать адвокату при проведении следственных дейвствий. Или Вы полагаете, что диагноз можно поставить не читаю анализов и не видя пациента?
Спросить
Теоретически можно. На практике суд чаще всего довольствуется указаниями на то, что протокол обыска составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, изъятое имущество перечислено, место нахождения изъятого имущества установлено, изъятые при обыске предметы имеют доказательственное значение для дела и т.д. Поэтому - малореально. И вообще, о подобных вещах действительно лучше советоваться с адвокатом, ведущим защиту и знакомым с делом. В интернете помочь Вам - нереально.
Спросить
Необходимо изучить ваши документы, такие вопросы лучше решать с вашим адвокатом, а так ознакомьтесь -
УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательстваСпросить1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Нет нельзя.
Речь идёт, видимо, об описании в протоколах изъятых предметов.
В данном случае необходимо ставить вопрос о недопустимости вещественных доказательств в случае, если предметы не являются изъятыми в ходе обыска, в протоколе осмотра предметов их описание является производным.
СпроситьВ ходе уголовного судопроизводства обвиняемогу был предъявлен протокол осмотра его квартиры в котором было сказано что были изъяты вещи со следами крови (экспертиза неустанновила чья кровь) обвиняемый заявил что протокол фальсификация и попросил вызвать в суд понятых указаных в протоколе. В суд явилась одна понятая представилась учителем и заявила что была понятой видела как изымали вещи и т. д. Подсудимый попросил суд провести экспертизу его,, подписей в протоколе. Суд отказал. Человека осудили, а в потом выяснилось что понятая не учитель, а старший следователь ГСУ и сидит буквально в одном кабинете со следователем который этот протокол сфальсифицировал/100%/ пожалуйста подскажите что можно сделать в этой ситуации?
писать заявление на возбуждение уг.дела по факту подлога на следователя и за дачу заведомо ложных показаний на следователя (учителя) .в След.комитет, УФСБ и прокуратуру для подачи ими представления на отмену приговора и проверки действий следователей, возбуждения уг.дел.
Вам так же нужно по возможности самим провести экспертизу ( по копии) -по результатам (,возможно так же есть доказательства отсуствия лица в квартире в этот день)-подать жалобу выше на приговор и жалобу прокурору на отмену по вновь возникшим обстоятельствам
Удачи.
СпроситьМогут ли предметы, изъятые при осмотре места происшествия, быть признаны недопустимыми доказательствами, если протокол осмотра места происшествия будет признан недопустимым доказательством ввиду несоответствия требованиям УПК РФ?
Уважаемый Владислав, это все на усмотрение суда и в зависимости от других обстоятельств дела.
СпроситьВ ходе обыска были изъяты вещи не относящиеся к делу. Где прописано что следователь должен вернуть изъятые вещи, в том числе паспорта.
Татьяна согласно ч.4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
Спросить21.10.2015 я отправлял на почте магазины к автомату калашникова в кол-ве 8 штук (которые в соответствии ЗоО не явл. частью оружия и не запрещены) в город Липец. Примерно через час после отправки, ко мне пришёл участковый сказал чтобы я взял паспорт и проехал с ним на почту, на почте при мне в присутствии понятых были изъяты магазины. Затем мне было предложено написать заявление на добровольный осмотр моей квартиры, я написал это заявление. Далее был проведён осмотр. При осмотре присутствовал эксперт-криминалист, дознаватель, и два опера, осмотр проходил без понятых, но с видеофиксацией, которая осуществлялась на моб. телефон дознавателся, после осмотра был составлен протокол об изъятии у меня учебных мин и макетов оружия. Затем я дал объяснительную оперативнику в отделе. Мне сказали, что все изъятые вещи отправили на экспертизу и что дознаватель написал там ещё какое-то отношение. Но никаких документов и копий на руки я не получил, что мне делать и какова вероятность что мне всё вернут в целости и сохранности?
После проведения экспертизы Вам всё должны вернуть, если не будет установлено, что указанные предметы являются частью оружия.
Указанные предметы были изъяты в рамках Уголовно-процессуального кодекса РФ в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Вам необходимо обратиться к дознавателю проводящему проверку с ходатайством о предоставлении копии протокола осмотра места происшествия (обязаны предоставить, так как вы в указанном следственном действии участвовали), копию постановления о назначении экспертизы.
На указанное ходатайство вполне вероятно Вы получите отказ, в этом случае Вам необходимо будет обжаловать данное решение об отказе в удовлетворении ходатайства прокурору Вашего района.
Получив все вышеназванные копии, Вам необходимо будет ожидать, когда будет завершена экспертиза. В принципе она должна быть произведена быстро, так как эксперт сразу же может дать оценку ММГ и магазинам.
СпроситьЯ виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?
Необходимо подать ходатайство о назначении новой экспертизы. К данному ходатайству приложить доказательства Вашего присутствия в назначенное время на месте проведения экспертизы.
СпроситьВынесено комиссией по несовершеннолетних. Постановление по протоколу по ч.1 ст.7.27 составленного полицией в отношении дочери 17 л. В объяснительной указала, что сама положила вещь, которую попросила положить другая девочка, т.е. признала вину. При этом, в протоколе нет фактов умысла (вещь была мужская, большого размера). Осмотр на глазах покупателей был проведен продавцом (без полиции), у ребенка было плохое самочувствие, во время осмотра упала в обморок.
Здравствуйте, вы можете обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством, если с ним не согласны.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте. В чем в общем-то вопрос? Если совершила мелкое хищение, то будет нести ответственность. Если не согласны с составлением протокола и процедурой его составления и проведения, обжалуйте.
Спросить
А что с объяснительной, в которой мы подтверждаем факт, какие успехи на выигрыш в суде?
СпроситьВ каком законе можно узнать всё о протоколе Осмотра гражданина, и на основании чего данный протокол может быть составлен сотрудниками полиции? В праве ли требовать составления протокола Осмотра перед непосредственно началом Осмотра личных вещей сотрудниками ППС? В праве ли отказаться от Осмотра? И может ли сотрудник полиции прикасаться к гражданину или только производить визуальный осмотр с просьбой самому доставать личные вещи из карманов?
