Лишен за пьянку 3 года назад, сейчас грозит лишение за оставление ДТП. Учтет ли судья предыдущее лишение?
Лишен за пьянку 3 года назад, сейчас грозит лишение за оставление ДТП. Учтет ли судья предыдущее лишение?
Здравствуйте !
если после отбытия прежнего наказания прошел год - не будет учитываться при рассмотрении нового материала
Спросить
Может, но в пределах санкции ст.12.27 КоАП РФ - лишение права управления ТС сроком на один год либо административный арест, сроком до 15 суток.
Спросить
Уголовная ответственность в вашем случае наступит, если вы не сдавали водительское удостоверение.
В том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.
То есть, в случае неуплаты штрафа, вы в течении 3 лет (2 года +1 год) со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного штрафа, считаетесь лицом подвергнутым соответствующему административному наказанию.
Поскольку в вашем случае прошло 5 лет, то у вас административная ответственность, лишение права управления и штраф
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2021 N 77-363/2021
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Определение: Акты оставлены без изменения.
установила:
по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2020 года
А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Башкортостан, несудимый, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
Атауллин признан виновным по ст. 264.1 УК РФ за управление 18.11.2019 г. автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Аблезиловскому району Республики Башкортостан от 12.05.2017 г., вступившему в законную силу 11.07.2017 г., административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым соответствующему административному наказанию, определяется нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Как разъяснено в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, при применении статьи 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
В том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.
Как следует из материалов дела (т. 1 л.д. 17) назначенное постановлением по делу об административном правонарушении от 12.05.2017 года А. основное административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей не исполнено.
Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Учитывая, что вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении от 12.05.2017 г. вступило в законную силу 11.07.2017 г., то установленный ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ 2-годичный срок давности его исполнения истек 10.07.2019 г.
Следовательно, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок с указанной даты, определенной в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, на момент совершения инкриминируемого преступления 18.11.2019 г. не истек.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о виновности осужденного основаны на материалах дела.
СпроситьПостановление Верховного Суда РФ от 28.09.2018 N 33-АД 18-5
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Как следует из пункта 10.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 22) (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25), ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом следует иметь в виду, что лицо, привлекаемое к ответственности, может отвечать как одному из указанных условий, так и их совокупности.
сегодня, 09:54Ваш ответ на вопрос №18995864 бесполезен для меня
Адвокат Пожаров Павел ВениаминовичСпроситьУдивительная неблагодарность. На вас потратили бесплатно время, а вы так отвечаете.
Данный клиент не заслуживает бесплатной юридической помощи
Какое наказание грозит мужу при оставлении места ДТП, учитывая двойное лишение прав в 2006 году. Я нашла - до 1,5 лет лишение водительских прав или административный арест до 15 суток. Не будет ли усугублением при вынесении меры наказания предыдущие лишения? Какими доводами можно склонить судью на вынесение минимальной меры наказания - 3 суток административного ареста без лишения прав?
Скажите, какое наказание грозит мужу при оставлении места ДТП, учитывая двойное лишение прав в 2006 году. Я нашла - до 1,5 лет лишение водительских прав или административный арест до 15 суток. Не будет ли усугублением при вынесении меры наказания предыдущие лишения?
Был лишен за пьянку срок прошел права забрал, прошло 2 года, сейчас опять попал за пьянку, что мне грозит? Какой штраф и какой срок лишения. Спасибо.
Предыдущее привлечение уже погашено, а потому в минимальном размере санкции статьи.. за оставление места ДТП.
Спросить
Здравствуйте. Наказание согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
3 года назад не считается, вы уже не считаетесь подвергнутым административному наказанию ст 12.27 КОАП часть 1 будет.
Спросить
Добрый день.
Если повреждено только имущество, то штраф 1000,00 р. (ст.12.27. КОАП), кроме того, если вы виновник, страховая компания, которая выплатит возмещение потерпевшему, будет иметь к вам право регрессного требования (то есть вы обязаны будете вернуть выплаченную потерпевшему сумму, ст.14.1 Закона об ОСАГО).
СпроситьВ апреле 2013 был лишен за пьянку на 1,5 года, в июле 2015 вернулся с армии и забрал права, сейчас опять подозрение на лишение за пьянку, что мне грозит сейчас? Считается ли это повторным или нет?
Три месяца назад вернул водительское удостоверение, был лишен за пьянку. Сейчас попался опять но протокол составили по ч. 1 ст. 12.26. какой срок лишения мне грозит?
Повторное совершение административного правонарушения, в Вашем случае, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Спросить
Добрый день!
Если до этого Вас привлекали по 12.8, то сейчас при привлечении по 12.26 грозит лишение от полутора, до двух лет.
Но лучше обратитесь к юристу с документами, иногда, при наличии процессуальных нарушений, удается в суде оставить водителя с правами.
Удачи!
СпроситьЯ был лишён водительского удостоверения сроком на один год за оставление места ДТП срок лишения закончился 2 года назад Возможно ли мне получение водительского удостоверения без сдача экзамена в ГИБДД?
Как рассчитать общий срок лишения прав при двойном лишении за нетрезвую езду и оставление места ДТП?
Как считать срок лишения прав, если первым судом 25 октября 2013, за нетрезвую езду лишен на полтора года, а 7 ноября 2013, было о лишении прав за оставление места ДТП на 1 год 1 месяц?
