Адвокат под давлением заставил написать расписку - как отказаться от нее и требовать большую сумму?
Вчера была очная, под давлением адвоката подозреваемой написала расписку пять сейчас и пять перед судом, что большую сумму по 116 ст. я не увижу, завтра еду на подпись к дознавателю для передачи в суд, как сейчас сделать так что бы требовать большую сумму, могу ли отказаться от этой расписки?
Вчера у дознавателя была очная с подозреваемой, её адвокат сказала идите на примирение, пять сейчас и пять перед судом, что больше по 116 ст., я денег за моральный не увижу, написала расписку, завтра еду к дознавателю для подписи на передачу в суд, моральный я оцениваю в большую сумму, могу ли я все переиграть, под давлением её адвоката написала расписку, сейчас возможно связаться с подозреваемой и сказать большую сумму?
Написала под давлением адвоката подозреваемой расписку на пять тыс., и пять перед судом, моральный оцениваю больше, могу ли через дознавателя узнать номер подозреваемой и назначить сумму больше? Или ждать суда? Адвокат подозреваемой сказала, что по 116 ст., десять тысяч это потолок!
Скажите написана расписка срок истекает 9 июня, вы расписке указан свидетель но его подписи нет, свидетель не хочет подписывать так как передачи денег не было и расписка была взята под давлением. Как отказаться от расписки?
Будут требовать по расписке тогда и откажитесь. Если липовый заемщик обратиться в суд, найдите адвоката и отстаивайте свои права. необходимо доказать, что Вы написали расписку под угрозами займодавца при отсутствии намерения сторон исполнить эту сделку.
СпроситьЯ потерпевшая по 116 ст., вчера была очная с подозреваемой, пошли на примирение у дознавателя. Подозреваемая отдала пять тыс., я написала расписку, что моральный погашен частично, что должна ещё пять перед судом. Но сейчас я передумала и хочу, что бы из принципа у неё была судимость, могу ли я вернуть пять, онулировать расписку, или назад уже дороги нет? и больше я не могу уже сумму назначить за моральный, если все написано?
Написала на очной расписку о примирении по 116 ст., подозреваемая дала пять тысяч, и до суда должна отдать пять. На примирение я передумала идти, т.к. не вижу смысла если суд так же присудит не больше десяти, написала под давлением её адвоката. Как сейчас мотивировать отказ о примирении дознавателю, или это уже в суде говорить, завтра ехать к дознавателю на подпись для передачи в суд? Как быть, кому сообщить, что от примирения отказываюсь?
Могут ли по долговой расписки завести уголовное дело, и как можно доказать что расписка была написана под давлением, деньги не брал, а расписку заставили написать?
Добрый день!
чтобы завести уголовное дело, нужен состав преступления. а так - только в порядке гражданского производства. Если был умысел не возвращать, то это уголовно-правовой характер. Если заём реальный и возврат планировался. То конечно нет никакого у/д.
Если Вы докажете, что расписка была составлена под влиянием угроз, насилия и т.п., а также докажете, что денег по расписке Вы не получали (что крайне тяжело доказывается), то суд не удовлетворит иск кредитора.
Советую Вам обратиться с полицию с заявлением об угрозах и принуждении в подписании догового обязательства. Возможно оперативными способами там смогут выяснить, что Вам угрожали и денег Вы не получали, даже если не будет возбуждено уголовное дело, Вы сможете материалы проверки использовать в качестве доказательств в суде по делу о долговой расписке.
ст. 812 ГК РФ:
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
В судебном порядке мне был присужден долг в размере 1 500 000 рублей. Данная сумма мною была передана и была составлена расписка о передаче долга. Данная расписка была напечатана на компьютере, письменно поставлены только подписи сторон. В настоящее время получатель отказывается от факта передачи денег и расписки, утверждая, что на расписке не его подпись. Подскажите пожалуйста, что мне делать.
В судебном порядке возможно провести подчерковедческую экспертизу, которая подтвердит (либо опровергнет) подлинность подписи. Инициатором судебного процесса должен выступать получатель денег по расписке.
Спросить
Александр, истец подавший иск должен доказывать свои требования, так же как и ответчик свои возражения, Если получатель утверждает, что роспись не его то суд обяжет его сделать экспертизу подписи. Текст не главное главное в данном случае роспись сделанная рукой.
Спросить
В данной ситуации в случае если деньги дествительно вами передавались - в действиях второй стороны усматриваются признаки состава преступления предусмотренного
ст. 159 УК РФ (мошенничество). Вам целесообразно обратиться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности этого лица. В рамках уголовного дела проведут почерковедческую экспертизу и другие мероприятия в ходе которых установят его виновность и незаконность требований денег в отношени вас.
СпроситьНаписал расписку для своей девушки на 70 тыс руб под её можно сказать давлением! Не будем обсуждать все нюансы суть такая написал расписку под угрозой (Если не напишу уйду к другому) Текст расписки таков Я ФИО дата рождения паспортные данные место прописки обязуюсь Такой то такой то (ФИО) так же дата рожд прописка отдать 70 тыс руб в срок до... Расписка написана моей рукой с помарками но текст конкретно понятен, в расписке подпись не соответствует подписи в паспорте, отсутствует расшифровка подписи ВООБЩЕ! Имеется запись на диктофон что денег ни каких я не получал по записи чётко ясна суть выше написанного так же понятен ход разговора с человеком записанны фио и тд.. Можно ли в суде считать расписку не действительной? Так она написана под моральным давлением...
Здравствуйте! Такого основания, как моральное давление, в законе нет.другие основания надо обсуждать конкретно.
Спросить
