Банк продал долг коллекторам и передал исполнительный лист - как прекратить исполнительное производство и оспорить договор цессии?
В пользу банка по решению суда взыскали задолженность по кредитному договору и выдали исполнительный лист. Спустя какое-то время банк продал долг коллекторам, при этом не уведомил должника об этом ни в какой форме, а еще спустя какое-то время после продажи долга по договору цессии, банк передал исполнительный лист в службу судебных приставов на исполнение.
Теперь сложилась ситуация, то и коллекторы требуют денег ссылаясь на договор цессии (и угрожают судом) и пристав требует тех же денег, ссылаясь на исполнительный лист и говоря, что у него нет оснований для прекращения исполнительного производства.
Банк же отстранился от решения сложившейся ситуации, отказываясь отзывать исполнительный лист.
Что можно сделать в этой ситуации? Так как платить одну и туже сумму это ненормально.
Возможно ли как-то обжаловать договор цессии как не законный, так как передача долга прошла без моего ведома и согласия?
Или же, как можно прекратить исполнительное производство, если банк фактически против этого?
Банки в настоящеевремя надежно защищены от претензий клиентов такими положениями договоров кредитования, которые предусматривают возможность перевода долга без согласия Клиента (об этом обычно указывают в конце кредитного договора или в отдельном соглашении, которое Клиент подписывает и сразу забывает, но банк - нет). Если же такой ремарки нет - банк обязан был уведомить вас об уступке права, более того, коллекторы обязаны уведомить вас об этом и предоставить соответствующие документы о переходе права требования. До предоставления ими таких документов - мы имеет полное право с ними не общаться, а в случае угроз - обращаться с заявлением в ОВД. Но пока о другом.
Буквальное толкование положений ГК РФ о цессии предполагает, что в отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента (в вашем случае - это банк), требование признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена РАНЕЕ. Вам необходимо понять - кому банк изначально передал право требования - этим и платить. Если вы исполните то, что от вас хотят лица которым право требования перешло ранее, риск последствий такого исполнения несет банк или лицо которому право требования перешло позднее, поскольку эти лица знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее.
Из того что вы указали, первыми право требования получили приставы, им и нужно платить. А коллекторам - четко и лаконично в предельно доступной форме следует пояснить, что долг вы оплатили в пользу приставов и по всем вопросам - пусть обращаются к ним или в суд.
СпроситьКредитный договор с Банком был расторгнут в суде в 2008 г, определена сумма долга. Исполнительный лист был передан в Службу Судебных приставов. Заведено Исполнительное производство. В 2014 Банк переуступает долг по договору Коллектору. Сейчас что делать Должнику? У Должника есть справка от Банка, что долг был передан Коллектору, самого договора цессии нет. Нужно затребовать его у Банка, для закрытия исполнительного производства?
Банк продал право требования моего долга, но не отозвал исполнительный лист - нарушены ли мои права?
Ситуация такова. Банк передал право требования моего долга сторонней организации. По договору цессии было принято решение суда о взыскании долга в пользу сторонней организации. На меня было заведено исполнительное производство по которому через ФССП я регулярными платежами выплачивал задолжность. Потом банк признал недействительным договор цессии и продал мой долг другому банку, при этом исполнительное производство не прекращено, и исполнительный лист не отозван. Вопрос нарушены ли в этой ситуации мои права как должника?
Банк продал долг коллекторам. У приставов находится исполнительное производство о взыскании долга в пользу банка. Есть ли основания для прекращения исполнительного производства? Должен ли банк отозвать исполнительное лист?
Дравствуйте, Ситуация: Банк за неуплату направил документы суд, по решению суда открыли исполнительное производство по исполнительным листам которого изымаются денежные средства со счетов и удерживаются с заработной платы должника в пользу банка, НО! Банк уже продал долг коллекторам и не желает предоставлять документы о продаже должнику и не отзывает исполнительные листы у Судебных пристав. Получается ситуация, что должник должен уже фактически закрывать долг с коллекторами, а приставы продолжают взыскивать деньги в пользу банка, которому должник уже не чего не должен. Ситуация касается разных банков, а ответ руководителей отделом по взысканию один и тот-же мы документы о продаже долга не предоставляем и! ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ НЕ ОТЗЫВАЕМ! (это говорит о их устной договоренности с коллекторами). Вопрос какие нужно применить механизмы юридического воздействия на банк, что бы он отозвал исполнительные листы у судебных приставов и они следовательно закрыли исполнительное производство в отношение должника.
Должник не оплачивал автокредит, банк подал в суд. Решение суда - взыскать сумму с должника, обратить взыскание на автомобиль и продать его с торгов. После продажи авто осталась часть взыскиваемой суммы, которую взыскали судебные приставы. В период исполнительного производства банк продает долг коллекторам за сумму в два раза превышающую сумму долга (оставшуюся после продажи авто). Приставы взыскали оставшуюся сумму и перевели банку. Коллекторы звонят должнику и требуют деньги. И спустя полгода после окончания исполнительного производства коллекторы обращаются в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Что делать должнику?
Доброго времени суток! Я являлась ответчиком суде по взысканию банковского долга. Ещё до заседания истец, т.е банк подал ходатайство в суд о наложении обеспечительных мер, суд его удовлетворил. Далее было заседание и вынесли решение в пользу банка. В итоге 2 года на сайте приставов 2 исполнительных производства по одному и тому же долгу, одно производство на основании исполнительного листа, выданногокак обеспечительная мера, до суда, а другое производство на основании исполнительного листа выданного после решения суда.
Законно ли это, обязан ли был суд снять обеспечительные меры и отозвать исполнительный лист от приставова, после выдачи исполнительного листа после решения суда? Что делать в этом случае? Т.к. 2 исполнительных производства взыскания происходят и по тому и по другому производству, будто долг разный.
Ситуация следующая:
Банк обратился в суд, вынесено заочное решение суда, у судебных приставов на сайте открыто исполнительно производство. Сейчас исполнительное производство остановлено по статье 46 ч 1 п 3.
Банк по договору цессии продал долг коллекторам. Копия договора цессии на руках. Коллекторы требуют оплатить долг. Предлагают оплатить долг за меньшую сумму от всего кредита и говорят, что тогда простят весь долг. Вопрос если у судебных приставов ещё до сих пор весит исполнительный лист, но приостановлений, кому оплачивать долг? Должны ли коллекторы обращаться в суд с договорим о правопреемстве? Не получится ли так, что мы оплатим коллекторам, а потом ещё предаётся оплачивать по исполнительному листу?
Задолженность по кредиту банк№1 передал в судебное производство, не дожидаясь решения суда, заключил договор цессии с другим банком (№2), не уведомив об этом ни суд ни должника, суд состоялся-решение вступило в силу в пользу банка №1. Исполнительный лист пока не пришел.
Кому платить долг: банку №1 или №2?
Службой судебных приставов в 2013 году было возбуждено производство по исполнительному листу в отношении меня по задолженности банку с 2013 года. Активизировались приставы осенью 2015 года. До этого было спокойно.
В марте 2016 года от судебного пристава я узнаю, что банк продал мой долг коллекторам и деньги, которые с меня удерживались с осени 2015 года, якобы вернулись из банка к приставам. Как я узнал в банке, долг был продан еще осенью 2014 года.
Для меня непонятно:
1. Как банк продал мои долги коллекторам без должного уведомления меня? Насколько это законно и как можно получить от банка копии договора цессии? В кредитном договоре указано, что все возникающие проблеммы решаются согласно законодательству РФ.
2. Если банк продал долги, тогда кто и как должен отзывать действующий в настоящее время из службы приставов исполнительный лист банка в отношении меня? Банк или приставы? Или здесь возможны различные варианты?
3. В какой срок коллекторы, которые выкупили мой долг, должны заявить о себе либо мне, либо приставам?
4. Как должна в данном случае происходить замена кредитора по исполнению задолженности?
С уважением,
Олег.
Скажите пожалуйста, при "отступном" (ст.409 ГК РФ) сумма долга списывается только по тому исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на недвижимое имущество должника? Или, если есть исполнительные листы от разных взыскателей, то можно списывать суммы с разных исполнительных производств? И ещё : Через какое время можно вернуть исполнительный лист с оставшейся задолженностью в службу судебных приставов для продолжения исполнительного производства? Спасибо.
