Муж находится под следствием без улик и доказательств - как написать жалобу на его незаконное задержание в СИЗО?
Вот муж находится под следствием и против него нет улик и нет доказательств почему тогда удерживают в сизо куда можно написать жалобу.
Помогите разобраться, человека задержали по подозрению в преступлении статья 158 часть 2. Следователь путём шантажа и психологического давления на человека, заставила дать показания против себя. Сказав, что если признаешься то отпустим и сделаем свидетелем, а если нет, то повесят на него всё. При этом никаких улик, доказательств не было. Признавшись в преступлении, его закрыли в СИЗО. Подскажите, как теперь доказать, что он не виновен и куда написать жалобу. И почему по такой лёгкой статье закрыли в СИЗО.
Жалоба пишется начальнику СУ или в прокуратуру.
Они же проверят и ответят , законно ли его "закрыли" по такой статье.
Спросить
Написать жалобу необходимо в прокуратуру, указать что явка с повинной была написана под давлением, опаисать обс-ва.
Спросить
Добрый день. Галина, ВЫ уже не однократно обратились с одинаковым вопросом о защите Вашего супруга. По предыдущим вопросам видно, что у Вас уже есть соглашение с адвокатом. Вопросы которые Вы сейчас задаёте решаются в первую очередь с адвокатом и очно, заочно - слишком дорога может быть ошибка.
Что делать в ситуации, писать ли жалобы, и менять ли позицию можно говорить только зная материалы дела.
Вы ранее указывали что муж заадержан по подозрению в совершения преступления по ч.4 ст.158 УК РФ, сейчас указываете по ч.2 ст.158 УК РФ. Может быть именно тяжесть по ч.4 ст.158 УК РФ сыграло роль избрания строгой меры пресечения?
В любом случае в даной стуации:
1. постарайтесь доверять своему адвоктау
2. Ваш муж должен иметь стойкий характер что бы не поддаваться на угрозы и сейчас отказаться от данных показаний и иметь чёткую линию поведения.
СпроситьМой муж сидит в СИЗО месяц, за взятку в особо крупных размерах., конкретных улик против него нет, только одно заявление, сколько может идти следствие и как долго он может просидеть в сизо, мера пресечения была дали два месяца, но сказали что если за два месяца не соберут улики то продлят, на сколько это может затянуться. Заранее благодарна. Ольга.
Ольга,удивляет, то что вы обращаетесь с вопросом на сайт бесплатных консультаций. Вашему мужу инкриминируют серьезное преступление, неужели у Вас нет адвоката?Уверена, он у Вас есть, очень жаль, что Вы ему не задаете такой элементарный вопрос, вы же ему оплачиваете его услуги.Рекомендую Вам расторгнуть с таким адвокатом договор. А если нет адвоката, то немедленно заключайте договор, т.к. содержание под стражей и продления срока содержания под стражей можно обжаловать в апелляционный суд.Звоните если будут вопросыю
СпроситьМуж находится под следствием. В сизо. Следователь не пускает меня к нему, по причине якобы своей занятости. Последний раз его видела 5 октября. Куда мне жаловаться на него? Следствие стоит на месте, следователь бездействует.
Здравствуйте! Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру. Ссылайтесь на ст 10 федерального закона О прокуратуре РФ. Можете также обратиться к начальнику следственного отдела.
Спросить
Добрый день!
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в прокуратуру затем в суд, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.Спросить
На следователя можете пожаловаться начальнику Следственного отдела. Но, на самом деле, Вас и не обязаны до суда в СИЗО пускать. Следователь напишет, что для сохранения интересов следствия он не обязан Вам свидания давать. И будет формально прав.
А если следствие стоит на месте, то у обвиняемого есть адвокат и есть прокуратура. Чего адвокат ничего не делает? Это его проблемы.
Спросить4 месяца находился под следствием в СИЗО. За недостаточностью улик выпустили под подписку. Дело затем приостановили, т.к.прокуратура отказалась принимать за не полноту доказательств. Действует ли в таком случае подписка о невыезде.
Если Вам предъявлено обвинение и избрана подписка, то она действует.
Вместе с тем возникает вопрос: на каком основании приостановлено следствие.
Вы имеете право, в частности:
1) обжаловать постановление о приостановлении;
2) заявить ходатайство об отмене меры пресечения;
3) добиваться реабилитации и компенсации причиненного вреда.
Выбор за Вами.
СпроситьМужа подставили, один человек был должен ему деньги, какую-то часть он отдал, а остальные нет, тогда муж хорошенько его тряхнул и тот пообещал отдать. В намеченный день он принес эти деньги и передал моему мужу в руки, немного отойдя мужа задержали сотрудники наркоконтроля, деньги оказались мечеными, как оказалось накануне этого человека задержали за наркотики, а именно героин, и предложили ему сотрудничество и он не придумал ничего умнее, чем поступить так с моим мужем, ведь он затаил на него обиду. Теперь муж сидит в СИЗО. Из доказательств на него только светящиеся от меченых денег руки и показания этого свидетеля, от явки с повинной он отказался, против себя показаний не дает и со следствием не сотрудничает. Как долго его могут продержать в СИЗО при недостаточности улик против него?
У вас в деле есть адвокат, задавайте эти вопросы ему. Если человек арестован - значит есть основания
Спросить
У меня есть дом, приобретенный в браке, муж находится в СИЗО под следствием, хотела продать дом, вернуть долги, муж не против, но как оформить доверенность от мужа на продажу если он в Сизо? Можно ли в СИЗО ЭТО СДЕЛАТЬ?
Доброго времени суток!
Оформляется доверенность, а заверяет её начальник СИЗО в данном случае. Имеет право
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьМуж находится под следствием сидит в СИЗО. мне необходимо прописать дочь с семьёй в квартиру. Без мужа не прописывают. Какой документ нужен от мужа и через кого мне у него получить? Муж не против прописки.
Мой муж находится под следствием, сидит в СИЗО уже 4 месяца, время идёт, а следствие не ведётся. Скажите пожалуйста как и куда я могу пожаловаться на бездействие следственного комитета?
Здравствуйте, сначала - руководителю следственного органа подать жалобу обвиняемому или его адвокату, по тем же основаниям возражать в суде против ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
СпроситьОбъясните пожалуйста, если человек обвиняется по 105 ст. Уголовного Кодекса, почему до вынесения приговора он не находится под стражей? Означает ли это отсутствие улик против него? Могут ли осудить человека при отсутствии существенных доказательств и улик, лишь по его словам на дознании (в Суде он эти слова отрицает)?
Вопрос об избрании меры пресечения находится в компетенции следователя (обращаться или нет в суд с ходатайством об избрании мер пресечения в виде ареста) и суда (удовлетворять ходатайство или нет). В данной ситуации арестован человек либо нет никакого решающего значения не имеет, однако есть повод для размышления. Вообще признательные показания должны быть подтверждены совокупностью других доказательств, однако наши суды не гнушаться осуждением граждан по их собственным показаниям, даже если впоследствии от них граждане отказываются. Однако если Вы говорите о дознании - вероятно человек признавался в совершении преступления в ходе доследственной проверки, и с него бралось объяснение - если он признавался при даче объяснения - то это не может являться доказательством по делу, тем более по такому серьезному обвинению.
СпроситьПомогите пожалуйста, мой муж находится в сизо, против него сфальсифицировали дело. Все против нас, даже судья. Доказать невиновность непозволяют, на все ходотайства отказывают. Следствие закончено, скоро приговор. Ему светит до 15 лет. так вот стоит ли ему обжаловать приговор судьи, или это результата не даст и проще осудиться и писать далее кассационную жалобу и т.п.?
Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. Обращайтесь к адвокату очно
Всего доброго.
Спросить
