Осужден по ст. 105 ч. 1 без отягчающих обстоятельств - как помочь мужу получить ст. 61 (помощь следствию)?

• г. Новосибирск

Здраствуй! Подскажите пожалуста. Мой муж осужден по статье 105 ч 1, отягчающих обстоятельств в деле нет. В первый же день ареста следователь предъявил ему постановление в обвинении, муж от совершенного преступления не отказывался. Так как такие события в его жизни случались не каждый день, он находился в шоковом состоянии и на следствии говорил то, что помнил на тот момент, свою вину полность признал. Но ему не объяснили, что он имеет право написать явку с повинной. После прочтения постановления следователь отдал его на подпись моему мужу. Так как он от содеянного не отказывался, то подписал бумаги. Так как он уже осужден и отбывает наказание, подскажите что можно сделать и как чтоб ему вминили статью 61 (помощь следствию).

Спасибо заранее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Приговор вступил в законную силу. В ходе предварительного расследования и при судебном разбирательстве у Вашего мужа был адвокат, однако ни Вашг муж. ни адвокат ходатайств не заявляли.

Спросить
Пожаловаться

Можно ли при вынесенном приговоре, вменить статью 61 как помощь следствию, если осужденный не отказывался от своих показаний, свою вину признал в первый же день ареста.

Спасибо.

Осудили 4.08.2009 года по статье 105 часть 1 в совершенном преступлении по делу у него есть явка с повинной то есть ст 61 пИ эту статью ему вменили на следствии, он первый раз судимый интересует вот что: я знаю что 29.06.2009 вышел ФЗ №141 который разделил исключительные обстоятельства раньше чтобы вменили ст 61 УКРФ нужно было чтоб была ст 61 пИи Ктак вот ФЗ№141 разделил эти пункты и признал их оба исключительными обстоятельствами, почему если ФЗ вступил в законную силу раньше приговора его не применили в таком случае. Подскажите если в уголовном деле есть ст 61 пИ УКРФ человек первый раз судим помогал следствию признал вину и раскаился в совершенном преступлении. Сколько ему должны дать срок в таком случае по статья 105 часть 1?

В приговоре суда первой инстанции признано мое чистосердечное признание как смягчающе вину обстоятельство, но оно не принято как явка с повинной, суд свой отказ мотивировал тем что у следствия уже был подозреваемый, однако мне небыло известно о тяжести совершонного преступления, поскольку потерпевший самостоятельно ушол с места преступления, а полностью картина преступления стала ясна следствию только после моего чистосердечного, в последствии именно на нем строилась вся обвинительная часть приговора. Возможно ли добится применения явки сповинной?, статья 111 часть 4

Я осужден по статья 105. часть 2 на 8 л.6 м.у меня явка с повинной. Помощь активная следствию. Нет отягчающих обстоятельств хорактеристики все положительные. Но суд не увидел не одного смягчающего обстоятельства. Я отбыл уже 7 лет наказания. Скажите пожалуйста я могу рассчитывать на снижение срока.

Мой муж осужден на 6 лет. в октябре будет 1 год как отбывает наказание. Подаем на пересмотр дела. Есть смягчающие обстоятельства-помощь следствию, явка с повинной, оказание помощи. Знаю точно не его вина, но это уже не докажишь, поэтому это не берем во внимание. Наши дальнейшие действия? Как уменьшить срок?

Судился судом присяжных признан виновным по статья 105 часть 1 158 ч 2 на срок 12 лет строгого вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, единодушно признали заслуживающим снисхождение, но не применили стал 64 и не учли явку с повинной и помощь следствию.

Мой муж отбывает наказание в ик строгого режима по статье 111 часть 4.срок наказания 8 лет, мой муж отбыл половину срока назначенного ему наказания. Подрался, вызвал скорую помощь, оказал первую мед. помошь, в последствии по пути в больницу потерпевший скончался. В ходе расследования мой муж дал явку с повинной, есть чистосердечное признание. Вину признал полностью. Раскаялся. Какой процент того что его отпустят по ходатайству о помилованию. Что вообще можно сделать в данной ситуации? Заранее Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой муж отбывает наказание в колонии общего режима по статья 158 часть 3.

Ещё во время следствия по делу, за которое он сейчас осуждён его параллельно пытались сделать подозреваемым (в впоследствии обвиняемым) в похожем преступлении в соседнем городе, которого он не совершал.

Естественно у следователя не было прямых улики, доказывающих причастность моего супруга к тому преступлениюг, но следователь нам обоим тогда ещё сказал, что всё равно посадит моего мужа.

Сейчас он отбывает наказание за совершённое им преступление - 4 года. Могут ли уже осуждённого и уже отбывающего наказание человека осудить ещё раз по другому делу пока тот находится в колонии?

Заранее благодарю за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение