Вопросы срока подачи кассационной жалобы и способы получения информации о ее подаче в деле по ст.125, связанного с возбуждением уголовного дела
В июле було вынесено аппеляционное решение, которое оставило в силе решение первой инстанции. Я заинтересованная сторона по делу, и решения были в мою пользу. В течении какого времени другая сторона может подать в кассацию, и как узнать подали или нет. Рассматривалось дело по ст.125. Речь идет о обжаловании решения полиции о возбуждении уголовного дела. Дело было возбуждено в отношении не установленного лица, но фактически в отношении меня (ч.4.ст.159). Дело было прекращено в силу отсутствия события преступления. Аппоненты его обжаловали в суде первой инстанции, а затем в аппеляции. Суды оставили в силе прекращение уголовного дела. Вот кратко по сути. Я правильно понял,6 месяцев с момента принятия решения? Как узнать подали ли они в кассацию? Мой тел.89174010830. Очень нужно знать, спасибо.
В июле було вынесено аппеляционное решение, которое оставило в силе решение первой инстанции. Я заинтересованная сторона по делу, и решения были в мою пользу. В течении какого времени другая сторона может подать в кассацию, и как узнать подали или нет. Рассматривалось дело по ст.125. Мой тел.89174010830. Очень нужно знать, спасибо.
Что такое ст. 125 пока не очень понятно. Если речь о гражданском споре, то Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Но для Вас это ничего не меняет. Решение вступило в силу и Вы можете требовать его исполнения.
Спросить01.10.2014 годы ыло вынесено решение о лишении меня права управления транспортным средством, обжаловал в районном суде, районный суд 27.01.15 решение оставил без изменения. В течении какого срока с момента принятия решения в первой (или второй) инстанции можно подать кассацию?
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 02.11.2013 N 294-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в
статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
КоАП РФ не содержит сроков, в течение которых может быть подана жалоба, протест в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе.
- нормы КоАП РФ, определяющие, какие решения, принимаемые в рамках производства по делам об административных правонарушениях, могут быть обжалованы и опротестованы и какова подведомственность (подсудность) соответствующих жалоб и протестов, какие лица имеют право обжаловать и уполномочены опротестовывать соответствующие решения и каковы основания для подачи жалобы и внесения протеста, какие требования предъявляются к содержанию жалобы и протеста и каковы последствия нарушения этих требований, каким образом обеспечивается реализация права обжаловать и полномочий опротестовывать принятые решения, имеют ряд существенных недостатков, негативно влияющих на качество правоприменительной деятельности;
СпроситьСудья вынес решение в пользу лица, не участвующего в деле. Через месяц после вступления решения в силу судья вынес определение об исправлении описки. Апелляция 29.12.2015 оставила решение суда первой инстанции в силе. Могу ли сейчас обратится в апелляционную инстанцию с просьбой разъяснить, в пользу кого вынесено решение? (кассация подана, еще не рассматривалась).
Здравствуйте. Решение вступило в силу после апелляции. После этого суд первой инстанции никаких описок исправлять не может.
А обращаться Вы, конечно, вправе.
Бог Вам в помощь
Спросить
Срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен. Но исправление описки судья сделал после вступления судебного решения в силу. поэтому хочу, чтоб апелляция объяснила - в пользу кого вынесено решение.
Спросить
Апелляция ничего разъяснять не будет. Приставы могут обратиться с заявлением, если им непонятно, как исполнять решение.
Спросить
Алла, разъяснять решение должен тот суд, который его вынес, если решение было принято апелляционной инстанцией, то тогда должна разъяснять она, если же суд 1 инстанции, то тогда он . Кроме того исправление описок никак не влияет на само решение . В чью пользу оно было изначально вынесено, так и останется .
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
ст. 200, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}
Исправляются только описки или арифметические ошибки, а суть самого решения не затрагивается . У Вас апелляция оставила решение в силе, так что она Вам может разъяснить? Это может сделать только суд 1 инстанции . Апелляция не принимала нового решения и ничего разъяснять не должна.
СпроситьАлла, еще раз повторюсь, действуйте согласно ст. 202 ГПК РФ.
Апелляция обязана отреагировать на Ваше заявление/ходатайство о разъяснении.
Обосную, раз некоторые коллеги не читали Постановление Пленума.
Моё мнение основано не просто на мнении частного юриста, а на мнении, которому дана официальная форма - в виде Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", а именно пункт 56 этого Постановления.
56. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ). Следует обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 202, 396 ГПК РФ заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также заявление, представление о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в соответствии с частью 5 статьи 329 ГПК РФ вступают в законную силу с момента их принятия. В связи с этим указанные определения суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы только в кассационном порядке, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления.Спросить
Здравствуйте! Суд апелляционной инстанции не обязан разъяснять решение суда первой инстанции, так как судебный акт (решение суда первой инстанции), он не выносил.
СпроситьЗдравствуйте, Алла. Ответ коллеги Воробьевой Н.А. неверный. Конечно, апелляционный суд ответит Вам, что переслал Ваше заявление в суд первой инстанции.
Но сам он ничего разъяснять не будет, как это следует даже из приведенной в ответе Воробьевой Н.А. выдержки из Постановления Пленума ВС РФ.
Суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения,которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение
В Вашем же случае, судя по вопросу, в апелляции ничего не изменили, новое решение тоже не вынесли.
Бог Вам в помощь.
СпроситьСергей Петрович, не надо разъяснять решение первой инстанции! Оно вступило в силу. В пользу лица, которое в деле не участвовало. Апелляция оставила решение без изменения. Поэтому и был вопрос - чтоб разъяснила апелляция, - в пользу кого вынесено решение?
СпроситьИсправление описок - это не вынесение дополнительного решения , в статье 200 ГПК РФ нет указаний на то, что это должно быть сделано до вступления решения в законную силу, следовательно все сделано законно . Если апелляция оставила все в силе, то не нужно туда обращаться. И исправление вносит, и разъяснение дает тот суд, который вынес решение. Апелляция ничего не выносила, кроме определения об оставлении в силе, но описки были ведь не в нем? Она могла бы исправить описки в своем определении, как указывала выше Наталья Александровна Воробьева, но из того, что Вы пишете описки были не в апелляционном определении , а в решении суда 1 инстанции .Обращаться нужно туда .
СпроситьПрошу Вас подсказать как поступить.
В суде первой инстанции я проиграл, подал кассацию, но до решении кассации я подал встречный иск о недействительности договора и просил суд и просил принять меры по обеспечению в виде приостановления вступления в законную силу решения суда по иску о взыскании до рассмотрения моего искового дела судом по существу. Мое исковое приняли но никакого решения о приостовления первого искового не приняли. Сегодня кассация оставила в силе решение суда первой инстанции всиле но я тоже просил в заявлении о переносе на более позднею дату. Можно ли из этих оснований просить надзорную инстанцию передать дело в первую.
Спасибо.
Здравствуйте.
Просить то можно, но вот результат какой будет...
Суд первой инстанции в порядке обеспечения искового заявления не имеет права приостанавливать действие судебных постановлений.
Надзорная инстанция проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело ранее и принимает одно из указанных в ст. 390 ГПК РФ решений, в частности об отмене судебного постановления суда первой или второй инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение.
Т.е., чтобы дело вернулось в суд первой инстанции, нужно отменить судебные постановления кассационной и первой инстанций.
В надзорной жалобе ходатайствуйте о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до окончания производства в суде надзорной инстанции, в порядке установленном ч. 1 ст. 381 ГПК РФ.
Удачи!
СпроситьУ меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл.
Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.
Во первых это абсурд, что одно и тоже дело рассматривалось федеральным и мировым судом. Согласно ГПК РФ у них разные подсудности. Без ознакомления с делами дать однозначный ответ невозможно. Обжалование решений мирового судьи происходит в районном суде и естественно если уже по этому делу было решение районного суда, то оно и должно исполняться. В апелляционной жалобе обязательно ссылайтесь но это решение. Удачи.
СпроситьЯ ответчик.
Суд первой инстанции принял решение по гражданскому делу в мою пользу. Истец подал апелляцию.
Областной суд снял дело с рассмотрения, в решении написано-в связи с не разрешением вопроса по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Прошу вас, разъяснить, что это значит для меня, как ответчика?
Возможно ли прекращение этого дела или оно будет пересмотрено заново в суде первой инстанции?
Спасибо.
Здравствуйте.
Вероятно, истец подал апелляционную жалобу с пропуском процессуального срока и заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование. В таком случае вопрос восстановления срока рассматривается до направления дела с жалобой в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте, чтобы полноценно ответить на Ваш вопрос нужно прочесть решение суда.
Спросить
Дело не прекращается по этим основаниям
Скорее всего суд при вынесении решения не разрешил открытым оставленное процессуальное ходатайство например о назначении по делу экспертизы.
Спросить
Суд первой инстанции принял решение в мою пользу. Истец подал касационную жалобу ее отклонили и оставили решение первой инстанции в силе. Может ли истец как то еще отменить или обжаловать решение суда? С какого момента оно вступает в законную силу?
определение кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения но истец может подать надзорную жалобу в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
СпроситьВопрос № 1493687 от 16.12.2011 18:10
Марина. Решение вступило в законную силу в момент оставления судом кассационной инстанции решения суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора. Срок для обжалования в надзорных инстанциях – 6 месяцев.
С уважением, Севрюков Олег Юрьевич.
Спросить
Решение впоследствии может быть обжаловано в надзорной инстанции и в Городском суде и в ВС РФ и даже в Страсбургском суде.
СпроситьВ июне судом первой инстанции было принято решение не в пользу нашей организации. Потом апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено. Кассация отменила апелляционное определение и оставила решение суда первой инстанции в силе. Вопрос такой, с какого момента решение суда первой инстанции вступает в силу?
С момента принятия постановления кассационным судом.
АПК РФ Статья 289. Постановление арбитражного суда кассационной инстанцииСпросить5. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Здравствуйте!
Согласно ч. 5 ст 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом судебный акт вступает в силу с даты принятия кассационного постановления.
СпроситьУ меня был суд в первой инстанции по которому решение было в мою пользу, решение которого аппеляция отменила и отправила на новое рассмотрение. Кассация оставила решение суда апелляции в силе. Ответчик сейчас подал иск о взыскании судебных расходов. Имеет ли он на это право если дело отправили на новое рассмотрение и как их можно сократить?
О каком новом рассмотрении вы ведете речь, если Кассация оставила решение суда апелляции в силе.
Спросить
За рассмотрение дела в каждой из инстанции стороны несут судебные расходы.
По факту, Вы проиграли апелляцию и кассацию, значит, с Вас ответчик может взыскать судебные расходы, т. к на это у него всего 3 месяца.
И если сейчас в суде первой инстанции решение будет принято опять в Вашу пользу, то ответчик будет обязан возместить Вам судебные расходы за все 4 разбирательства + поворот исполнения по определению о возмещении суд расходов ответчику.
Но если в итоге выиграет ответчик, то Вам придётся возмещать суд расходы ещё за 2 разбирательства в СОЮ.
СпроситьЕсть решение суда 1 й инстанции о наложении взыскания на участок должника.
Должник подал апелляцию на решение..
Облсуд оставил решение в силе..
Теперь у должника есть право подать кассацию в течении 6 месяцев..
Она будет отклонена..
На этом все?
Решение суда 1 й инстанции вступит в силу?
Или у должника будет еще какая то возможность затянуть вступление решения в силу?
Как долго по времени это может затянуться с момента отклонения кассации?
Добрый вам день
Уважаемый Александр, с момента отклонения апелляционной жалобу решение суда вступило в законную силу.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, после рассмотрения дела в апелляционном порядке решение суда уже вступило в законную силу. Можете получить исполнительный лист в канцелярии суда.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день! Решение суда первой инстанции вступило в законную силу еще в день рассмотрения судом апелляционной инстанции. Поэтому ни как уже не затянуть.
Спросить
Уважаемый Александр! Согласно ст. 209 ГПК РФ 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
""2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. В тоже время, исполнение решения суда можно приостановить на стадии кассационной инстанции на основании части 1 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судья кассационной инстанции вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции. Частью 1 той же статьи предусмотрено, что судья не может сам инициировать приостановление исполнения решения суда, основанием для такого решения может быть только наличие такой просьбы от одной из сторон судебного дела. Частью 5 той же статьи предусмотрено, что приостановление исполнения судебного постановления может разрешаться судьей в разное время в зависимости от момента поступления просьбы о приостановлении. Желаю удачи
У Ответчика есть право
СпроситьТ.е.я могу забрать решение суда о наложении взыскания на участок должника и передать его поиставам?
СпроситьДа, Вы можете забрать решение суда, исполнительный лист. Однако, если арест накладывался, то суд скорее всего направил определение в Росреестр.
Спросить
--- Здравствуйте, вы можете получить исполнительный лист в суде и подать его на взыскание к приставу. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Александр, конечно, можете забрать исполнительный лист и передать его в службу судебных приставов.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
