Однако Травин в Первой передаче сказал что старых штрафов это нововведение не касается. В Чем истина?

• г. Москва

Однако Травин в Первой передаче сказал что старых штрафов это нововведение не касается. В Чем истина?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

О чем именно речь нам неизвестно. Травина смотрят не все. Что не коснется непонятно.

Спросить
Пожаловаться

Хотелось бы узнать по поводу нововведения что касается детского пособия до 1,5 лет, я родила второго ребёнка в ноябре 2017 года, могу ли я расчитывать на это нововведение?

Краснов пообещал продать Травину рояль за 300.000 рублей. В перевозке рояля участвовали друзья Травина. Когда Травин привез рояль домой, инструмент был осмотрен антикваром. Обнаружилось, что рояль вовсе не является антикварным, как утверждал при продаже Краснов. Травин решил расторгнуть сделку и вернуть 300.000 назад, он обратился к Краснову, на что тот заявил, что готов вернуть переданные ему 300 рублей за рояль, а никак не 300.000, которые он никогда не получал. Травин обратился в суд. Сможет ли Травин выиграть дело?

Я насчёт нововведений в сфере штрафов. Где то видел, что за езду без страховки штраф 5000 рублей, с какого момента вступает данное нововведение? И будет ли дополнительный штраф, в случае если не вписан в страховку?

Как всегда, ничего не понятно... Какое обучение, где и за чей счет? Первое высшее образование тоже является профессиональным! Значит это нововведение касается вечерней формы образования, при условии трудоустройства на тот момент?

Жалобу написала Соседка, Стоматология на первом этаже жилого дома. Сказала, что мы ее травим токсическими запахами. Чем это грозит?

Исполнительное производство возбужденное по решению суда по взысканию долга по расписке будет ли являться основанием для ограничение водительских прав в связи с нововведением? Или это касается только алиментов и административных штрафов?

В однокомнатной квартире три собственника. Один подал иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей.

Однако в суд первой инстанции остальн остальные собственники впредьявили доказательства того, что препятствий не чинится, ключи передали.

Истец при этом не опроверг факт передачи ключей, факт воспрепятствования ничем не подтвердил.

Однако, суд первой инстанции удовлетворил иск.

Законно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По договору аренды мы должны были получить деньги с арендаторов. Однако, они съехали, не заплатив. Расписок о передаче денег у них нет. Они утверждают, что выплатили всю сумму. Свидетелей нет, передача денег была наедине. В суде нам сказали, что обе стороны должны найти и представить доказательства. Верно ли это? Ведь если нет расписок, значит и передачи денег не было? Чем нам руководствоваться?

С уважением,

Татьяна А.

Вчера остановили сотрудники ГИБДД и нашли старые неоплаченные штрафы, которым больше 2-х лет. У них в базе они числятся, а в приложениях по проверке штрафов их не было видно - поэтому я о них и не знал. В итоге грозятся мне штрафом в двухкратном размере от размера этих старых штрафов. Прочитал, что срок давности 2 года. Могу ли я не оплачивать эти старые штрафы и со спокойной душой забыть о них? Благодарю за ответы!

Решением районного суда я, как истица, чьи требования суд удовлетворил, обязана передать демонтированные стеклопакеты в квартире застройщику. Сегодня передача состоялась и у меня на руках два экземпляра акта приема-передачи. Обязана ли я известить суд, вынесший решение, о передаче стеклопакетов, и как это правильно сделать, если надо?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение