Мой брат продал автомобиль другу без частей и инструментов - иск в суде.

• г. Саратов

Мой брат продал другу автомобиль. Согласно договору пере​дача автомобиля должна была состояться на следующий день. Прини​мая автомобиль, друг обнаружил, что в нем отсутствуют: магни​тола, телевизор, волновая антенна. Кроме того, не оказалось набора инструментов и запасного колеса.

Друг обратился в суд и потребовал обязать брата перед​ ать все вышеназванные вещи. Брат согласился передать запасное колесо. Набор инструментов возвратить отказался, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля с Завода его не было в комплекте, он был куплен позже. Что касаетсяостальныхвещей, он онихрассматриваетнекакпринадлежности, а,напротив, какатрибуты, отвлекающиеводител​яимогущиестать причиной дорожно-транспортного происшествия.

Ответы на вопрос (1):

в чем вопрос собственно

Спросить
Пожаловаться

Кремнев продал Герасимову автомобиль. Согласно договору передача автомобиля должна была состояться на следующий день. Принимая автомобиль, Герасимов обнаружил, что в нем отсутствуют: магнитола, телевизор, волновая антенна. Кроме того, не оказалось набора инструментов и запасного колеса. Герасимов обратился в суд и потребовал обязать Кремнева передать все вышеназванные вещи. Кремнев согласился передать запасное колесо. Набор инструментов возвратить отказался, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля с завода его не было в комплекте, он быт куплен позже. Что касается остальных вещей, он их рассматривает не как принадлежности, а, напротив, как атрибуты, отвлекающие водителя и могущие стать причиной дорожно-транспортного происшествия. Какое решение должен принять суд?

Мой муж купил автомобиль. Согласно договору передача автомобиля должна была состояться на следующий день. Принимая автомобиль, обнаружили, что в нем отсутствуют автомагнитола, волновая антенна, набор инструментов и запасное колесо. Поговорив с хозяином и он согласился вернуть запасное колесо, а остальные вещи вернуть отказался. Можем ли мы подать в суд на него? И есть ли шансы выиграть суд?

Вспыхнул небольшой конфликт в кругу знакомых.

Знакомый 1 продал Знакомому 2 автомобиль. Согласно договору передача автомобиля по акту приема-передачи должна была состояться на следующий день. Принимая автомобиль, Знакомый 2 обнаружил, что в нем отсутствуют некоторые вещи (запаска, магнитола и ещё что-то, точно не могу знать). Знакомый 2 грозится подать в суд и потребовать Знакомого 1 передать ему все названные вещи.

На что у Знакомого 1 следующие взгляды, которые он хочет "провернуть" следующую операцию: согласиться передать запасное колесо, а магнитолу возвратить якобы откажется, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля у оф.дилера её не было в комплекте (её реально не было), она был куплен позже. Что же касается остальных вещей, то он их рассматривает не как принадлежности, а, напротив, как атрибуты, отвлекающие водителя и могущие стать причиной дорожно-транспортного происшествия.

Какое решение в теории или на Ваш взгляд должен принять суд?

И могут ли вообще данные вещи принадлежать к автомобилю по типу того, что они идут к ней в комплекте?

При перевозке транспортной компанией комплекта автомобильных колес было утеряно одно колесо. ТК согласна возместить стоимость утерянного колеса. Диски, входящие в комплект колес, восстановить нельзя, т.е. остается три колеса с тремя дисками. Использовать данный комплект в полном объеме не представляется возможным. Вопрос: возможно ли возмещение вреда с ТК за полный комплект или придется довольствоваться малым (возмещением за одно колесо)

Я ИП продал человеку Б/у колесо на автомобиль, через некоторое время покупатель приносит обратно колесо не в том состоянии которое его продавали и просит поменять, после осмотра колеса было обнаружено, что на нем проехали на пустом колесе и его все побило диском внутри, как быть в такой ситуации.

У меня был куплен автомобиль в браке. При разводе было подписано мировое соглашение о том что претензий к друг другу мы не имеем. Машину я продал по расписке в рассрочку, с учета автомобиль не снимал. Может ли бывшая жена подать в суд на раздел этого автомобиля (разведены по мировому соглашению, претензий к друг другу не было)?

У меня случилась неприятная ситуация. Я продавал недорогой автомобиль, с продажей не спешил, поэтому когда приехавшие молодые люди попросили продать в рассрочку на три месяца, я согласился Рядом с машиной были составлены договор купли - продажи и расписка (в расписке говорилось о том, что деньги за автомобиль они мне передадут в течении трех месяцев, а так же передадут колеса, которые стояли в этот момент на автомобиле. Колеса были дорогие на литых дисках и с хорошей резиной. Чтобы цену автомобиля уменьшить, колеса они хотели мне вернуть и потом поставить другие колеса. При покупке других колес не было, поэтому забирали на моих колесах и это было указано в расписке. После написания договора и расписки, покупатели забрали автомобиль. С этого момента больше я до них ни разу не дозвонился, на связь они не выходили, телефоны по выключали. Время истекло, ни денег, ни колес не вернули. Я обратился в суд. В суде выяснилось, что покупатель, когда писал договор и расписку, указал неверный адрес проживания. Пока я занимался судом, на сайте объявлений увидел свою машину. Позвонил по указанному номеру продавца. Договорился с этим человеком встретиться, оказалось что это новый владелец моей машины и показал мне договор купли-продажи, составленный неизвестным лицом от моего имени и расписавшись от моего лица. Автомобиль все еще зарегистрирован на мне. Неужели ничего нельзя поделать? Неужели эти лица останутся не наказаны и не отдадут мне ни копейки. Я боюсь, что на этом автомобиле могут совершить ДТП и,например, скрыться с места происшествия. Мне в этом случае будет тяжело доказать, что это был не я. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня случилась неприятная ситуация. Я продавал недорогой автомобиль, с продажей не спешил, поэтому когда приехавшие молодые люди попросили продать в рассрочку на три месяца, я согласился Рядом с машиной были составлены договор купли - продажи и расписка (в расписке говорилось о том, что деньги за автомобиль они мне передадут в течении трех месяцев, а так же передадут колеса, которые стояли в этот момент на автомобиле. Колеса были дорогие на литых дисках и с хорошей резиной. Чтобы цену автомобиля уменьшить, колеса они хотели мне вернуть и потом поставить другие колеса. При покупке других колес не было, поэтому забирали на моих колесах и это было указано в расписке. После написания договора и расписки, покупатели забрали автомобиль. С этого момента больше я до них ни разу не дозвонился, на связь они не выходили, телефоны по выключали. Время истекло, ни денег, ни колес не вернули. Я обратился в суд. В суде выяснилось, что покупатель, когда писал договор и расписку, специально указал неверные данные. Пока я занимался судом, на сайте объявлений увидел свою машину. Позвонил по указанному номеру продавца. Договорился с этим человеком встретиться, оказалось что это новый владелец моей машины и показал мне договор купли-продажи, составленный неизвестным лицом от моего имени и расписавшись от моего лица. Автомобиль все еще зарегистрирован на мне. Неужели ничего нельзя поделать? Неужели эти лица останутся не наказаны и не отдадут мне ни копейки. Я боюсь, что на этом автомобиле могут совершить ДТП и,например, скрыться с места происшествия. Мне в этом случае будет тяжело доказать, что это был не я. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение