Право заказчика на требование документов о соответствии ТЗ при рассмотрении заявок по 44 ФЗ

Мы занимаемся оборудованием для детских площадок. В гос закупке на установку детского игрового комплекса было указано техническое задание Под нас, то есть никто в Калининградской области поставить оборудование в полном соответствии с техническим заданием не имеет возможности. В итоге нашу заявку отклонили, а приняли заявку конкурента, который поставляет тоже детское оборудование, но схожее, а точно такого оборудования (как в техническом задании) они не производят, мы знаем точно. Теперь мы намерены проследить за соответствием фактически поставленного детского игрового городка техническому заданию. Наш вопрос: в случае, если фактически поставленный заказчику нашим конкурентом детский игровой городок не будет полностью соответствовать техническому заданию в аукционной документации, а заказчик примет работы, сможем ли мы подать какую то петицию или жалобу на действия заказчика? Номер закупки на сайте zakupki.gon.ru № 0335300004314000054

При рассмотрении первых частей заявок к аукциону были допущены участники у которых заявка не соответствовала техническому заданию закупки. При рассмотрении вторых частей закупки можно ли отклонить участников у которых заявки не соответствуют техническому заданию.

Краткая суть вопроса: Подскажите, пожалуйста, есть ли практика УФАС/судов по применению постановления Правительства № 2571 в части подтверждения наличия опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего выполнение работ по техническому обслуживанию зданий, сооружений?

Развернутая суть вопроса: Заказчик объявил электронный аукцион на 2 000 000 руб. по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации и установил требование согласно постановлению Правительства № 2571 (п.14 приложения - "Услуги по техническому обслуживанию зданий, сооружений") в виде предоставления участниками закупки договора, предусматривающего выполнение работ по техническому обслуживанию зданий, сооружений. Изучив практику различных УФАС, техническое обслуживание системы пожарной сигнализации относится к техническому обслуживанию зданий. Вопрос: имеем ли мы право в таком случае предоставить Заказчику в части подтверждения наличия опыта исполненный участником закупки договор по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации, а не по техническому обслуживанию зданий? Есть ли на этот счёт практика УФАС/судов? Ведь если тех. обслуживание системы пожарной сигнализации и тех. обслуживание зданий являются тождественно равными услугами, то было бы несправедливо и нелогично Заказчиком в торгах по тех. обслуживание системы пожарной сигнализации требовать исполненный договор по техническому обслуживанию именно зданий!

Вот что написано в техническом задании:

Раздел №2 Техническое задание на выполнение работ по строительству водопровода в с.

Требования к качеству, техническим характеристикам работ, требования к их безопасности, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия выполняемых работ потребностям заказчика отражены в проектно-сметной документации (Приложение № 1 данного раздела).

При этом требования настоящей документации предусматривают следующее:

1. В случае, если в Приложении №1 к настоящему Разделу №2 «Техническое задание» применяются указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к работам (используемым товарам при выполнении работ), то такие указания считать недействительными.

2. В случае, если в Приложении № 1 к настоящему Разделу №2 «Техническое задание» установлены требования к участнику закупки – считать их недействительными.

3. Требования к используемым Товарам (материалам, оборудованию) указаны в Приложении №2 к настоящему Разделу №2 «Техническое задание» (оценка соответствия предлагаемых для использования товаров (материалов, оборудования) осуществляется в соответствии со значениями показателей таблицы данного раздела).

Мне таблицу с техническими характеристиками заполнять из приложения №2 к настоящему разделу№2 или еще из сметы выбирать все материалы.

Спасибо за ответ.

Заказчик разместил аукционную документацию на техническое обслуживание оборудования. В перечне закупки присутствует перечень оборудования которое фактически обслуживает другая организация по действующему контракту, часть оборудования заменена и не соответствует описанию закупки (закупка оказание услуг по техническому обслуживанию) . Какие основные статьи 44-ФЗ "О размещении заказа..." нарушает заказчик. В настоящее время прием заявок на участие в эл.аукционе окончен, но стадии торгов ещё нет. Можно ли обратиться в местный УФАС о проведении проверки по закупке и действующему контракту в котором часть этого оборудования уже обслуживается?

Имеет ли право заказчик устанавливать требование о количестве персонала для выполнения работ в техническом задании аукционной документации по 44-фз?

Заказчик при описании объекта закупки в техническом задании сослался на нормативно-технические документы (ГОСТы, СНиПы, ТУ) и не указал при этом конкретные технические характеристики и показатели качества товаров, работ, услуг. Вправе ли заказчик устанавливать требования к товарам (работам, услугам) таким способом?

Помогите с решением, Вам на экспертизу поступил пакет документов по закупке работ по сервисному (техническому) обслуживанию стрежневой машины LB-80 фирмы Foundry. Организатор закупки представил Вам: коммерческие предложения от двух организаций, готовых провести техническое обслуживание, техническое задание, а также экспертную оценку заказчика – представителя завода, где располагается данное оборудование. Организатор закупки предлагает закупить работы у поставщика ООО «КЭР Инжиниринг», поскольку предложение данного поставщика минимальное по стоимости. Согласно экспертной оценке коммерческие предложения обоих поставщиков соответствуют техническому заданию.

Ваша задача провести экспертную оценку коммерческих предложений, выявить возможные отклонения и несоответствия, описать свои дальнейшие действия, предложить решения по данной закупке, в случае если Вы не согласны заключить договор на текущих условиях.

Обращаю внимание, что организатор закупки или заказчик могут ввести Вас в заблуждение умышленно или не намеренно.

Уточнения к предыдущему вопросу.

Прошу указать конкретные пункты статей Закона 4№44-ФЗ, дающие право Заказчику устанавливать СВОИ требования (см ниже текст вопроса) к заказчику и отказаться в одностороннем порядке от подписания контракта с победителем аукциона (см вопрос ниже).

"...В техническом задании на оказание услуг по дератизации, дезинсекции и дезинфекции Заказчик указал, что если перед подписанием контракта Победитель не предоставит подтверждающие документы о государственной регистрации дезинфицирующих, дезинсекционных и дератизационных средств, которые Победитель аукциона указал в своей форме 2, то заказчик имеет полное право отказаться от подписания контракта в одностороннем порядке. Имет ли такое право Заказчик?..."

3.1. Заказчик при сдачи приемки услуг проверяет оказанные по Контракту услуги на соответствие их объема и качества требованиям, установленным настоящим Контрактов.

---

п.1.1. услуги оказываются в объеме и качестве согласно техническому заданию (приложение к контракту)

Является ли техническое задание синонимом слова Контракт, даже если это неотъемлемая часть? Просто получается что оказывать услуги надо по техническому заданию, а проверять работы согласно Контракту.