Процедура выписки человека с временной регистрацией, находящегося в СИЗО, при наличии апелляции на приговор первой инстанции

Мария, тогда 1 день за 1 день.

Светлана, нужно изучать материалы дела.

Подавайте апелляцию.

Добрый день! Суд не связан чьим бы то мнением при вынесении приговора. Он связан только законом. По поводу кассационного обжалования нужно решать исходя из материалов дела и Вашего желания обжаловать приговор.

Доброе утро, Анастасия. Теоретически апелляционный суд может изменить срок по приговору на условный. Но это нереально, потому что у осужденного отсутствует (как следует из текста вопроса) место проживания в РФ, подтвержденное документально. Следовательно, непонятно где он будет отбывать условное наказание, куда направлять приговор на исполнение. Попробуйте сделать осужденному временную регистрацию и представить эти данные в апелляцию. Может это повлияет.

Да, пробуйте обжаловать решение апелляционного суда

Не говорите ерунду. Если человека осудили к лишению свободы, то он продолжает находится в МЛС, если оправдали или условно, то его освобождают в зале суда.

Дмитрий, потому что обвиняемому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Если честно, то смешно даже.

Нельзя сравнивать людей, которые осуждены за ПРЕСТУПЛЕНИЕ и людей, которые являются правонарушителями по гражданским делам. Уровень общественной опасности другой. Осуждённый находится под стражей, это закон.

Возможно человек и не совершил преступление и апелляция отменит приговор, отправит на новое рассмотрение. Однако, в целях безопасности, с учётом совершенного преступления и иных обстоятельств (к примеру, может совершить другое преступление, скрыться, оказать давление и тп) все логично и оправдано.

Уголовные дела регулируются нормами уголвно процессуального кодекса, уголовного кодекса. Заключение под стражу как мера пресечения — в российском уголовно-процессуальном законодательстве — мера процессуального пресечения по уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, заключающаяся в его временной изоляции до рассмотрения материалов уголовного дела в суде и вынесения приговора.

шансы минимальны, но все-таки есть! советую не складывать руки, а писать кассационную жалобу!

Если не согласны с решением суда апел.инстанции, используйте все предусмотренные законом способы. Гадать, какие шансы, сложно...

Здравствуйте, Светлана! Представить свои доводы, изложив возражения в возражениях на апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ). Возможно Вы их неоднократно излагали, но просто так не стоит оставлять. В любом случае против доводов за отмену апелляционного определения стоит направить в суд возражения, воспользовавшись своим правом. Так что да, ответить.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!

Полномочия кассационного суда общей юрисдикции установлены ст. 390 ГПК РФ. Так, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Таким образом, при назначении нового судебного разбирательства Вам необходимо представлять свои возражения и доводы относительно исковых требований. Это право установлено ст. 35 ГПК РФ.

Добрый день Светлана

Обратите внимание на причину возврата кассационной инстанции в суд 1 инстанции для нового рассмотрения и четко и ясно выразите доводы в своих возражениях с просительной частью. Не может же бесконечно это длиться Для того. Чтобы оставить в силе судебные акты в вашу пользу они не должны быть отменены и должны вступить в законную силу

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для

исправления существенных нарушений норм материального права или норм

процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего

разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых

невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных

интересов, а также защищаемых законом публичных интересов

Если будет нужна помощь, то вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить ваши действия

В соответствии со ст. 390 ГПК По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Светлана. В настоящее время у Вас имеется не отмененное, но не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Оно будет еще раз проверено судом апелляционной инстанции с учетом позиции кассационного суда. Все прежние апелляционный определения отменены и их в расчет брать не нужно. В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и определять какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Вместе с тем, указания кассационного суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. При новом апелляционном рассмотрении дела Вы можете заявить о своем согласии с решением суда первой инстанции и обосновать это анализом доказательств, исследованных судом.

Здравствуйте, да, суд может отменить при такой жалобе потерпевшей стороны, при рассмотрении заявления о УДО суд рассматривает загладил вред осужденный потерпевшему или нет, если УДО удовлетворят то будет испытательный срок, если осужденный находился в СИЗО и после получил наказание в виде лс в колонии поселения расчёт 1 день в СИЗО за 2 дня в колонии поселения, чтобы более подробно ответить необходимо изучить приговор.

Здравствуйте! Поскольку подана апелляционная жалоба, приговор суда не вступит в законную силу до рассмотрения этой жалобы в суде апелляционной инстанции. Соотвественно, подсудимые находятся в СИЗО в этот период, при этом не важно, жалоба подана всеми подсудимыми либо одним.

Все, в апелляции будет рассмотрено полностью дело и только после рассмотрения приговор вступит в силу, а приговор в отношении всех осужденных.