Незаконные штрафы и спор с правообладателем - Как защититься устраившемуся многодетному отцу семейства?
В 2013 году у меня в магазине купили наклейку за 7 рублей, с изображением героев из мультфильма Маша и медведь. Теперь мне предьявили штраф 80000 рублей - что делать? И плюс на фасаде магазина была изображена Маша с цветами - и они хотят 2800000 рублей за изображение - хотя я согласовывал устно с Росмэном (правообладателем) что повешу такую картинку на магазин. Кто поможет многодетному отцу у которого 4 человека на иждевении?
Добрый день Дмитрий! Расскажите подробнее, кто Вам предъявил штраф, и по какому решению? Когда сотоялось данное решение? Чтобы оказать Вам квалифицированную помощь, необходимо знать подробности. Спасибо.
СпроситьЗаконно ли использование образа героев современного мультфильма Маша и Медведь в видеорекламе для регионального ТВ? (Не отрывки из мультфильма, а статичный кадр с изображением Маши и медведя)
Этот образ является зарегистрированным товарным знаком, который Вы использовать не можете.
СпроситьБез заключение договора на использование изображения Маши и медведя с правообладателем Вы не можете использовать его в рекламе. Маша и медведь зарегистрированы не только как товарный знак, но и охраняется как объект авторского права. За нарушение авторских прав (если Вас поймают, а поскольку Вы собираетесь это транслировать, то риск возрастает в разы) следует большой штраф. Из моей практики это примерно 20 000,00 за один показа по каждому персонажу. По Татарстану судебная практика по Маше и медведю обширная и не в пользу нарушителей. Поэтому Вам необходимо либо заключить договор, либо отказаться от использование изображения в рекламе. В Татарстане фирма, которая занимается защитой авторских прав по Маше и медведю Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс". Для заключения договора можете обратиться кним
СпроситьКупили профлист с изображением волка из мультфильма "жил был волк", забором отгорожен участок, рядом стоит свой магазин, рекламы на изображении и информации о магазине какой-то либо не было, в магазине похожей продукции и товаров в продаже нет, на закупку купили сухарики, пришла претензия от Медиа-НН,что делать?
Я являюсь ИП, магазин постельного белья. 25.05.16 в моем магазине сделали покупку постельного белья с изображением Маши и медведя. Сегодня получила претензию от ООО Маша и медведь о нарушении авторского права. Что я могу сделать в данной ситуации?
Если зарегистрирован такой товарный знак, свидетельство Роспатента должно быть приобщено к претензии. Нужно смотреть по каким основаниям претензия и кто производитель белья.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия!
Дело в том, что в силу ст. 1250 Гражданского кодекса РФ, осутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет» (п.3 ст.1250 ГК РФ).
Но в вашем случае следует привлекать в качестве соответчика и выдвигать регрессные требования к производителю, которым были нарушены права на интеллектуальную собственность!
Если необходимо, то могу прислать судебную практику по подобным делам.
А пока нужно готовить ответ на претензию.
Спросить"Де юре" вы вправе это сделать получив от владельцев прав на указанные логотипы (товарные знаки) соответствующую лицензию по Договору, который подлежит регистрации в Роспатенте.
СпроситьМы работаем в интернет магазине. Продаём продукцию с изображением "Союз мультфильма". На нас хотят подать в суд " Союз мультфильм" за исполнение их товарных знаков. Что делать в данной ситуации?
Добрый день. Вы вправе урегулировать мирно данный вопрос
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.08.2021)
ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1515 ГК РФ
Развернуть
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 и 2 ст. 1515 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.
1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
КонсультантПлюс: примечание.
Пп. 1 п. 4 ст. 1515 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 13.12.2016 N 28-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пп. 1 п. 4 ст. 1515 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
КонсультантПлюс: примечание.
Пп. 2 п. 4 ст. 1515 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 24.07.2020 N 40-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 5 указанного Постановления.
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте Елена!
Сразу хочу сказать, что Вы для "Союзмультфильм" не являетесь надлежащим ответчиком, так как продукцию с этим товарным знаком не производите, товарный знак в своих целях не используете, а являетесь только посредником между производителем и покупателем
При этом в суде "Союзмультфильм" должен доказать, что он обладает исключительным правом на этот товарный знак в соответствии со ст. 1484. Исключительное право на товарный знак ГК, этот товарный знак ими не отчуждался и не произошло исчерпания исключительного права путем передачи товарного знака правообладателем в гражданский оборот непосредственно или с его согласия.
Поэтому суд, рассматривая это дело может попросить истца представить доказательства по правообладанию этим товарным знаком и попросить заменить ответчика. Если истец откажется это сделать, то суд будет рассматривать дело по-существу и, на мой взгляд откажет истцу в удовлетворении его требований.
СпроситьЗдравствуйте, Елена! В соответствии с подп.1 п.2 ст.1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. Вы осуществляете продажу товаров, на которых размещен товарный знак, а стало быть, объективно вторгаетесь в сферу исключительного права правообладателя (т.е. "Союзмультфильма").
Что Вам делать в данной ситуации? - прежде всего, проверить, применимо ли к Вашей ситуации положение ст.1487 ГК РФ, в соответствии с которым не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия. Иными словами, необходимо выяснить, были ли урегулированы вопросы, связанные с использованием товарного знака, производителем продаваемой Вами продукции. Если да, то претензий к Вам в силу ст.1487 ГК РФ быть не может, т.к. товар введен в гражданский оборот на территории РФ законно.
Если же выяснится, что производитель товара эти вопросы с правообладателем не урегулировал (разрешения правообладателя нет), то пытаться решить вопрос с "Союзмультфильмом" мирно.
С уважением,
СпроситьНезаконным использованием товарного знака признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:
- на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации
В этой связи нельзя согласиться с ответом: если вы только продаете продукцию с изображением "Союз мультфильма"-то вы не являетесь надлежащим ответчиком.
Незаконным использованием товарного знака является и продажа товара, на котором незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (статья 15.15 ГК РФ)
В пункте 3 статьи 1515 ГК РФ сказано:. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов,
Вам для разрешения конфликтной ситуации нужно будет встречаться с представителями "Союз мультфильма". и обговаривать варианты решения возникшей проблемы. Скорей всего вам придется согласиться на удаление товарного знака " Союзмультфильма"
Потому что в случае подачи в суд с Вас могут взыскать убытки ст 15 ГК РФ или компенсацию:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
СпроситьПодадут. И выйграют.
В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации:
- п. 1 ст. 1250 ГК РФ «Интеллектуальные права защищаются способами,
предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом
существа нарушенного права и последствий нарушения этого права».
- ст. 1301 ГК РФ: «В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в
размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению
суда».
С учетом положений ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации
компенсация подлежит взысканию за каждый доказанный факт нарушения
исключительных прав.
Таким образом, если она докажут право на товарный знак, выйграют.
СпроситьМне пришло письмо от ООО Маша и медведь. Что в моем отделе приобрели конструктор за 100₽ с изображением маши, медведя и надписи Маша и медведь. И за каждое изображение просят по 10000 т р. Прислали копию товарного чека видео съемку (диск) как происходила покупка. Претензию, подготовленное исковое заявление в арбитражный суд. Предлагают решить до судебно. Что мне делать? Торговую точку уже закрыли. Конструктор был с изображением в единственном экземпляре с этим изображением.
В апреле 2015 года в г. Иваново в магазине Эльдорадо мной был куплен ЖК телевизор плюс дополнительная платная гарантия на три года, поскольку покупался он для пожилого человека. В сентябре 2016 года у телевизора пропало изображение. Хотели отвести его в магазин. Но оказалось, что утерян чек с платной гарантией. Осталась только инструкция с незаполненным гарантийным талоном внутри, без печатей магазина и наклейка со штрих-кодом.
Подскажите пожалуйста, есть ли смысл обращаться в магазин с просьбой о возврате или замене товара?
Добрый день! Да, у вас осталась коробка надеюсь и инструкция, это будет достаточно, чтобы установить принадлежность каждого товара к конкретной сети. Обращайтесь с претензией, в случае отказа, обращайтесь в суд.
СпроситьПредставитель ТОВ Маша и Медведь купил в мелкой рознице у частного предпринимателя товар (1 единицу) с изображением героев этого мультфильма. Компания Маша и Медведь через суд требует огромной суммы компенсации, т.к. он якобы нарушил его исключительное право на персонажи этого мультфильма. Как бsnm?
Уважаемая Светлана Васильевна! Для того, чтобы дать Вам консультацию нужно видеть исковые материалы. Нужно очень детально с Вами все обсудить. Какого-то стандартного ответа на Ваш вопрос нет. Нарушать авторские права нельзя. Но если Вы небольшой торговец и Вы не продаете и не имеете на складах большой партии товара, то суд навряд ли взыщет большую сумму компенсации. Есть специальные методики расчета убытков правообладателям авторского права.
Если все-таки такого товара у вас достаточно, то могут быть проблемы и по линии криминала.
ст. 229 (Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару) Кримінального кодексу України.
СпроситьВ магазине был продан товар с изображением Маши (из мультф. Маша и медведь. Но не было на этот логотип лицензии. Теперь прислали иск о наложении штрафа.
Купила телевизор ЖК в мае 2014 года. В ноябре 2015 пропало изображение. Гарантия магазина год. Могу ли я его вернуть в магазин? Какие мои действия?